Aller au contenu
🧠 Transformez votre cerveau en arme de distraction massive avec Benoit CAMPANA ×

C-PAP de Patrick DESSI

Xavier DURAND (titounbe)
 Partager ce message

Recommended Posts

Alain GESBERT Nouveau

Alain GESBERT

Publié le
Publié le

La structure interne du C-PAP (non dévoilée par Patrick Dessi) permet de réaliser Brainstorm de Christian Chelman.

"Gardez le mystère, il vous gardera."

"Le hasard sait toujours trouver... ceux qui savent s'en servir."

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 210
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Jours les + Populaires

Membres les + Actifs

Jours les + Populaires

Messages les + Populaires

Eric DUBS
Eric DUBS

Prends les deux. Le travail proposé dans le livre sur Isis ou dans le coffret vidéo sur le C-PAP est différent et certainement complémentaire. D'une manière générale, toutes les approches te sero

Aurélien B. (TanMai)
Aurélien B. (TanMai)

En effet le procédé mathématique du C-PAP pour connaître la carte précédente/suivante est très simple. Mais ces propriétés mathématiques ont généralement un coup notable sur les propriétés du chapelet

Eric DUBS
Eric DUBS

N'importe quel chapelet est utilisable rapidement et sans connaissance de la relation rang-carte. Les routines de poker du Mnémonica ne demandent pas l'apprentissage du chapelet pour être réalisée.

Images Publiées

Claudemage SALONI Régulier dans la Communauté

Claudemage SALONI

Publié le
Publié le
La structure interne du C-PAP (non dévoilée par Patrick Dessi) permet de réaliser Brainstorm de Christian Chelman.

Ha carrément !

Je vais allez voir ça direct alors :)

C'est pour cela qu'il faut venir au séminaire le 13 sept,

Une journée entière à discuter ensemble des énormes possibilités du C-PAP

Isidore BUC Enthousiaste

Isidore BUC

Publié le
Publié le
Comme le dit Hannibal c'est facile sur un jeu mémorisé (pratique même, je m'en sert de temps en temps) mais plus compliqué sur un jeu non mémorisé tel que le C-Pap.

Cependant si on cible seulement quelques cartes à des positions particulières (1 cartes, 3 cartes, 1 cartes, 3 cartes notamment ..) ça peut être pratique non ?

C'est possible sur un jeu non mémorisé s'il possède une structure spécifique.

Le Brainstorm est séquentiel (4X13) avec une logique dans la répartition des familles, d'ou la possibilité de repérer les séquences et de déduire les familles. Ca va encore plus vite si on connait l'ordre.

Le C-PAP est logique, mais ne dispose pas de séquences répétitives.

Il sera intéressant de voir sur quel processus se base Patrick Dessi pour récupérer les infos sans se baser sur la connaissance de l'ordre. :)

Ce qui a de l'importance ce n'est pas le terme, c'est le voyage.

Nicolas GAUFRETEAU Débutant

Nicolas GAUFRETEAU

Publié le
Publié le

Le C-PAP est logique, mais ne dispose pas de séquences répétitives.

Il sera intéressant de voir sur quel processus se base Patrick Dessi pour récupérer les infos sans se baser sur la connaissance de l'ordre. :)

Je pense qu'il faut forcement une carte à l'oeil.

Du coup avec la techniques de dos ça pourrait être pratique.

Il existe quand même une séquence répétitive dans le C-PAP, toute les 4 cartes..

Alain GESBERT Nouveau

Alain GESBERT

Publié le
Publié le

Le C-PAP comporte 4 répétitions. Ces 4 stacks sont entrelacées...

C'est pourquoi on peut l'adapter à une routine de type Brainstorm si c'est votre objectif.

En fait, l'aspect apériodique dans la suite des valeurs est une illusion !

Cet espace étant public je ne peux en dire plus.

"Gardez le mystère, il vous gardera."

"Le hasard sait toujours trouver... ceux qui savent s'en servir."

  • 2 weeks plus tard...
Gilbus Collaborateur

Gilbus

Publié le
Publié le
Programme du séminaire

Dans le séminaire de samedi, qui s'occupe du jeu multi-effet monté en C-PAP?

Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Claudemage SALONI Régulier dans la Communauté

Claudemage SALONI

Publié le
Publié le
La structure interne du C-PAP (non dévoilée par Patrick Dessi/b]) permet de réaliser Brainstorm de Christian Chelman.

Je viens avec ma version du Brainstorm. ;)

il sera dans le pdf, n'oubliez pas de prendre une clè USB mdr ,

je crois que Patrick aura aussi des vidéos inédites :whistle:

Gilbus Collaborateur

Gilbus

Publié le
Publié le
Programme du séminaire

Dans le séminaire de samedi, qui s'occupe du jeu multi-effet monté en C-PAP?

Gilbus

Je vais peut-être venir avec un jeu monté, si j'ai le temps de le préparer. mdr

Bon, on comparera nos versions, alors :)

Ne te casse pas la tête à préparer du matos si tu n'en as pas, je t'apporte de quoi en faire un, je vais bricoler ça ce soir... ;)

La question qui tue: jeu rouge ou bleu?

Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Partager ce message
Aller sur la liste des sujets

  • Messages

    • Patrick FROMENT
      Henri BROCH - Zététique - Art du doute - Science et paranormal

      Par Patrick FROMENT · Publié le

      Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
    • Christian GIRARD
      Démonstrations de Pouvoirs Farfelus

      Par Christian GIRARD · Publié le

      1/  https://www.instagram.com/reel/DaERCvyOJcR/?igsh=Yno0cWF3Nml6bjVr 2/   
    • Stéphane BERTHO
      Cryptologie

      Par Stéphane BERTHO · Publié le

      https://litteramath.fr/qui-a-casse-enigma  

  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330
    Jacky TOSSYN
    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription

  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...