Aller au contenu

[Boutique] XtremIllusion


Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 285
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Salut Hrej, désolé si je t'ai vexé, mon propos était pour montrer que derrière le coté artiste ce cache une démarche mercantile de premier plan.

Je n'ai rien contre les ratissants, loin de là, mais l'artisant fait ce qu'il vend, l'artiste vend ce qu'il fait.

Pour répondre à Amagie : la différence avec un site de marchand, c'est que tu as accès à la magie en payant, les explications de techniques qui ne t'appartiennent pas n'est pas déantologiquement correcte.

Pour donner une métaphore simple : Voler le sac d'une vieille dame n'est pas correcte non plus, mais l'acheter l'est.

Pourquoi ce site n'explique t'il pas le flying de David :-) j'ai ma petite idée...

Notre magie à comme base le secret.

Carl Valentin

Magicien : mon rêve, ma passion, mon métier.

Publié le

Amagie,

On est bien d'accord sur le fait que la boutique en question ne vend pas forcément ses tours a un non magicien (et même a certains magiciens)! Mais il n'est pas question de cela dans ce sujet donc je t'envoie un MP ! ;)

Ps : J'espère que beaucoup de monde verra ce message : VICTORIA est mon nom de famille.... ;)

Publié le (modifié)

Je comprends ceux qui s'insurge contre le débinage ...

Ce que je comprends moins ... c'est qu'ils semblent s'insurger à géométrie variable ... lorsque c'est Alexandra Duvivier qui débine un tour à la TV on ne les entends plus ... c'est dommage ...

Y'aurait-il des tours que l'on peut débiner et d'autres pas ? Qui décide des tours que l'on peut débiner et ceux que l'on ne peut pas ?

A+

PS: peut-être étiez vous en vacance ... donc tapez ceci "[Télévision] Alexandra DUVIVIER et Sébastien FOLIN sur France 3" dans le moteur de recherche et vous trouverez 10 pages sur le sujet ...

Modifié par lapin
Publié le (modifié)
Je comprends ceux qui s'insurge contre le débinage ...

Ce que je comprends moins ... c'est qu'ils semblent s'insurger à géométrie variable ... lorsque c'est Alexandra Duvivier qui débine un tour à la TV on ne les entends plus ... c'est dommage ...

Il suffit de regarder le nombre d'amis que Val Valentino a dans la communauté magique, y compris de grands pros du monde entier, et pourtant lui, il a tout déballé...

l'émission a fait un réel succès a coup de millions de téléspectateurs, alors qu'un site , si on tape pas "magie" au minimum dans Google, on ne tombe pas dessus et au pire, 10 000 visiteurs sur 7 milliards d'habitants?

Au PGCDM, les côtés de la scène sont ouvert et il y a du public, ils voient tout, réponse de Patrick Sébastien, tu travailles pour 5 millions de personnes, pas pour 100 personnes sur le côté, c'est le même discours

Modifié par Amagie
Publié le
Je comprends ceux qui s'insurge contre le débinage ...

Ce que je comprends moins ... c'est qu'ils semblent s'insurger à géométrie variable ... lorsque c'est Alexandra Duvivier qui débine un tour à la TV on ne les entends plus ... c'est dommage ...

Y'aurait-il des tours que l'on peut débiner et d'autres pas ? Qui décide des tours que l'on peut débiner et ceux que l'on ne peut pas ?

Bah justement oui !

Entre débiné un tour simple dont on ne connait pas l'auteur, tellement l'effet et vieux et connus. Et révéler le numéro d'un magicien contemporain qui gagne sa vie entre autre sur ce tour ou cet effet. Et cela sans son accord. Il y a tout de même une différence !

De plus Alexandra en explique 1. Alors que le site d'Xtremillusion en est remplit...

Publié le

Bah justement oui !

Entre débiné un tour simple dont on ne connait pas l'auteur, tellement l'effet et vieux et connus. Et révéler le numéro d'un magicien contemporain qui gagne sa vie entre autre sur ce tour ou cet effet. Et cela sans son accord. Il y a tout de même une différence !

Où est la différence ? Les tours connus des vieux schnocks des cimetières font partie du patrimoine magique, autant que les grandes trouvailles contemporaines. Combien gagnent leur tartine en se servant encore des trucs et principes des dinosaures ? peut-être un peu plus que les inventeurs d'un tour pour une personne. Cracher dans la soupe à papy, si vieille et si connue (de qui ?) ce n'est pas beau non plus, car il y en a dans de nombreuses assiettes. Vos assiettes ...

Soupe populaire servie avec de vieux légumes volés...

T'as vu ? Y'en a plus !

Publié le (modifié)

Lapin,

En ce qui me concerne que ce soit Alexandra Duvivier, Gaëtan Bloom, sylvain Mirouf, Antonio, Georgio ou un inconnu... ne change rien au fait que le débinage reste du débinage et ces gens n'ont aucune excuse car notre art repose sur le secret.

Les débineurs ne se rendent pas compte de ce qu'ils font et ça les rends d'autant plus dangereux pour notre métier.

Ce que je préfère c'est l'argument de la promotion de la Magie.... Qui à intérêt à ce qu'il y ait beaucoup de Magiciens?, si vous observez bien, les débineurs ont toujours quelque à vendre, du matériel, des dvd, des livres, où bien.... Eux et leur ego.

Modifié par Wanda & Viktor
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Benivn3u 👋 beau cheminement à toi !
    • Alors là je suis scotché. Aucune idée de comment ça marche à part un f****** mais je ne vois pas comment. 
    • Ah, la fameuse Inner Secrets trilogy!  Une trilogie très classique des cartomanes.  Sauf à me tromper, je ne crois pas qu'elle ait déjà été traduite en français.  Elle a été éditée à plusieurs reprises dans sa langue d'origine (par Supreme, par exemple) - le plus récemment par L&L Publishing entre 1987 et 1992.  Je vous propose de vous arrêter sur le deuxième volume: More Inner Secrets of Card Magic.  Il y a de nombreux classiques de Vernon, dedans: Out of sight, out of mind, Twisting the aces, Thought Transposed…   Mais surtout. SURTOUT! Il y a ce fameux Chapitre 7 - Magic with the riffle shuffle.  Un chapitre absolument fondamental pour tout cardician, qui contient une description très claire du mélange Zarrow, du pull through shuffle, et du pull out shuffle. Entre autres.  Il y a aussi une méthode pour transférer un groupe de cartes du dessous au dessus du jeu.  Je pense qu'aux côtés d'Expert Card Technique, ce (relativement court) ouvrage doit avoir été lu par toute personne qui s'intéresse de près ou de loin à la cartomagie.  Ceci étant dit, tout le monde n'est pas adepte du travail de cartes, à table. Donc, peut-être que ce livre ne les intéresserait pas?  Eh bien non. Je vous renvoie au Chapitre 10 - Sur les forcages. Qui contient notamment la technique de Vernon pour le forçage classique, ou le forçage Malini (dont on parle bien peu, d'ailleurs!).  Est-ce que More Inner Secrets of Card Magic est daté?  Oui… et non.  C’est-à-dire que les descriptions sont claires, même si elles sont dans le style d'écriture de l'époque.  Les effets et méthodes sont celles de Vernon - parfois faisant preuve d'une remarquable économie de mouvements, mais parfois un peu… d'époque (je pense à l'huile et l'eau, Twisting the aces ou même Out of sight - Out of mind: des effets un peu datés, même s'il est intéressant de deviner comment pensait Vernon).  Mais c'est surtout et avant toute chose une mine de technique, que je trouve souvent reléguée au profit d'autres livres comme Card College, ou Expert Card Technique (qui sont excellents aussi, bien sûr).    Bref. Tout ce propos n'est pas vraiment structuré et je vous présente mes excuses. J'avais le livre en mains ce matin dans le train, et je me suis dit que je voulais en parler.    Qui d'autre se réfère régulièrement à More Inner Secrets of Card Magic? 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8475
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Julie BIGOT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      682.6k

×
×
  • Créer...