Aller au contenu

[Boutique] XtremIllusion


Recommended Posts

Publié le

Spiouf, si tu voyais Rubber Raid sur un site où un Extramagician disant que ce tour est la plus grande trouvaille de sa vie et qu'il le partage avec la communauté pour la modique somme de 15€ au lieu de 30 avec toutes les infos pour se fabriquer soit même le gimmick...

Tu cautionnerais cette démarche et tu encouragerais bien la personne à continuer n'est-ce pas ? car il y a des choses plus graves quand même...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 285
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Rubber Raid est déja sur différentes plateformes de téléchargement.

En choisissant le format DVD je savais que ça serait le cas.

D'accord ou pas c'est comme ça et le phenomene est tellement développé qu'on peut dire que ça n'est pas bien... Mais ça existe.

Si quelqu'un ici a une solution alors je veux bien l'entendre.

Et non ça n'est pas grave.

C'est pas génial, ça n'est pas cool, mais je conserve la notion de grave pour des choses bien plus importantes, et c'est ce que je dis depuis le debut, il ya des choses bien plus grave.

Et si on va sur youtube on voit des gens qui font certains tours tellement mal que l'on remonte facilement le modus operandi, et ces videos sont bien plus facile a trouver...

Une derniere chose, les vrais secrets ne sont pas dans les tours, et certains ici le savent tres bien ;-)

Publié le
Spiouf, si tu voyais Rubber Raid sur un site où un Extramagician disant que ce tour est la plus grande trouvaille de sa vie et qu'il le partage avec la communauté pour la modique somme de 15€ au lieu de 30 avec toutes les infos pour se fabriquer soit même le gimmick...

Tu cautionnerais cette démarche et tu encouragerais bien la personne à continuer n'est-ce pas ? car il y a des choses plus graves quand même...

Et pour info j'ai parlé de techniques mises en ligne et tu me parle de gimmick, ce qui n'est pas la même chose.

Une technique ne peut pas être protégée.

Publié le (modifié)
J'attends de voir l'argument de Spiouf.. :D

Et si tu bossais plutôt ton prochain avis, ça nous serait surement plus utile. ;)

Le sud est contre moi ?

Message supprimé, ça m'évitera des problèmes.

Modifié par Invité
Publié le (modifié)

Ah je crois que Spiouf a marqué des points!!!

Autrement est-ce que quelqu'un peut m'expliquer le paradoxe entre

# il n'y a jamais eu autant de tours révélés et expliqués depuis que la magie existe

Et

# il n'y a jamais eu autant de spectacles de magie à l'affiche dans le monde entier, les salles ne désemplissent pas et les films sur la magie se multiplient de plus en plus

Attention, je ne cautionne pas le debinage, mais je m'interroge.

Enfin, pour mettre un peu d'huile sur le feu, combien d'entre nous peuvent jurer devant un juge, s'il en allait de leur vie, qu'ils n'ont pas sur leur ordinateur quelques pdf ou vidéos illicite de magie??? Honnêtement...?

Modifié par Catusse
Publié le

Mais, pour moi, le debinage n'a peut être aucun lien direct avec la fréquentation des spectacles et la popularité de la magie que je m'en contrebas. Le fait de debiner, c'est mal, point. Une des bases de la magie est le secret, tu demandes à n'importe qui dans la rue la règle d'or en magie et ils te répondront tous "le secret".

Et mon post de départ était légitime car ils expliquaient la technique de quelqu'un d'autre ! En prenant en compte cette idée du "secret", comment peut on se permettre :

- de révéler un secret

- de révéler le secret de quelqu'un d'autre

Ce n'est pas normal de mon point de vue.

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Yes @Thomas je l’ai eu (pff après plus d’un an) !
    • On pourrait élargir les possibilités d’être généreux en demandant aux voyants de prédire les chiffres du Loto, dans un objectif philanthropique évidemment. Mais demandons d’abord à une IA de quoi il retourne.  « Existe-t-il des voyants qui ont gagné à des jeux d’argent (Loto, etc.) ? » ChatGPT : « Oui, il existe des histoires de voyants, médiums et prétendus clairvoyants qui auraient gagné à des jeux d'argent, notamment au Loto, aux loteries ou aux casinos. Mais il faut faire une distinction importante : avoir des dons de voyance et gagner à un jeu de hasard ne signifie pas nécessairement avoir utilisé la voyance pour prédire le résultat. À ma connaissance, aucun voyant n'a apporté de preuve scientifique solide qu'il pouvait prédire régulièrement les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions. Quelques cas documentés Voici des exemples assez intéressants : 1. En France : 1,5 million d'euros grâce aux numéros d'un médium La FDJ rapporte l'histoire de Manon, qui a joué pendant vingt ans une combinaison de chiffres conseillée par un médium. En 2005, elle a remporté 1,5 million d'euros au Loto avec ces numéros. 2. En Angleterre : une médium gagne 66 666 £ En 2011, Ocean Kinge, qui disait posséder des capacités médiumniques, a convaincu 14 collègues de former un groupe de joueurs. Elle leur avait annoncé qu'ils gagneraient un million de livres avant la fin de l'année. Le groupe a effectivement remporté un million de livres à une loterie de Noël. 3. Aux États-Unis : deux jackpots après une consultation En 2017, David Thomson raconte qu'une cartomancienne lui avait annoncé une rentrée d'argent. Quelques mois plus tard, il gagne 160 485 dollars, puis remporte un deuxième jackpot de 984 158 dollars. 4. En Australie : un couple gagne 866 700 dollars En 2020, un couple de Perth raconte qu'une voyante lui avait annoncé une rentrée d'argent comprise entre 500 000 et 600 000 dollars. Le couple a ensuite remporté 866 700 dollars à la loterie. Et les voyants qui trouvent réellement les numéros ? C'est là que les choses deviennent beaucoup plus intéressantes. Il faut distinguer trois situations : Un voyant prédit qu'une personne va gagner de l'argent. Un voyant donne une combinaison de numéros qui s'avère gagnante. Un voyant gagne lui-même au Loto grâce à une prédiction de ses visions. La première situation est documentée par plusieurs témoignages. La deuxième existe aussi dans des récits, mais la troisième est beaucoup plus difficile à établir. J'aimerais attirer votre attention sur une question : Est-ce que vous cherchez à savoir si certains voyants ont réellement réussi à voir les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions à l'avance, par clairvoyance, flashs, rêves prémonitoires ou médiumnité ? C'est une recherche différente, et je peux approfondir les cas les plus troublants en distinguant les témoignages vérifiables des histoires invérifiables. » CG : « C’était pour vérifier qu’il n’y a aucune validation statistique de dons de voyance dans ce domaine. » GPT : « Exactement. Et votre raisonnement est pertinent : les jeux de hasard constituent un terrain particulièrement intéressant pour tester scientifiquement la voyance, car les résultats sont objectifs, chiffrés et vérifiables. À ce jour, il n'existe pas de validation scientifique statistiquement robuste et reproductible démontrant que des voyants peuvent prédire les résultats du Loto, de l'EuroMillions ou d'autres jeux de hasard. Pour qu'une telle capacité soit démontrée, il faudrait notamment : Que les numéros soient annoncés précisément avant le tirage. Que les prédictions soient enregistrées et horodatées, sans possibilité de modification. Que les résultats dépassent significativement les probabilités du hasard. Que l'expérience soit répétée sur un grand nombre de tirages. Que des équipes indépendantes reproduisent les résultats. C'est surtout le quatrième et le cinquième point qui sont essentiels. Un voyant peut avoir une intuition qui se révèle juste, voire gagner plusieurs fois. Mais cela ne démontre pas un don : dans une population suffisamment grande, des événements extrêmement improbables finissent par se produire. La conclusion scientifique actuelle est donc : aucun don de voyance permettant de prédire les jeux de hasard n'a été établi. Cela ne constitue pas une démonstration métaphysique de l'impossibilité de toute forme de voyance ; cela signifie simplement que les preuves disponibles ne permettent pas de reconnaître cette capacité comme un phénomène démontré. »  
    • Bonjour,  Ayant fait les comptes rendus des concours de scène de la FFM pour la prochaine revue je veux bien me livrer à l’exercice pour ton numéro. didiercartomagie@gmail.com Cdts,  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8561
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Tiffany ALLEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...