Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Pour relancer le débat sur la qualités des cartes,

je me suis livré, pendant plusieurs semaines à une petite expérience .

j 'ai soumis pendant une période de plus de 3 mois 1 paquet de carte Bicycle rider back classique, 1 paquet de Bee, 1 Stud, 1 Phoenix, 1 Fournier, 1 Tally Ho et 1 Mandolin, au même temps de manipulation, soit environ 10 heures cumulées pour chacun des modèles

Mon choix a été motivé par le prix moyen de ces modèles qui se situe globalement entre 3 et 4 Euros, et ce, dans le but de comparer ce qui est comparable.

A la fin, le résultat correspondait à mon impression première:

Les modèles qui supportent le mieux le vieillissement sont, sans conteste, les Mandolin , suivies des Tally Ho.

Le seul problème que je reconnait aux Mandolin relève d'une qualité de glisse légèrement inférieure aux autres modèles. Les meilleures sur ce plan, et uniquement sur ce plan, (éventails, coiffures indiennes, étalements au tapis) sont les Bicycle classiques.

Très amicalement

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 83
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Les Phoenix, la qualité a sérieusement diminue depuis qu'il y a deux jokers dans les jeux.... Les bords pour les faros sont pas nets, la glisse n'est pas bonne. Bref je ne recommande plus ces jeux !

Publié le (modifié)

Les rider back ne sont vraiment plus ce qu'elles étaient, je possèdent encore une 20aine de jeux achetés dans les années 90 et bien quand on compare avec celle d'aujourd'hui... c'est le jour et la nuit ...

Un très bon rapport qualité prix : Le bycicle gold seal de richard turner en plus elles sont "traditionaly cut" et la faros se font presque tout seuls.

Modifié par Chaak
Publié le

Oui certes, il y a de bien meileurs jeux que bicycle, en plus de ne pas être centrées la plupart du temps, observez bien les cartes sorties de l'étui, il y a presque toujours....un biseau naturel ^^ idéal pour les magiciens....mais cela reste quand même les moins chères et celle pour lesquelles la majorités des gimmicks sont crées...pour ne pas dire la totalité....donc quitte à avoir des jeux pourris autant acheter des "seconds".... Et... Je sais pas vous, mais au rythme ou la plupart d'entre nous y allons...on va pas y passer un jeu de jerry nuggets à chaque routine non?? Et encore je suis pas pro.

Publié le
Des cartes à ne pas oublier : les Fournier. Qu'il s'agisse du modèle 505 ou du modèle 818 avec des index jumbo. J'ai, personnellement, utilisé le modele 818 pendant quelques annees. Ce sont des cartes intéressantes dont la rigidité facilite beaucoup certaines manipulations et assure une bonne logevité. Le rapport qualité-prix est très convenable. Leur design agréable, d'un esthétisme dépouillé plaît au public. Plus lisses que les modèles américains, elles demandent un petit temps d'adaptation.

Les Fournier ont un touché agréable il est vrai, agréables à manipuler, mais perdent rapidement leur glissant ...

Les Mandolins sont aussi jolies et agréables, et dures ...

Les 1001 Alladins un peu plus épaisses, mais agréable s telles les MagicCasle, mais ces dernieres ont un coût ...

Je n ai pas teste les Phoenix, mais à essayer ...

Elneps

Publié le (modifié)

Re bonjour,

Pour réppondre à Little zombie :

Les phoenix sont décevantes, elle ont une tendance nette à prendre l'humidité des mains, et, de ce fait, perdent rapidement leurs caractéristiques de glisse et de rectitude. Elles sont arrivées en dernière position de ma modeste étude.

Pour répondre à Elneps :

il est vrai que les Mandolin sont un peu "dures" mais cette particularité s'amoindrie un peu avec le temps et facilite grandement les manipulations d'une main en particulier le Faro à une main. Elles ont de loin ma préférence parmi les cartes de cette catégorie de prix.

Amicalement

Modifié par Patrick Dessi
Publié le

Tout à fait d accord pour la dureté des

Mandolins

Je faisais surtout référence aux Alladins s approchant des MagicCastles ...

Pour le Faro à une mains, gloups, pas mon niveau ... enfin jamais trouvé de sources pour m indiquer ses premiers pas ...

Cdt

Patrick S.

Elneps

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Voici la version corrigée de ton texte, propre et bien aérée avec des retours chariot pour clore en beauté ton échange sur le forum : Chorégraphiquement c'est très beau et, de surcroît, accompagné d'une technique léchée, mais magiquement je n'ai rien ressenti. C'est très répétitif à mon goût et je ne perçois pas très bien le message ou le fil rouge que le numéro est censé arborer. L'idée du chef d'orchestre aurait pu être poussée beaucoup plus loin, avec de multiples notes de musique associées à des techniques précises, recréant ainsi un morceau de musique bien spécifique en adéquation avec la chorégraphie. Ça aurait vraiment pu prendre aux tripes ! Mais l'objectif n'était peut-être pas là ; sûrement plus à essayer de rentrer dans un cadre dicté par la TV.
    • C'est visuellement ébouriffant et super efficace pour un format TV. Pour autant, je ne sais pas ce que retiennent les spectateurs. Plusieurs commentaires évoquent « des gars qui jettent des cartes ». Évidemment c'est réducteur, mais de fait, les effets magiques ne sont pas vraiment lisibles ni mis en valeur. L'efficacité provient de l'ensemble et non du détail. Je me demande aussi ce qu'ils peuvent faire en second passage. Il faut adopter une approche à l'opposé, je pense : revenir à une lenteur et une pureté façon l'acte initial de Yu Ho-jin. En tous les cas, la prestation est super enthousiasmante et fait parler !
    • Il faut se mettre à la place de Yu Ho-jin. Champion du monde, il a fait plein de Got Talent, un million de télés, de programmes, d’entreprises différentes... Il a déjà le talent, la notoriété, etc. Et d’un point de vue artistique, il est difficile de faire mieux que ce qu’il a déjà fait de mieux. Il fallait marquer le coup, après l’avoir déjà marqué plein de fois. Alors, d’un point de vue business, il a pensé « offre et demande » en associant deux choses : la danse de groupe + le talent pur coréen. D'un côté, les danses de groupe qui ont l’habitude de gagner ces émissions (le groupe de danseuses synchronisées a gagné AGT il y a quelques années, et il y a eu un milliard de finalistes ou demi-finalistes dans les Got Talent avec ce principe, y compris celles qui ont gagné quand j’ai participé). Associé, de l'autre côté, au talent et à l’école coréenne. C’est hyper bien pensé pour un gros coup de mise en avant « business et comm' ». Une fois mis en avant, beaucoup plus de gens seront là pour voir ce qu’il fera avec la patte artistique que pointe Hugues. D’abord être vu, puis ensuite, les gens sont déjà plus attentifs pour regarder les choses plus fines ou plus lentes. C'est exactement comme faire un tour flash à une table, puis seulement au bout de quelques minutes, lancer une routine qui requiert de l’attention. Il y a les lois de l’art, mais aussi les lois de la com'. Et je pense qu’il a passé suffisamment d’années dans la lenteur et l’art pur pour qu’on puisse lui accorder le droit de s’adapter à la demande, pour revenir ensuite à ce qu’il propose de plus fin. Au final, ce que les spectateurs retiennent est une chose, mais le plus important est surtout que maintenant, ils connaissent l’existence de la magie coréenne (+1 pour la Corée), son talent, et vont peut-être suivre ces artistes et découvrir beaucoup de magie par la suite. C'est une prestation excellente tout de même, mais ce que je salue le plus, c’est d’y avoir pensé !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8487
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Bryan PLUMER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...