Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

A part Bannon rien d'autre ?

Et en ce qui concerne l'evolution historique, je sais pas pourquoi je préfère utiliser un forçage comme dans la Version Original de Maven que d'avoir toute les sorties.

Qu'en pensez vous ?

Thomas B

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 28
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Melvin, merci pour ta réponse.

Je pense, et je m'appuis sur Ortiz, que la technique n'est pas un argument d'une version par rapport à une autre. Ce n'est pas parce que c'est automatique que c'est mieux du point de vue du spectateur. Le but est de coller au maximum à l'effet produit sur le spectateur, peu importe la quantité de travail que l'on doit fournir.

Meme chose pour les cartes truqués. Luke jermay nous a fait tout un numéro de carte mémorisé, et d'autres effets avec un jeu de carte biseauté..... Il aurait pu le faire avec un jeu normal, mais ça aurait été moins directe. Cela croise la technique ou le manque de technique.

Je rejoins Thomas, je préfère un Forcage bien fait, que d'avoir des sorties.... Le forcage est du point de vue du magicien, du point de vue du spectateur, c'est un choix libre!!!

Smart bastards magazine, c'est bientôt...

 

"Les magiciens sont en concurrence car ils prennent des parts du gâteau, alors que mon but est de faire grossir le gâteau." Kostya Kimlat

Publié le

Différentes versions non citées :

- Nu Wave

- Fried Thrice de Jon Racherbaumer

- EZ'Wave de Stephen Tucker

- Suit Yourself de Mark Jenest

- Pin-Up et Super Pin-Up de Daniel Rhod

- Coïncidences multiples de Schwartz et Fulves

- W'Babe de Melvin.

Plusieurs méthodes dans la façon de procéder :

- Forçage ;

- cartes supplémentaires ;

- cartes truquées.

J'apprécie bcp les différentes méthodes de Bannon.

Dans ce cas, la version originale reste à mon avis la plus directe.

Melvin

Publié le

On va pas parler méthodes ici, mais il y en a plusieurs (d'ailleur, il y a un sujet "forçages psychologiques" qui a ouvert il y a peu (je mets pas le lien, je sens que ça va pas marcher, ça va m'énerver :) )).

Mais ce qui est sympa, c'est que si tu le fais subtilement, c'est juste une chance supplémentaire de donner de l'ampleur à l'effet. Si ton forçage passe c'est Jackpot, si il ne passe pas, il te reste l'effet de base qui est déjà très bon.

Ça vaut le coup de tenter sa chance.

Publié le (modifié)

Oui c'est une variante. Je comprends pas bien l'accroche, vu que l'original est déjà examinable, et la carte peu déjà être laissée en souvenir.

Mais bon, il en faut pour tous les goûts.

Modifié par munky

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Wow !  C'est trop d'honneur ! (Mais ça me fait plaisir, merci !) Il faudrait que je prenne le temps de rédiger une réponse un peu construite à tout ce qui a été dit (donc, depuis mon ordinateur, là je suis sur mon téléphone) (et je rédige MOI-MÊME mes réponses), mais pour résumer : les vidéos sur les réseaux sont juste un autre espace pour faire de la magie.  Il y a la scène, il y a le close-up et là, c'est un espace différent, c'est tout.  Je ne fais pas les mêmes tours en close-up qu'en vidéo, je n'ai pas tout à fait le même "personnage"... Ça n'a rien à voir, c'est juste un espace totalement différent. (Un peu comme le close-up de concours n'a plus grand chose à voir avec le close-up "en conditions réelles". Les vidéos, ce sont des mini numéros de quelques secondes.) Et ça n'empêche pas DU TOUT de faire de la magie "en vrai", de rencontrer les autres, etc. (Moi, par exemple, ma magie "en vrai" repose essentiellement sur l'interaction, j'adore "jazzer", etc) Quant à la motivation... La mienne est essentiellement de m'amuser (et si ça fait que, au passage, certains magiciens commencent à reconnaître ma tête, tant mieux, ça fait toujours plaisir).  Le plus souvent, c'est juste une envie de faire une blague. D'autres fois, ça va être parce que j'ai trouvé une présentation un peu perso du tour d'un autre et je veux la montrer (mais il est assez rare que je n'en profite pas pour ajouter une blague). Enfin bref, voilà : c'est pour m'amuser. (Et faire rire -ou râler- les gens dans les commentaires, c'est AUSSI avoir des interactions)  
    • C'est vraiment l'impression que j'ai eue en lisant le début des réponses de Bruno. Après, j'ai arrêté de lire (comme toujours dès que je soupçonne de l'IA : si vous estimez que votre réponse ne mérite pas que vous preniez le temps de l'écrire vous-même, pourquoi voudriez-vous que je prenne le temps de la lire ?)
    • @Karl DELLIS : Si tu vas sur le site de Card Shark, et que tu tapes "Science Friction" dans leur zone de recherche, tu verras apparaître un certain nombre de produits dont : Science Friction Stick (nouveau produit, je ne sais pas ce qu'il vaut), Science Friction (avec DVD), Science Friction Refill Spray (pour ceux déjà en possession de l'ensemble Science Friction plus DVD). Ces produits n'apparaissent pas comme épuisés sur le site de Card Shark.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8497
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.1k

×
×
  • Créer...