Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Dimanche soir (19 mai) l'excellente émission de M6 "Enquête Exclusive" traitait de :

"Petits escrocs, gros profits : Les coulisses de la délinquance astucieuse"

à 0.56 de l'émission ( c'est à dire en fin d'émission :( ), la séquence aborde l'intervention au petit jour ( et bien musclée :) ) de la brigade de police et des impôts au domicile d'une association ...

Vous pouvez visionner le passage sur : Petits escrocs ....

A méditer avant de faire n'importe quoi ;)

nb : L’accès à la séquence n'est pas facile ( merci M6 ) mais le sujet mérite d'être patient ...

Modifié par Magilius-Hypnose

" J'aurais voulu être magicien, mais je ne me faisais pas d'illusions " Raymond Devos

www.magilius-hypnose.fr

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 24
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Ralalaaa, vous avez les habitudes lourdes…

Le sujet de ce post aurait dû être :

Dissimulation d’une activité commerciale par une Association 1901 Bidon.

Parler des associations 1901 en général en les reliant à ce type d’escroquerie est un amalgame.

Il y a sans doute des milliers d’associations bidon, qui font ce genre de chose, tous secteurs confondus.

Il y a des millions d’associations 1901 en France.

Ce qui fait qu’une très large majorité est honorable et en règle.

C’est comme si je créais un sujet : MAGICIEN INDEPENDANT

Et dedans, je mette un reportage sur un magicien qui fraude le fisc…

Pas très objectif, comme approche…

D’ailleurs, beaucoup de ces associations qui facturent sont en règle :

Elles engagent officiellement l’artiste qui intervient en tant que salarié de l’association, pour faire la prestation. L’association devient alors un intermédiaire qui permet d’émettre une facture sans faire de dossier GUSO pour le client final.

Ou les artistes sont réellement bénévole, et œuvre au profit de l’association, sans enrichissement personnels.

Il n’y a donc pas fraude fiscale, tant que l’association reste dans la légalité de ses déclarations, avec les limites qu’a une association pour ce type d’activité.

Là où cela ne va pas, c’est quand l’artiste se produit bénévolement, et détourne ensuite l’argent de l’association à son profit, nous sommes bien d’accord.

Dans le reportage, le cas est presque caricatural :

3 associations montées par la même paire de dirigeant, sans autres adhérents, qui n’ont aucune activité, à part faire des factures et recevoir des notes de frais.

C’est un peu léger et visible, comme montage, même pour des escrocs qui vendent des prestation de conseil financier, et qui n’ont comptés que sur la chance de ne pas se faire contrôler, bref des maladroits ;)

Gilbus.

Modifié par Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

Il y a des millions d’associations 1901 en France.

Ce qui fait qu’une très large majorité est honorable et en règle.

Heureusement !

Je souhaitais simplement montrer les autres.

Comme autour de nous beaucoup de Magiciens "semi -pro" utilisent cette structure, je voulais attirer leur attention sur le fond et la forme* de certaines visites matinales dont le but n'est pas de porter des croissants ;)

* et les conséquences car dans le reportage, il est bien précisé que les deux appartements ont été saisis par le fisc.

" J'aurais voulu être magicien, mais je ne me faisais pas d'illusions " Raymond Devos

www.magilius-hypnose.fr

Publié le

un exemple :

" bonjour, j'ai monté une association, ma mère est la présidente, cette association facture mes prestations. en revanche cette association ne me fait que des cachets de 150 euros brut au nombre de 43 tous les 10 mois et demi afin que je touche l'intermittence au taux de 42 euros par jour d'indemnités"

Voila le discours d'un magicien pro qui ne se cache pas qu'il est légal et qu'ainsi il ne paye pas trop de charges à ces voleurs de l'Etat.

Précision la présidente et mère de ce magicien possède la licence de spectacle.

Alors légal ou pas légal ????

Bruno

Publié le (modifié)

Alors légal ou pas légal ????

Hihihi : c’est un quiz ?

Je dirais : Pas légal

Car le nombre de prestations réellement effectuées ne correspond pas aux nombre de cachets touchés par l’artiste.

Pour passer dans la légalité, il faut donc que l’association organise d’autres spectacles, gratuits par exemple, pour en avoir 43 dans la période de temps requise, et engage notre artiste pour assurer ces spectacles, et que le nombre corresponde aux contraintes de l'intermitence.

bien entendu, s'il reste de l'argent, il est à l'association, pas à l'artiste.

J’ai bon ?

Pour les 150 euro, je ne sais plus si c’est assez, vis-à-vis des conventions collectives des spectacles, à vérifier.

Gilbus.

Modifié par Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

Voilà le meilleur moyen de se faire réveiller de bon matin ... mais pas pour des croissants ;)

" J'aurais voulu être magicien, mais je ne me faisais pas d'illusions " Raymond Devos

www.magilius-hypnose.fr

Publié le
" bonjour, j'ai monté une association, ma mère est la présidente, cette association facture mes prestations. en revanche cette association ne me fait que des cachets de 150 euros brut au nombre de 43 tous les 10 mois et demi afin que je touche l'intermittence au taux de 42 euros par jour d'indemnités"

quelle est l'activité officielle de l'association?

Publié le

Vous avez en partie tous raisons car si il fait EFFECTIVEMENT et PHYSIQUEMENT 43 cachets devant un public , que sa mere posséde une licence , et qu'il est dans les "clous" du bareme de la convention comme l'indique Andy , il est dans la legalité , même si c'est criticable sur le fond ....

Dans certains domaines c'est monnaie courante une asso AVEC LICENCE qui fait travailler toujours les meme artistes . Le tout etant que les prestations soient REELLEMENT effectuées !!!!

Publié le

Heureusement !

Je souhaitais simplement montrer les autres.

Comme autour de nous beaucoup de Magiciens "semi -pro" utilisent cette structure, je voulais attirer leur attention sur le fond et la forme* de certaines visites matinales dont le but n'est pas de porter des croissants ;)

* et les conséquences car dans le reportage, il est bien précisé que les deux appartements ont été saisis par le fisc.

Vraiment hilarant ce terme, non vraiment mdr

Sans animosité bien-sûr ;)

C'est que je n'ai pas trouvé d'autres termes afin de qualifier l'activité des nombreux passionnés qui en plus d'un premier métier pratique la Magie à des fins lucratives.

" J'aurais voulu être magicien, mais je ne me faisais pas d'illusions " Raymond Devos

www.magilius-hypnose.fr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Pourquoi prendre le risque de concourir en ne respectant pas les règles ? 🤔
    • C'est du ChaKPT, non ? (La neutralité du ton y ressemble et il y a des infos qui m'interpellent - il a vraiment été ovationné des son ENTRÉE sur scène ?)
    • Article prévu pour la Presse Française :  Double champion du monde ? Pourquoi Dani Lary a été privé d’une reconnaissance historique à la FISM    Chapeau : Ovationné pendant plus de deux minutes par 2 000 spectateurs à Turin, Dani Lary a livré un numéro d’une pureté rare lors du Championnat du monde de magie 2025. Pourtant, l’illusionniste français n’a pas été primé : la rigidité du règlement et des contraintes administratives l’ont privé d’une reconnaissance officielle, posant la question du rôle de la FISM et de son équilibre entre exigence et souplesse.   1. La FISM, vitrine mondiale de la magie La Fédération Internationale des Sociétés Magiques (FISM) est depuis plus de soixante-dix ans le rendez-vous incontournable des magiciens du monde entier. Véritables "Jeux Olympiques de la magie", ses championnats visent à célébrer l’excellence et la diversité artistique dans toutes les disciplines : close-up, manipulation, grandes illusions… L’édition 2025, organisée à Turin, a une fois de plus rassemblé des centaines d’artistes venus des quatre coins du monde, confirmant le prestige de l’événement.   2. L’exemple Dani Lary : quand la règle prime sur l’art Cette édition restera toutefois marquée par la controverse autour de la participation de Dani Lary, figure emblématique de la magie française. Dès son arrivée sur scène, l’artiste a déclenché une vague d’applaudissements et d’engouement de la part des 2 000 spectateurs présents dans la salle. Son numéro, Gloop, centré autour d’un aquarium, a été couronné d’une standing ovation de plus de deux minutes, au point que l’animateur a dû réclamer le silence avec difficulté pour introduire le passage suivant. La volonté de Dani Lary était de rester dans la pureté du numéro, débarrassé de tout artifice superflu, en assumant un minimalisme rare dans les grandes illusions. Ce choix, salué par le public, a pourtant été pénalisé par le règlement, qui considère qu’un seul "effet" ne suffit pas à concourir. « Ce numéro d’escapologie que j’ai présenté en hommage au célèbre magicien Harry Houdini, le Gloop, est à ce jour toujours incompris de tous les magiciens. C’est unique au monde. Jamais personne ne l’avait fait : c’est du 100 % invention, du 100 % créatif et novateur. Rien que pour ça, ils auraient dû se dire : “ce numéro fait avancer la magie à un haut niveau” », confie Dani Lary. Malgré l’innovation reconnue de son numéro, le règlement a prévalu : Dani Lary a été considéré comme n’ayant présenté qu’un seul effet et a perdu de précieux points.   3. Une rigidité qui interroge La FISM doit-elle rester intransigeante pour préserver l’équité ? Si la rigueur administrative garantit des conditions standardisées, elle peut aussi étouffer la créativité. Le cas Dani Lary illustre un déséquilibre potentiel entre prestige institutionnel et ouverture artistique. Gloop n’a jamais été expliqué ni reproduit ; il reposait sur un procédé totalement inédit. « J’ai gardé ce numéro pour le jour d’un congrès mondial parce que je savais que c’était une pépite », explique l’artiste, qui refuse encore de le vendre à d’autres magiciens tant il le juge unique. Dani Lary estime que ces inventions véritablement nouvelles devraient être davantage valorisées. « Ce sont ces numéros-là qui font avancer la magie », insiste-t-il.   📣 Encadré : “Un moment suspendu dans la salle” « Dès qu’il est apparu, on a senti une énergie incroyable. Les spectateurs se sont levés presque instinctivement et ont applaudi sans discontinuer pendant plus de deux minutes. L’animateur a eu toutes les peines du monde à calmer la salle pour enchaîner », raconte un membre de la communauté magique sur le forum Virtualmagie. Ce témoignage reflète l’intensité de l’émotion vécue dans la salle : un numéro salué par un public conquis.   4. Peu de précédents documentés À ce jour, aucun autre cas comparable — où un artiste majeur aurait été pénalisé pour quelques heures de retard ou pour un numéro jugé "trop minimaliste" — n’a été largement documenté. Ce cas reste donc isolé, mais soulève une question essentielle : certaines règles ne limitent-elles pas inutilement l’innovation et l’émotion scénique ?   5. Vers un équilibre à trouver Pour rester fidèle à sa mission, la FISM gagnerait à : Introduire une marge de tolérance sur les délais administratifs ; Valoriser la diversité expressive, y compris les styles minimalistes et novateurs ; Renforcer le soutien logistique auprès des artistes, quelle que soit leur renommée.   6. Conclusion Le prestige de la FISM repose sur un juste équilibre entre excellence artistique et rigueur organisationnelle. L’affaire Dani Lary rappelle que la magie est d’abord un art de l’émotion et de l’innovation. Le Gloop, salué par 2 000 spectateurs debout à Turin, a démontré qu’un seul numéro peut marquer durablement les esprits. Pour préserver sa crédibilité, la FISM doit évoluer vers davantage de tolérance et accompagner pleinement les artistes, au lieu de les freiner.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8227
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Niranjan SHIVARAM
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679k

×
×
  • Créer...