Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 41
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Pour ma part, je n'ai pas UN set mais UN SET par table pour ne pas refaire la même chose à chacune d'entre elles.

Par contre, tous les enchainements ont le même thàme directeur. J'ai choisi le thème en fonction de mon ressenti.

Pour la construction, je suis donc parti en premier lieu du thème principal et ensuite chacun des enchaînements correspond à un "sous thème" avec l'histoire qui va bien avec.

Une fois que j'avais défini tout cela, j'ai mis les routines en face.

C'est là que le fait d'avoir été prof de théatre et avoir fait de la mise en scène aide beaucoup pour la structure des différents éléments.

Et je dirais aussi que la technique purement magiquene fait pas tout pour accrocher un public ou une table. La technique théatrale (entre guillemets) est tout aussi importante.

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

  • 2 weeks plus tard...
Publié le

Gaétan Bloom m'a déjà confié que je devais rapidement faire comprendre à mes spectateurs que je suis un magicien, avec un effet rapide comme entrée. Je parlais trop au début afin de me présenter, etc... Tandis qu'un seul effet peut résumer à lui seul ce que vous êtes, c'est à dire un magicien.

Depuis j'ai intégré un effet de David Stone que j'ai placé au tout début de ma présentation. "La disparition d'un dollar américain suivie de l'apparition d'un verre d'eau." Ainsi j'ai de l'eau à boire pendant mon set et cet effet est logique pour moi."

Je ne fais pas de table à table.

Ma présentation se déroule en bout de table pour environ 10 à 12 convives, tout de suite après le souper.

Publié le

théorie , tout est théorie ! toutes ces références sont bonnes

sauf le : "j'ai un set différent par table" , ça pue le gars qui bosse qu'une fois ou deux par an !!!

une piste intéressante exprimée par Didier Ladane ( je sais plus de qui, est cette théorie en revanche) : les 20 tours !!!!

sinon

perso j'ai 5 sets :

2 close up restau adultes (dont un faisable en cocktail)

1 close up restau adultes MUET !!! faisable en cocktail

1 mentalo

1 enfant

En gros , mais le plus important NOUS SOMMES DES ARTISTES donc n'écoutez pas trop les autres ( y compris moi) et faites vous plaisir !

Bousculez les règles, réécrivez les NON SUPPRIMEZ LES !

1 - arrêtez d'être des "assistés"

2 - arrêtez de copier

3 - faites vous plaisir, faites ce que vous aimez

4 - assumez vous comme artiste !

PS : c'est quoi la différence entre un bon set et un mauvais set ? le bon set il voit un cient , il tire mais c'est un bon set !

Bruno

Publié le

sauf le : "j'ai un set différent par table" , ça pue le gars qui bosse qu'une fois ou deux par an !!!

Procès d'intention !!!!

Je bosse au minimum une fois par semaine, il faut arrêter de juger sans savoir par moment...

C'est quand même incroyable que l'on ne puisse pas dire ce que l'on fait parce que ce n'est pas la façon de bosser des autres.

Désolé, mais ce n'est pas acceptable ce genre de jugement de valeur. Avant d'énoncer des choses, il faut se renseigner auprès de la personne.

Sans rancune quand même.

Thierry

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Publié le (modifié)
sans rancune !

quand à : "on se connait pas" je suis allé voir tes vidéos !!!

donc je te connais un peu maintenant !

si tu veux me connaitre

Réserve au Grenier 01 43 80 68 01 - paris 17ème !

Ce n'est pas le problème, je ne vais pas dire que untel ou untel travaille une ou deux fois par an (ce qui est faux dans mon cas) et franchement cela ne m'intéresse pas et je respecte les gens qui bossent une ou deux fois par an car ils peuvent aussi avoir de bonnes idées.

Tout ce qui m'intéresse et m'importe c'est que mes clients soients satisfaits et contents et c'est le cas (ils l'ont écrit aussi).

Pour ma part, je ne juge personne et je dis ce que je fais et c'est tout sans dire que c'est la meilleure idée ou façon de faire.

Modifié par Moonlight

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Cela clos le débat pour ce qui concerne l’aspect paranormal, oui.  Par ailleurs les sceptiques ne nient pas l’inconscient, ils critiquent vertement « l’inconscient freudien ». 
    • Effectivement, Flournoy avait montré que les récits extraordinaires d'Hélène Smith pouvaient être compris comme des créations de l'inconscient. Et là et je pense que cette explication clôt le sujet pour un sceptique disons physicaliste et version zététique démystificatrice (Henri Broch, Thomas Durand... (ce genre de sceptique va même éviter de parler d'"inconscient", ce qui va encore plus simplifier et limiter le débat, mais bon.. bref...).  Pour un sceptique à tendance psychologisante, explorateur du paranormal (Renaud Evrard, Thomas Rabeyron... Patrick Froment 😄) l'explication de Théodore Flournoy est un début fascinant. Par exemple : Carl Gustav Jung connaissait très bien les travaux de Flournoy. Jung cite Flournoy à plusieurs reprises dans ses premiers travaux et entretenait une relation intellectuelle avec lui. Flournoy avait montré que les récits extraordinaires d'Hélène Smith pouvaient être compris comme des créations de l'inconscient.  Sans entrer dans des élaborations trop psychanalytiques (la psychanalyse est une discipline naissante au moment où Théodore Flournoy développe ses travaux). Plusieurs idées élaborées par Flournoy qui vont marquer Jung : - les personnalités secondaires peuvent être des productions psychiques autonomes  - les symboles suivent une logique propre  - les productions médiumniques révèlent davantage la structure de la psyché que l'existence d'un monde surnaturel.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8501
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...