Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bonjour à tous,

Je ne peux que m’associer aux compliments sur le travail de Nourdine.

Je n’ose pas en ajouter encore, on va dire que je ne suis pas objectif ! (et on aurait raison ;-)

En tout cas merci à Christian et Antonio, à travers leur soutien, de permettre que Citrick ne soit pas décrédibilisé sur un malentendu.

Et merci à toi LittleZombie pour ton CR, tes messages de rectification, et ta positivité !

Pour ma part, dans le Dvd, j’aurais dû être plus précis sur l’utilisation de « l’évideur ». Je pensais certaines choses évidentes, mais l’expérience de LittleZombie a prouvé que cela ne l’était peut-être pas tant que ça…

PRÉCISION.

L’évideur est fait pour être utilisé sur deux choses, et seulement deux :

- l’écorce (la peau quoi !),

- la chair du citron.

Rien d’autre !

Donc si quelque chose d’autre est en travers de sa route, enlevez-le d’abord ;-)

Pour conclure, si vous avez la moindre question, le moindre doute, ou problème, n’hésitez pas envoyer un message sur le site de Citrick.

On vous répondra le plus rapidement possible..

Et si un produit est défectueux (ca peut quand même arriver !), envoyez-le nous et nous vous le remplacerons gratuitement, tout en vous remboursant vos frais de port.

J’en profite pour vous annoncer que le Dvd sort officiellement jeudi 27 juin c’est à dire après-demain ! (les premiers servis étaient ceux qui avait demandé le produit sans le packaging finalisé..)

À bientôt peut-être !

Raphaël

  • J'aime 1
Publié le

Juste pour témoigner du sérieux de Raphaël : En réponse à ma précommande il m'a envoyé un mail pour me dire qu'il souhaitait mieux intégrer les gimmicks dans le boitier Dvd et qu'il aurait un peu de retard.

Il me donne le choix et si je le souhaite il m'envoie le colis de suite.

On devine la démarche d'un perfectionniste et j'aime ça.

Du coup j'attend avec impatience ;)

Si Dieu existe j'espère qu'il a une bonne excuse.

Woody Allen

Publié le

Reçu aujourd'ui.

J'ai un pressentiment sur la note attribué par le Magigazine ;)

Smart bastards magazine, c'est bientôt...

 

"Les magiciens sont en concurrence car ils prennent des parts du gâteau, alors que mon but est de faire grossir le gâteau." Kostya Kimlat

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...