Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Merci Francis de me rappeler Monthureux

J'étais à l'enterrement, nous sommes partis de Paris en convoi et nous avons bravé la neige. Le soir nous sommes restés sur place compte tenu des conditions météo.

Nous avons passé la soirée à l'Hotel Restaurant de la ville et outre Horace et sa sympatique épouse, alec Deschaut and family, Serge Bourdin , Paulette Loyal, Georges Potier, la compagne de Marc et son frère il y avait Jean Voine un vieil ami de Marcalbert qui habitait dans la ville. Ce dernier pratiquait un peu la magie.

2 ans Plus tard je suis revenu pour la vente. Cette vente a eu lieu devant la maison, en pleine rue, et les choses étaient vendues au fur et à mesure qu'elles étaient sorties de la bâtisse. Cette vente n'ayant pas pu être faite le même jour, fut prolongée le lendemain. Ce fut un moment très particulier !!!

surtout quand j'ai demandé ou étaient les rouleaux d'affiches du théâtre Robert-Houdin et des magiciens. Marcalbert m'avait dit de demander ces rouleaux si il lui arrivait quelque chose. Fidèle à cet engagement j'ai posé la question au Notaire, qui lui aussi était ami de Marc, il a appelé son clerc et ce dernier s'est rappelé des rouleaux de vieux papiers qui ne valaient rien et qu'il avait brulé la veille de la vente. Il m'a emmené dans le jardin et j'ai vu les cendres d'un trésor qui devait être fabuleux. Je dis fabuleux car dans la continuité j'ai fait ressortir un lot de documents photographiques originaux concernant le Théâtre Robert-Houdin époque Georges Méliès. Ces documents avaient été cachés par Marcalbert et il voulait que ce soit Christian Fechner qui en devienne propriétaire. J'ai tenu mes engagements et Christian a acheté ces documents exceptionnels, dont beaucoup ont servi à illustrer ses ouvrages.

Pour l'histoire, nous n'étions que trois magiciens à cette vente, et nous avons fait le maximum pour que nos Secrets ne soient pas divulgués au grand public.

Nous avons eu un allié exceptionnel qui était le Notaire chargé de la vente et ami de Marcalbert.

Celà se passait il y a trente ans maintenant !!!!!!!!

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Ce notaire était un trés bon ami, il s appelait Pierre Begin, c est par lui que j ai rencontré Marcalbert et Jeanvoine qui est toujours alerte et qui possède le "d hôtel" de Marcalbert.

À noter que le dr Dhôtel était lui aussi Vosgien et il y a une rue Jules Dhôtel à Neufchateau (proche de Monthureux)

Modifié par tabary

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Publié le

J'avais rencontré Marcalbert à son cabinet d'assureur ( Bd sebastopol je crois mais pas sur) et c'est lui qui m'avais encouragé à faire le Gala des jeunes , au Grévin , !

Publié le
Oui "LA FOURMI DE PARIS" mais si je me rappel bien c'était une société de crédit
peut être bien mais je pense plus à de l'assurance mais bref pas important ! peut être les 2 du reste !
Publié le

Je me permets d'ouvrir une petite parenthèse, car, si j'ai bien compris, Marcalbert était agent d'assurances et pratiquait la magie en se produisant (entre autre) au Musée Grévin...

Quelle merveilleuse époque où amateurs et professionnels ne se faisaient pas concurrence mais au contraire formaient une belle brochette d'amis... sans polémique !

Je referme cette parenthèse.

Publié le (modifié)

Pas agent d'assurances. C'était le boss et le propriétaire. En claire, pour prendre un raccourci, était banquier.

L'affaire venait de son père.

Ceci dit il y avait aussi des polémiques amateurs-pro. Rien de nouveau sous le soleil

Modifié par Claude KAPP

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • En effet, on attribue à James un "empirisme radical". Mais, ce que je voulais dire, c'est que pour moi il y a (presque) déjà tout dans la définition "d'empirisme philosophique": doctrine philosophique selon laquelle toute connaissance humaine provient de l'expérience sensible...  Oui, il pense que l'expérience participe de la constitution même de la réalité. MAIS c'est beaucoup moins métaphysique qu'il n'y parait!! « Tout ce qui est réel doit pouvoir être expérimenté quelque part, et toute espèce de chose expérimentée doit être réelle quelque part. » ...simplement. Pas plus, pas moins. Je pense que même @Christian GIRARD pourrait valider cette sentance. Alors attention, Il y a certes dans l'expérience selon James un "sujet" qui perçoit et un "objet" qui est perçu. Et ce n'est, en effet, pas d'abord un sujet qui fait l'expérience d'un objet ; c'est à partir de l'expérience que se différencient quelque chose comme un sujet et quelque chose comme un objet. MAIS là non plus ce n'est pas si abstrait!! ( @Patrick FROMENT il me semble que c'est là où il ne faut pas glisser!!) Il ne prétend pas que le sujet et l'objet sont des illusions. Il soutient seulement qu'ils ne sont pas deux réalités premières, indépendantes et séparées. Prenons une balle, lorsque je la considère comme une perception vécue, elle appartient à mon expérience subjective; lorsque je la considère comme un objet physique que d'autres peuvent également manipuler, elle appartient au monde objectif.  (Pour s'amuser avec le concept, il me semble que cela parlera aux illusionnistes! Parfois on perçoit seulement la balle (ou une demi-coquille par exemple), et parfois on peut interagir avec elle...) Donc dans l'expérience selon James: 1) je rapporte certaines expériences à mon propre corps et à mon activité perceptive (la lumière, la couleur, la forme, etc) 2) je reconnais que la balle demeure présente, même lorsque je détourne le regard. 3) je constate que d'autres personnes peuvent également percevoir cette balle, ce qui contribue à la constituer comme objet d'un monde partagé (en quelque sorte, cela la "met à disposition du réel commun" mais ça c'est MA formulation). Cela implique que la balle n'est peut-être pas perçue de la même façon mais qu'on peut la "partager" dans une réalité commune. Belle philosophie pour les illusionnistes, non?  @Patrick FROMENT merci pour la source de A World of Pure Experience. Le pont entre la philosophie de James et la psychologie est étonnant.
    • Je suis resté collé avec mes oreilles, mes  yeux et mes émotions , à cet entretien ! Gaetan a une fluidité étonnante, on boit ses paroles ! en plus il parle - bien - de tout ses copains magiciens Americains, c'est vraiment captivant, surtout si l'on connait ou si l'on a eu le bonheur de fréquenter  presque tous ces personnes. J'ai été profondément impressionné ! Mention spéciale pour les photos que Thomas a fait passer pendant cet interview. C'était vivant, intéressant et touchant. DU GRAND JOURNALISME. Prix Pullitzer de la decennie ! Merci de nous avoir fait connaitre tous ces personnages ainsi que le nouveau Magic castle !  Félicitations sincères ! otto
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...