L’Illusionnisme ne sert-il qu’à Divertir ?

[Nikola PELLETIER]

Il est EVIDENT que l'étude des croyances d'un point de vue historique est intéressant ! Et PERSONNE n'a dit le contraire... Pffff vraiment dur de "parler" avec quelqu'un qui prends "les autres" (entendre : ceux qui auraient la bêtise d'avoir un avis différent) pour des idiots et des ignares !

En revanche pour cette histoire de chercheur, j'aurais le plus grand mal du monde à accorder ma confiance à un chercheur qui, si l'on parlait de la croyance sur la platitude de la terre me répondait "Et si c'était vrai..."

(Vous voyez, moi aussi je peux le faire...)

Bon, driiiiiiiiing... La récré est terminée....

[Patrick FROMENT]

[Gérard DAMPRIOSSIO]

Sans anagramme progressif, ni principe de l'horloge.

Hot reading ...

[Patrick FROMENT]

Sans anagramme progressif, ni principe de l'horloge.

Hot reading ...

Oui !

Quelle culture magique Grandozzio.

[Nikola PELLETIER]

"La magie on la prostitue ou on gagne des sous en la faisant. C'est un choix, et comme l'argent n'a pas d'odeur ..."

Et hop ! Encore un argument fallacieux histoire de déplacer le débat quand celui-ci ne va pas dans le sens que l'on souhaiterait...

La grande classe !

J'ai dit "Driiiiiing ! La récré est terminée..."

Je dois vous laisser

(une pensée pour Shiva dont les écrits sont très intéressants... Et bien plus "ouverts" que ceux de M. Grandiozzo... Le changement de pseudo semble avoir du bon )

(PS : Ce n'est que mon avis !)

[Patrick FROMENT]

Je le savais... La question initiale est en train de dériver vers celle que je posais dans un autre fil :

Question fondamentale (et quelque peu provoc, je vous l’accorde) : A qui l’illusionnisme (et l’illusionniste) doit-il servir la soupe ?

Aux évangélistes ? Aux athées ? Aux gourous des sectes ? Aux rationalistes ? Aux zététiciens ? A l’industrie du spectacle ?

...

à l'industrie tout court ? (What else ?)

à la société du spectacle ?

[Patrick FROMENT]

(une pensée pour Shiva dont les écrits sont très intéressants... Et bien plus "ouverts" que ceux de M. Grandiozzo... Le changement de pseudo semble avoir du bon )

(PS : Ce n'est que mon avis !)

Normal que vous voyez cette nuance...

Grandozzio est la version dite "courroucée" de Shiva !

En tout cas merci pour le compliment.

[Gérard DAMPRIOSSIO]

Ivraiment dur de "parler" avec quelqu'un qui prends "les autres" (entendre : ceux qui auraient la bêtise d'avoir un avis différent) pour des idiots et des ignares !

Vous le faites exprès ou vous êtes réellement comme ça ?

Bon, driiiiiiiiing... La récré est terminée....

Oh oui, je pense que c'est sans espoir.

Je vous vois :

Le magicien "Pensez à un nombre entre un et dix"

La spectatrice : "Sept"

Le magicien : "Mais oui, ça je le sais déjà, il ne faut pas prendre les gens pour des imbéciles !"

Modifié 7 mai 2013 par GRANDOZZIO

[Gérard DAMPRIOSSIO]

Question fondamentale (et quelque peu provoc, je vous l’accorde) : A qui l’illusionnisme (et l’illusionniste) doit-il servir la soupe ?

Aux évangélistes ? Aux athées ? Aux gourous des sectes ? Aux rationalistes ? Aux zététiciens ? A l’industrie du spectacle ?

...

à l'industrie tout court ? (What else ?)

à la société du spectacle ?

Mais il ne sert qu'un seul maître :

[video:youtube]http://youtu.be/rkRIbUT6u7Q

mais certains en rougissent et se cherchent des excuses en accusant les autres options.

Modifié 7 mai 2013 par GRANDOZZIO

[Gérard DAMPRIOSSIO]