Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Si je concevais une routine de magie bizarre sur les zombies et que a la fin on me demandais si les zombies existent je répondrais que non, je suis la pour divertir et émerveiller

Et bien, je me pose la question... En étudiant les mythes haïtiens et en voyageant dans le métro, ma réponse ne serait pas aussi catégorique.

  • J'aime 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Si je concevais une routine de magie bizarre sur les zombies et que a la fin on me demandais si les zombies existent je répondrais que non, je suis la pour divertir et émerveiller

Si je concevais une routine de magie bizarre sur les zombies et que à la fin on me demandait si j'ai l'heure je répondrais que non, je suis là pour divertir et émerveiller.

Et si je concevais une routine de magie bizarre sur les zombies j'étudierais le vaudou et les légendes sur les zombies ainsi si quelqu'un me demande si les zombies existent je pourrais lui répondre autre chose que "je suis là pour divertir et émerveiller", que j'en connais un rayon sur le matériel que je viens de montrer et la conversation pourrait devenir plus intéressante que "Y'a rien à apprendre circulez". Mais ici le bizarriste dévierait vers autre chose que le divertissement et l'émerveillement même s'il est divertissant et merveilleux d'apprendre quelque chose. Mais un magicien ne peut déborder son rôle d'amuseur public en étant le pédagogue d'un soir. Dommage.

Petite parenthèse : le Vaudou est une religion pratiquée par un grand nombre de croyants. Utiliser les objets du culte juste pour divertir et émerveiller reviendrait à faire la corde coupée et raccommodée avec un Chapelet. Même si on est un farouche anticlérical voir de tels objets traités avec un mépris amusé tout en déclamant "ce ne sont que des bêtises pour les gogos" peut chagriner certaines personnes et ces personnes font partie de votre public payant. Il y a beaucoup de gogos qui payent aussi pour voir les prestidigitateurs, s'ils savaient combien ces "faiseurs de rêves" les méprisent ...

Modifié par GRANDOZZIO

T'as vu ? Y'en a plus !

Publié le

si je concevais une routine de magie bizarre sur les zombies j'étudierais le vaudou et les légendes sur les zombies ainsi si quelqu'un me demande si les zombies existent je pourrais lui répondre autre chose que "je suis là pour divertir et émerveiller", que j'en connais un rayon sur le matériel que je viens de montrer et la conversation pourrait devenir plus intéressante que "Y'a rien à apprendre circulez". Mais ici le bizarriste dévierait vers autre chose que le divertissement et l'émerveillement même s'il est divertissant et merveilleux d'apprendre quelque chose.

+1

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Publié le
s'ils savaient combien ces "faiseurs de rêves" les méprisent ...

Effectivement : il en faut, du mépris, pour oser mentir si effrontément à ses spectateurs, en leur certifiant que oui, effectivement, on lit POUR DE VRAI dans leur esprit, en profitant éhontément de leur faiblesse, à savoir leur méconnaissance des techniques de l'art magique. En ce qui me concerne, un réalisateur qui monterai de A à Z un film et qui me soutiendrait mordicus que c'est un documentaire, j'y verrais un mépris et un foutage de g... flagrant quand, au hasard de la vie, je l'apprendrai.

Pour autant, ce n'est pas pour cela que je considère que le cinéma, du coup, ça doit être "Les branchés à Saint-Tropez" de Max Pecas et uniquement cela. Pour autant, ce n'est pas pour cela que j'ai besoin qu'au début de "Avatar" un écran écrit (gros) et lu (au moins deux fois) m'annonce que "attention, attention ! Il s'agit d'un film de fiction, rien n'est réel, tout est inventé, c'est pour de faux, on vous prévient"... merci, je ne suis pas un abruti, je le sais... Et cela n’enlèvera rien à mon plaisir ni à mon enchantement pendant le film. Et ce n'est pas pour autant que j'ai envie qu'à la fin on me montre scène après scène comment ont été effectués les trucages.

Comment voulez-vous qu'avec des discours pareils, où il s'agit de faire croire à tout prix à la réalité de choses qui ne le sont pas (histoire de bien montrer sa supériorité écrasante de détenteur de pouvoirs.. ah, le "doux" mot : "pouvoir", auquel il est encore plus doux d'ajouter le possessif "mon"... comme c'est facile quand on détient des "secrets"...), de si nombreuses personnes ne nous disent pas : "moi, la magie, ça m'énerve, j'aime pas les magiciens, ils nous prennent pour des c...". Et, malheureusement, oui, ils ont raison : ils sont pris pour des c...

L'art, c'est aussi donner aux gens ce qu'ils n'attendent pas, c'est oser les bousculer, ne pas leur servir la soupe. S'il suffit de leur dire "vous croyez au surnaturel ? Vous avez bien raison, car en voila" pour se définir comme un grrrrrand artiste qui-ne-fait-pas-le-ding-dong, et bien moi,je trouve cela aussi vulgaire dans un cas comme dans l'autre.

En revanche, faire douter ceux qui croient, tout en faisant s'interroger les cartésiens qui se demande comment cela est possible, sans en rien dire précisément (les spectateurs sont bien moins sots qu'il n'y parait, c'est les respecter que de croire en leur intelligence), en l'induisant à travers sa prestation, son histoire, son conte, son univers (et cela peut inclure l'humour, qui peut être fin, ingénieux, terriblement dénonciateur, etc.), la beauté d'un numéro, etc. cela est admirable, cela est profond et difficile, cela est de l'art.

C'est autre chose que de se prétendre "un peu" thérapeute, que de dire à un dépressif "je peux vous soigner, puisque j'ai lu dans votre esprit ce que vous aviez écrit sur le bout de papier". Cela, quelque soit le sens dans lequel on le tourne, quelques soient les contorsions, gesticulations, auto-persuasions et pseudo-justifications bancales, c'est de l'escroquerie, point.

Et ce n'est surtout pas de l’illusionnisme au sens noble du terme.

Nul sceptique, nul zététicien, nulle "zezette" n'a de mort sur la conscience. Le doute ne tue pas. La croyance, par contre... Les zozos ont des MILLIONS de victimes à leur "actif". Les illusionnistes, avec leur art, sont là (entre autre), pour dénoncer ces néfastes.

Publié le (modifié)

Mon conseil : Contactez votre fournisseur de zombie, celui ci m'a l'air défectueux : qu'il se contente de l'intérieur d'un crane d'abruti félin dégénéré alors même qu'il a à porté de main votre prodigieuse cervelle qui doit être particulièrement goutue, cela dénote un manque de savoir-mort évident.

Etes-vous bien sur qu'il ne s'agit pas de la bonne déguisée qui se serait fait un studio dans le dimétrodon afin de vous squatter et de vous gruger ?

Faites tester les pensées secrètes de votre bonnes par un mentaliste certifié neurono-psychothérapeute fluidique de l'Université de Pernambouc, vous serez fixé (mais il y a le risque qu'ils emménagent tout deux, la bonne et lui, dans le dimétrodon, et que votre appartement se trouve envahit au bout de quelques temps par une flopée de mini-zombie dévoreurs de chatons, ce n'est pas à exclure)

Modifié par Leureu

Nul sceptique, nul zététicien, nulle "zezette" n'a de mort sur la conscience. Le doute ne tue pas. La croyance, par contre... Les zozos ont des MILLIONS de victimes à leur "actif". Les illusionnistes, avec leur art, sont là (entre autre), pour dénoncer ces néfastes.

Publié le

un jour dans un petit festival j'ai vu un gars qui avait un petit spectacle, joli décor, joli costume avec pour thème la voyance et le tirage de cartes...et il le faisait très bien, les gens s’asseyaient et il y avait un temps d'histoire dirons-nous...on était un dizaine en même temps à se laisser bercer par les narrations et il tenait son public dans des histoires de plus en plus poussées....bon je vous la fais courte mais après un certain temps ses propos sont devenus clairement raéliens et il proposait de se revoir dans d'autres contextes...la secte raélienne vu de l'extérieur est plutôt rigolote...de l'intérieur...c'est une secte...mais je tiens à préciser que sa levée double était très propre...

mais je précise que je n'ai rien contre les gens qui croient aux petits hommes verts

Publié le
..., et que votre appartement se trouve envahit au bout de quelques temps par une flopée de mini-zombie dévoreurs de chatons, ce n'est pas à exclure)

Quelle joie, je serai enfin débarassé de cette engeance féline malodorante. Ceci dit, le zombi a l'air d'avoir de graves problèmes mentaux: est-ce un maboul zombi?

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...