Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 23
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)
Que pensez-vous de la réaction des femmes devant un tour de magie.

Pensez-vous que voir de la magie les intéresse tant que ça ?

Enfin un sujet intéressant, merci Melvin ....

J'ai tout un bazaz expliquant quelques proportions d’intérêts

.. et causes .. remontant à l'antiquité... j'vais essayer d'le retrouver... LOL

Ce sont des Explis de "pourquoi moins de femmes en magie".

Théorie qui ma foi, se tient bien.

Mais de ces fabuleuses questions de Melvin Voilà où, sans mal,

nous allons pouvoir laisser éclater toute notre Misogynie.

Mesdames n’écoutez plus ...

Déjà 1/

elles n'ont pas le cerveau qui fonctionne de la même manière que nous, les hommes.

D'où je tire çà ? J'en veux pour preuve et toute simple démonstration,

qu'à la maison, nous ne rangeons absolument pas de la même manière !CQFD

Alors, notre cobaye "LES FEMMES" voient-elles la même chose ?

Voient-elles la même magie ? Intéressant ! Tres intéressant.

Francis ? Si tu passes par là -Les femmes comment se comportent-elles devant tes sculptures ?

Elles se mettent à danser je sais ... mais encore?

eT Cristophe22 ? Christian ? lol

eT TOUS LES AUTRES

LACHEZ-VOUS... C'Est le moment

JaB

~~~~~~~~~~

Le monde n'est pas ce que vous croyez, voyez, sentez, touchez, entendez .. !

01 Avril

Un CRI à la FARCE du Monde !

1/Si temps R. (temps du réel) = V. (temps du virtuel) =/ R. (temps du réel),

2/ Alors temps RV. ?(temps de la réalité virtuelle) = V.=R.

3/ Et temps RA. (temps de la réalité augmentée) = [(RV. * RV.)*w.] / T.

L'illusion est parfaite !

Réveillez-vous,.. éveillez votre entourage...

RêveSolutions.. !

http://expositions.bnf.fr/utopie/index.htm

Si l’utopie traduisait l’impossible, la vie, l'humain n'existeraient pas.

Modifié par JacK Barlett
Publié le

elles n'ont pas le cerveau qui fonctionne de la même manière que nous, les hommes. D'où je tire çà ? J'en veux pour preuve et simple démonstration, qu'à la maison, nous n'avons absolument pas la même vue. CQFD

Alors, notre cobaye "LES FEMMES" voient-elles la même chose ?

Voient-elles la même magie ? Intéressant ! Tres intéressant.

LOL

Effectivement sujet fort intéressant.

"elles n'ont pas le cerveau qui fonctionne de la même manière que les hommes" ...mmmh, tu ne crois pas si bien dire Jack...

Cela me rappelle une conférence du regretté Serge Ginger, un psychologue qui a contribué à introduire la gestalt thérapie en France.

Il fut un de mes formateurs en psychothérapie.

Ce qu'il dit sur les différences de perception entre hommes et femmes devrait (peut être) éclairer votre lanterne :

[video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=fn3GZEaa6Vc

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Publié le (modifié)

LOL

Effectivement sujet fort intéressant.

"elles n'ont pas le cerveau qui fonctionne de la même manière que les hommes" ...mmmh, tu ne crois pas si bien dire Jack...

SERGE GINGER - EXCELLENT !

JE LE SAVAIS ....ON NOUS A TROMPÉ

retour-onsestfaitavoir.jpg

Après le cheval, jusqu'où cette fraude industrielle va aller ?

Il est grand temps d’étiqueter aussi l'origine des femmes ...

En plus, je soupçonne les femmes Amazones, d'un grand complot de domination du monde....

JaB

~~~~~~~~~~

Le monde n'est pas ce que vous croyez, voyez, sentez, touchez, entendez .. !

01 Avril

Un CRI à la FARCE du Monde !

1/Si temps R. (temps du réel) = V. (temps du virtuel) =/ R. (temps du réel),

2/ Alors temps RV. ?(temps de la réalité virtuelle) = V.=R.

3/ Et temps RA. (temps de la réalité augmentée) = [(RV. * RV.)*w.] / T.

L'illusion est parfaite !

Réveillez-vous,.. éveillez votre entourage...

RêveSolutions.. !

http://expositions.bnf.fr/utopie/index.htm

Si l’utopie traduisait l’impossible, la vie, l'humain n'existeraient pas.

Modifié par JacK Barlett
Publié le (modifié)

Ce qui est assez désarmant pour les dames, c'est le caractère androgyne et bizarrement ambigu des prestidigitateurs. Ce sont des machos, les draguant ouvertement avec des gestes de jouvencelles. Ils leur font apparaître des roses comme jadis les Roméo d’opérettes, et de leurs doigts manucurés et joliment bagués ils produisent des petits carrés de soie, dé à coudre ou cassent du fil de couture avant de jouer avec des petits bibelots argentés. S'ils retroussent leurs manches c'est pour y montrer de lourds tatouages à faire pâlir de jalousie Conan le Légionnaire et pour faire apparaître gracieusement des oiseaux blancs qu'ils couvrent de petits bécots ou des fleurs de plumes aux couleurs criardes. Aujourd'hui, la mode est au mentalisme alors ils imitent la voyante Madame Irma ou la médium Eusapia Palladino. Tout est féminité chez le magicien c'est ce qui fait son charme équivoque et un atout que n'ont pas nos consœurs magiciennes car si elles, elles donnent de la virilité dans leur magie nous sombrons dans le S.M. et la maîtresse dominante.

Une autre question se pose : notre magie a t-elle plus de chance auprès d'une dame seule ou auprès d'une dame accompagnée ?

Modifié par GRANDOZZIO

T'as vu ? Y'en a plus !

Publié le

La vidéo de Shiva est très intéressante !

Après , pour les différences non-génétique, il y a le complexe de l'oedipe (Alain Soral- "vers la feminisation " pour un bon résumé ). En gros a la naissance l'enfant male vit en amour avec la mere créatrice . L'arrivé du pere vient briser cette union , et nous ouvre sur le monde reel (meurtre du pere) : on comprend grace a l'image du pere que c'est par le travail et la progression quil faudra reconquerir la mere .

Chez les femmes, il ny a pas ce complexe, puisque mere est fille etant du meme sexe, l'amour n'est pas aussi fort. Et la jalousie de la mere volant le pere n'est pas aussi forte car on ne peut hair son createur .

Il existe deja sur le forum de nombreux sujet en relation avec les femmes et la séduction:

http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/29608/1

http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/104986/1

Publié le

2 messages très intéressants de Grandozzio (page 1 & 2).

j'ai cru pouvoir observer que pour certains hommes la magie était - autant dire - le seul atout qu'ils avaient pour séduire (remarquez que je ne précise pas "séduire... des femmes" :o).

et j'ai pu noter que cela faussait l'approche (notamment en close-up)... en fait, certains mecs font les paons (draguouillent), avant de faire de la magie.

toutes les femmes ne sont pas idiotes, et n'apprécient pas forcément les idiots (quand bien même ils sauraient faire une routine de balles mousse).

par rapport au post de Grandozzio de cette page, j'ajouterais qu'en + de ce côté efféminé/précieux/délicat du magicien, le côté enfantin a aussi beaucoup pour plaire à ces dames.

Publié le
j'ajouterais qu'en + de ce côté efféminé/précieux/délicat du magicien, le côté enfantin a aussi beaucoup pour plaire à ces dames.

... ou bien les faire fuir !

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...