Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

C'est un peu la même remarque que pour les "tours automatiques"... l'essentiel n'est pas dans la technique mais dans l'histoire, l'ambiance (il faut le voir réalisé par L. Green !)... la magie opère quand le magicien met l'accent sur l'histoire et emporte les spectateurs dans son univers.

Je l'ai présenté de nombreuses fois et il y a toujours eu ce même impact... qui fait que parfois, je me demande pourquoi je passe du temps pour apprendre des choses + difficiles :crazy:

Abdul Al-Hazred a trouvé la lumière... moi, je la cherche...

Publié le

As tu déja eu une personne qui t'as dit qu'elle avait compris le truc?? combien de fois l'as tu presenté?

Ne pas etre sensible à un tour en tant que Magicien est une chose (respectable) mais de la à dire que les gens comprendront facilement en est une autre..

As tu toi même compris dès la 1ere visualisation?? je ne pense pas. je pense qu'il t'a fallu revoir la video pour comprendre.

Faut pas oublier que lorsque tu le montres à des gens qui ne le connaissent pas, après leurs 2 stops, ils vont avoir 2 à 3 effets de coincidences + le grand finish. Avec cette somme d'infos et sans video comment le(s) spectateur(s) peuvent arriver à te dire le truc? A moins de s'appeler RAIN MAN ;)

A condition de bien le raconter, je trouve que c'est un très très belle effet et ca peut etre un beau finish.

Je ne fais que donner mon sentiment. j'ai montré cette vidéo à un ami qui ne s'appelle pas RAIN MAN et qui m'a dit: "Pourquoi quand il extrait les deux paires de cartes (une face en haut et une face en bas), prend-il les cartes qui sont au-dessus des cartes faces en haut, alors que les cartes où j'ai stoppé le comptage sont au-dessous. En effet, chaque fois que je l'ai arrêté, il a ostensiblement posé une cartes face en haut sur la carte où je l'ai arrêté. Cette carte est donc sous la carte face en haut!" . Peut-être mon ami est-il très futé, je le concède, mais il est surtout bon observateur, c'est certain. Enfin, un débat n'est intéressant que si on défend plusieurs points de vue, tu en conviendras et je persiste à dire que ce tour (à mes yeux) est un peu décevant. Mais je comprends parfaitement que d'autres le trouvent excellent. Les goûts et les couleurs ne se discutent pas.

PS: il me semble avoir vu quelque part une version plus intrigante avec trois coïncidences, mais je ne me rappelle pas où...

Publié le (modifié)

Après, je pense qu'un présentation est plus que nécessaire pour ce tour là. Un boniment fera oublier ce que ton ami a vu et j'aime insister sur le fait impossible de la chose, histoire de sceller tout ça dans leur esprit. Dans la version de Tanguy, il sort la carte face en l'air avec les deux qui l'entourent mais sur les 4, seulement 2 coincident, je trouve que c'est un très mauvais point dans sa routine.

La version de luxe n'apporte rien de nouveau je pense, seulement des dos différents :) Ce dvd est très bon, je ne doute pas que d'autres versions sympas existent aussi !

Modifié par Invité
Publié le

tu en conviendras et je persiste à dire que ce tour (à mes yeux) est un peu décevant.

heuu non j'en conviens pas, désolé.

Mais je comprends parfaitement que d'autres le trouvent excellent. Les goûts et les couleurs ne se discutent pas.

Là oui j'en conviens :)

PS: il me semble avoir vu quelque part une version plus intrigante avec trois coïncidences, mais je ne me rappelle pas où...

Tu en as plusieurs des tours avec 3 coincidences voire plus, par exemple les "3 coincidences" de Mr TAMARIZ, une pure merveille (avec une longue préparation). Tu as aussi "Shuffle bored" decrit dans le VBO ARONSON, "Serial predictions" et bcp d'autres...

Publié le
Publié au départ par : WilliamSnave

tu en conviendras et je persiste à dire que ce tour (à mes yeux) est un peu décevant.

heuu non j'en conviens pas, désolé.

Ce n'est pas bien de couper les phrases.

La phrase était:

Enfin, un débat n'est intéressant que si on défend plusieurs points de vue, tu en conviendras ....

Le "tu en conviendras" concernant la possibilité d’avoir un autre point de vue que le tien. Difficile de ne pas en convenir. Quant à parler d'une version avec 3 coïncidences, je ne parle pas d'autre tours, mais bien d'une version de ce tour avec trois coïncidences, la troisième coïncidence démontant auprès du spectateur l'idée qu'il pourrait se faire du mécanisme. Rien à voir avec les tours que tu cites.

Cordialement,

William

Publié le
Publié au départ par : WilliamSnave

tu en conviendras et je persiste à dire que ce tour (à mes yeux) est un peu décevant.

heuu non j'en conviens pas, désolé.

Ce n'est pas bien de couper les phrases.

La phrase était:

Enfin, un débat n'est intéressant que si on défend plusieurs points de vue, tu en conviendras ....

Oupss je te prie de m'excuser. j'ai lu trop vite sans faire la ponctuation. j'en conviens à 100%

Publié le (modifié)
Quant à parler d'une version avec 3 coïncidences, je ne parle pas d'autre tours, mais bien d'une version de ce tour avec trois coïncidences, la troisième coïncidence démontant auprès du spectateur l'idée qu'il pourrait se faire du mécanisme. Rien à voir avec les tours que tu cites.

Cordialement,

William

Il y a la version déja cité avec un jeu "normal" dos identiques et faces blanches. Eventuellement si ton ami se souvient sur quelle figure de dos il a stoppé la version "jeu normal" réduit ce risque.

Modifié par maroine

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • C'est du ChaKPT, non ? (La neutralité du ton y ressemble et il y a des infos qui m'interpellent - il a vraiment été ovationné des son ENTRÉE sur scène ?)
    • Article prévu pour la Presse Française :  Double champion du monde ? Pourquoi Dani Lary a été privé d’une reconnaissance historique à la FISM    Chapeau : Ovationné pendant plus de deux minutes par 2 000 spectateurs à Turin, Dani Lary a livré un numéro d’une pureté rare lors du Championnat du monde de magie 2025. Pourtant, l’illusionniste français n’a pas été primé : la rigidité du règlement et des contraintes administratives l’ont privé d’une reconnaissance officielle, posant la question du rôle de la FISM et de son équilibre entre exigence et souplesse.   1. La FISM, vitrine mondiale de la magie La Fédération Internationale des Sociétés Magiques (FISM) est depuis plus de soixante-dix ans le rendez-vous incontournable des magiciens du monde entier. Véritables "Jeux Olympiques de la magie", ses championnats visent à célébrer l’excellence et la diversité artistique dans toutes les disciplines : close-up, manipulation, grandes illusions… L’édition 2025, organisée à Turin, a une fois de plus rassemblé des centaines d’artistes venus des quatre coins du monde, confirmant le prestige de l’événement.   2. L’exemple Dani Lary : quand la règle prime sur l’art Cette édition restera toutefois marquée par la controverse autour de la participation de Dani Lary, figure emblématique de la magie française. Dès son arrivée sur scène, l’artiste a déclenché une vague d’applaudissements et d’engouement de la part des 2 000 spectateurs présents dans la salle. Son numéro, Gloop, centré autour d’un aquarium, a été couronné d’une standing ovation de plus de deux minutes, au point que l’animateur a dû réclamer le silence avec difficulté pour introduire le passage suivant. La volonté de Dani Lary était de rester dans la pureté du numéro, débarrassé de tout artifice superflu, en assumant un minimalisme rare dans les grandes illusions. Ce choix, salué par le public, a pourtant été pénalisé par le règlement, qui considère qu’un seul "effet" ne suffit pas à concourir. « Ce numéro d’escapologie que j’ai présenté en hommage au célèbre magicien Harry Houdini, le Gloop, est à ce jour toujours incompris de tous les magiciens. C’est unique au monde. Jamais personne ne l’avait fait : c’est du 100 % invention, du 100 % créatif et novateur. Rien que pour ça, ils auraient dû se dire : “ce numéro fait avancer la magie à un haut niveau” », confie Dani Lary. Malgré l’innovation reconnue de son numéro, le règlement a prévalu : Dani Lary a été considéré comme n’ayant présenté qu’un seul effet et a perdu de précieux points.   3. Une rigidité qui interroge La FISM doit-elle rester intransigeante pour préserver l’équité ? Si la rigueur administrative garantit des conditions standardisées, elle peut aussi étouffer la créativité. Le cas Dani Lary illustre un déséquilibre potentiel entre prestige institutionnel et ouverture artistique. Gloop n’a jamais été expliqué ni reproduit ; il reposait sur un procédé totalement inédit. « J’ai gardé ce numéro pour le jour d’un congrès mondial parce que je savais que c’était une pépite », explique l’artiste, qui refuse encore de le vendre à d’autres magiciens tant il le juge unique. Dani Lary estime que ces inventions véritablement nouvelles devraient être davantage valorisées. « Ce sont ces numéros-là qui font avancer la magie », insiste-t-il.   📣 Encadré : “Un moment suspendu dans la salle” « Dès qu’il est apparu, on a senti une énergie incroyable. Les spectateurs se sont levés presque instinctivement et ont applaudi sans discontinuer pendant plus de deux minutes. L’animateur a eu toutes les peines du monde à calmer la salle pour enchaîner », raconte un membre de la communauté magique sur le forum Virtualmagie. Ce témoignage reflète l’intensité de l’émotion vécue dans la salle : un numéro salué par un public conquis.   4. Peu de précédents documentés À ce jour, aucun autre cas comparable — où un artiste majeur aurait été pénalisé pour quelques heures de retard ou pour un numéro jugé "trop minimaliste" — n’a été largement documenté. Ce cas reste donc isolé, mais soulève une question essentielle : certaines règles ne limitent-elles pas inutilement l’innovation et l’émotion scénique ?   5. Vers un équilibre à trouver Pour rester fidèle à sa mission, la FISM gagnerait à : Introduire une marge de tolérance sur les délais administratifs ; Valoriser la diversité expressive, y compris les styles minimalistes et novateurs ; Renforcer le soutien logistique auprès des artistes, quelle que soit leur renommée.   6. Conclusion Le prestige de la FISM repose sur un juste équilibre entre excellence artistique et rigueur organisationnelle. L’affaire Dani Lary rappelle que la magie est d’abord un art de l’émotion et de l’innovation. Le Gloop, salué par 2 000 spectateurs debout à Turin, a démontré qu’un seul numéro peut marquer durablement les esprits. Pour préserver sa crédibilité, la FISM doit évoluer vers davantage de tolérance et accompagner pleinement les artistes, au lieu de les freiner.
    • Coucou Comme je reçois pas mal de questions sur les conférenciers qui sont passés à la maison, je vous fais un point ici. Alors voilà où on en est :  🎬 Paul ROMHANY : montage 100% fini, je peaufine juste le son côté français pour que ce soit top qualité. t surprise, y’a encore plus de bonus que prévu ! 😍 (gros plans inédits, astuce finale pour la production des bouteilles, gabarits cartes de visite Time Warp Cards, sa routine Out Lunch, et même le gabarit des enveloppes qu’il nous a montrées…) Bref, du lourd. Je vise une mise en ligne d’ici 10 jours. 🚀 🎥 Jay Scott BERRY : montage lancé hier soir. Tout s’est super bien passé, côté technique et magie. En plus, 40 minutes de gros plans en bonus ! Je devrais vous la proposer d’ici fin août. 🙌 🕰️ @Vincent ANCEAUME (Vinz) et son pickpocket : ce sera pour septembre. La semaine prochaine, je m’octroie une semaine au vert, sans distraction, montage intensif dans la voiture de chouchou (avec un grand écran dans le coffre, oui oui 😅). J’espère boucler un max, peut-être même les 3 confs… rêve, rêve ! 😉 🎉 En attendant, si vous l’avez loupé, lundi dernier je vous ai proposé un super bon plan sur le livre Smart Bastards 1 (30+ tours, 200 pages) avec en cadeau un tour génial de @Thibault TERNON : Constellations. Ça part vite, alors foncez ! 👉 https://www.virtualmagie.com/boutique/livres-de-magie-papier/smart-bastards-1 😎 Lundi prochain, c’est l’ami @Grégory EGGERMONT qui animera l’After Underground #34. Préparez vos tours préférés et envoyez-lui un MP pour qu’il les ajoute au programme ! À très vite pour du lourd ! 🎩✨
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8227
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Niranjan SHIVARAM
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679k

×
×
  • Créer...