Mentalisme pratique de Theodore ANNEMANN

[Grégory LCMBL]

mais , ne serais ce pas une bonne entrée en matiere de mentalisme contrairement au coffret "deviens mentaliste" ???

rien qu'as voir le sommaire ça donne envie, pas forcement pour "devenir mentaliste", mais pour approfondir le sujet.

aimant la magie bizarre, je trouve que certain chapitres doivent etres particulierement interressants... comme le "chapitre 3 :Les vivants & les morts " pour ne citer que celui là !

au depart j'etais parti pour m'acheter S&D mentalisme ... mais là , j'hesite.

Le livre d'Annemann est de toute manière un classique qu'il faut avoir! Je l'ai en VO et j'ai encore des tonnes de choses a y apprendre ;-) ceci dit le livre de Looch est très bien aussi mais il me semble (ce n'est qu'un modeste avis d'amateur) que pour vraiment débuter en la matière, Annemann reste le premier choix (puis y a aussi Corinda ^^)

[sapiens]

merci pour ta reponse.

mais je ne savais pas que 13 steps to mentalism etait en français.

maintenant j'hesite entre anneman et corinda !

en cherchant un peu sur le net j'ai constater que les personnes qui avaient le meme dileme, penchaient generalement vers corinda .

mais c'est vrai qu'au vu des sommaires ils sont interressant tous les deux!

[Grégory LCMBL]

Ils sont intéressants tous les deux oui, ils sont complémentaires! Je n'ai pas fini l'anneman mais il me semble que c'est "juste" (je mets des guillemets car ce n'est pas du tout péjoratif évidemment) une collection de routines tandis que le corinda developpe des notions théoriques dans chaque chapitre et est plus pédagogique, on sent qu'il est vraiment conçu pour guider le débutant (que je suis toujours ^^) dans ses premiers pas dans le domaine et ça c'est vraiment top. Corinda d'abord et puis Annemann me paraît donc plus logique, même si l'inverse ne peut pas être une erreur, et qu'au final il faut les deux

[Gérard DAMPRIOSSIO]

Ils sont tous les deux indispensables pour celui qui veut réellement s’intéresser à l'art de la magie mentale. Je dirai que le "Corinda" est une encyclopédie survolant les nombreuses possibilités offertes (à cette époque) dans l'illusion mentale tandis que le Anneman est plus technique, c'est à dire qu'il décortique plus en profondeur les effets. Opinion personnelle bien sûr.

Pour les bizarristes ou ceux qui veulent faire de la prestidigitation mentale sulfureuse, les deux ouvrages renferment des trésors pour celui qui ose manipuler un pendule, interpeler les ancêtres ou faire apparaître des messages d'outre tombe, sans se sentir obligé d'hurler ensuite "Ce n'est pas vrai, ce ne sont que des trucages ! Naïfs que vous êtes ! Je vais vous expliquer"

Vu la mentalité "torquémadienne" de nos contrées je dois avouer que je regrette que ces ouvrages soit à la portée de ceux qui allument un bûcher dès qu'ils entendent le mot mentalisme, mais c'est la vie, tout a une fin, même la magie. Les méchants diront que ce sont les paroles de gourous effrayés de voir leurs fonds de commerce péricliter, mais ce ne sont que paroles de méchants. Apprenez l'anglais, c'est votre meilleur placement en magie.

Modifié 9 mars 2013 par GRANDOZZIO

[Carl VALENTIN]

Je pense que le mentalisme échappe encore moins à la règle suivante : "faire un tour c'est facile, c'est le faire vivre qui est difficile" (DD)

Dans la magie nous devons également motiver nos effets, les rendre presque crédibles.

En mentalisme c'est pareil, il faut connaitre son sujet, être un bon conteur et trouver aussi le moyen de divertir son public en ne faisant pas toujours le même genre d'effet (famille) dans son spectacle.

La sortie du Strong magic et de l'Annemann à du bon.

Carl Valentin

[Francis JAUNIAU]

Avant même d'acheter l'un ou l'autre livre, il faut suivre des cours de théâtre...

[Gabriel DESSAUX]

Avant même d'acheter l'un ou l'autre livre, il faut suivre des cours de théâtre...

bonne réflexion

le théâtre est une très bonne école.

afin de construire le personnage qui nous correspond.

ensuite le théâtre se découpe en différente discipline.

la mise en scène et mise en espace, la posture

le scénario ou l'histoire.

le fond de l'histoire

la forme de l'histoire

le décor, le contexte etc....

le dialogue ou monologue l'Ecriture etc..

la réflexion sur chaque élément est très vaste

et il est souvent difficile d'être excellent ou efficace dans tout les domaines.

pour en revenir au mentalisme et même la magie de scène

je pense que le plus important et se qui englobe tout ceci .

et non le dernier peek ou méthode ultime (le secret)

qui ne sont utile que pour se consacrer au plus vaste.

le secret c'est un peu le sucre du magicien ou du mentalisme

mais cela n'en fait pas un plat.

il faut regarder aussi toute sorte de film reportage et observer les points d'encrages volontaire qui envoie un message quasi subliminal etc..

les points d’intérêts et les silences avec l'image et l’atmosphère qui

arrive à provoquer des émotions.

les actions de continuité apparente (aca) pour mieux berner les spectateurs ou lecteur .

genre comme dans les Agatha Christie.

et dans les spectacles qui fonctionnent il y a de ça aussi .

le mentalisme c'est un peu une sorte de mise en scène de la pensé avec son histoire ses limites et ses failles qui donne de l’intérêt a cette discipline.

peut être que du coup je débine un peu .

[Gérard DAMPRIOSSIO]

Je pense qu'il vaut mieux avoir une formation d'assureur ou de marchand d'aspirateur que d'être comédien, car ne faire que de la magie en ayant un premier prix de Conservatoire en poche c'est un peu castrer ses possibilités. Il faut (ou suffit de) savoir se vendre et vendre sa marchandise et non déclamer "Bleu ou rouge, that's the question"

[Gabriel DESSAUX]

Je pense qu'il vaut mieux avoir une formation d'assureur ou de marchand d'aspirateur que d'être comédien, car ne faire que de la magie en ayant un premier prix de Conservatoire en poche c'est un peu castrer ses possibilités. Il faut (ou suffit de) savoir se vendre et vendre sa marchandise et non déclamer "Bleu ou rouge, that's the question"

savoir se vendre est tout l'art du théâtre .

je n'emploie pas le mot vendre uniquement

pour le coté purement mercantile.

pourquoi parler de castration pour une passion .

quand on aime on ne compte pas .

on ne compte pas le temps.

l'argent les finance c'est un autre débat .

[sapiens]

merci ,

c'est bon , je vais partir sur corinda pour son coté theorique.

mais je reflechi deja sur mon prochain achat, car je voudrais des routines !!!

alors vous allez me dire "annemann"...

mais je ne veux pas rester bloqué dans le mentalisme car mon truc (enfin je pense) c'est la magie bizarre (esoterique), et travailler corinda ne va pas se faire en une semaine...

alors j'ai pensé a "fabula hermetika" ou "legendes urbaines".

mais bon là aussi il y a differentes ecoles; vampires et loups garous, faut avoir un sacré talent de conteur pour faire passer ça.

je serais plutot de l'ecole sorcieres, magie noire, spiritisme, paranormal et a la limite les mythes de cthulhu.

et c'est vrai que je connais certains tours que je ne pratique pas encore, car j'attend d'en savoir plus pour leurs donner l'impact que j'aimerais qu'ils aient !