Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 312
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Occultisme : "Cacher ce qui devrait être connu si c'était vrai"

Quand allez-vous rallumer les bûchers?

Quand allez vous enfin faire quelque chose d'occulte contre tous les débineurs?

Zappy (Car ce chiffre est un chiffre d'homme en képi, et ce chiffre est une amende SNCF de 66.60€)

Publié le

Sachant que celui qui a raison n'est pas forcément celui qui se barre en dernier.

...

Viktor a raison !!!

C'est ça la différence entre la magie et l'occultisme :

L’occultisme, ce sont des choses secrètes qui devraient être révélées si elles étaient vraies (comme je le disais dans un précédent post) et la magie c'est le contraire, ce sont des détails insignifiants que l'on cache à nos spectateurs et qui nous permettent de les faire REVER !!!

C'est la bataille entre ceux qui font penser qui font du feu par la pensée et ceux qui font des tours Eiffel avec des allumettes.

Publié le (modifié)

Histoire d'être plus précis, est-ce qu'on peut accepter sur un site de magie des personnes qui font du coaching, de l'hypnose ou du retour d'affection ?

Ça fait une paire de mois que je vois ces gens débarquer sur mon forum préféré. On fait quoi ?

Mon avis : ils ne sont pas à leur place sur notre forum.

Et puis c'est tout !!!

Modifié par Phil-Day
Publié le

attendez, attendez, vous êtes en train de sous-entendre qu'on a par ici des moralisateurs qui seraient par ailleurs des diseuses de bonne aventure ?! purée mais c'est géééniaaal !!!? JE RESTE.

perso, j'trouve ça particulièrement pas-bien de débiner leur futur aux gens... ahahah...

Publié le

En parlant de cette définition de " débiner "

puisqu'au début était le verbe .

le premier sens de débiner c'est dénigrer.

je ne sait pas comment par quel tour de langage

le monde de la prestidigitation c'est approprié ce vocabulaire "débinage"

pour dire débiner = révéler

déjà que l'on tord allègrement le premier sens du mot magie .

petit aparté linguistique.

Publié le (modifié)

Il faudra aussi vérifier que personne ne flirte avec la scientologie, n'aie à l'église, temple, mosquée ou synagogue, ne fête Noël ou le Ramadan, ne lise Karl Marx , ne croie aux salades des moines de Shaolin et surtout n'ose parler de corde ou porter du vert sur la scène. Aller gifler un barbu qui oblige à ses sept épouses de se voiler la face ou botter le cul d'un témoin de Gévéor devrait faire partie de votre programme. L'acte serait plus grandiose que de montrer comment le "Great Boudin" plie et déplie ses boîtes. Mais je pense qu'il serait encore plus héroïque de vivre en paix avec les opinions et croyances des autres, sans imposer son opinion ou sa croyance (dire que rien n'existe est une croyance) et le laisser "The Great Boudini" étonner ses spectateurs en sortant trois (nombre mystique) boites fleuries d'un sac en papier car c'est son boulot de magicien. Mais là le défit est surhumain, il faut à tout prix prouver que "la vérité c'est bibi et mort à ceux qui ne me suivent pas". Pour ma part je suis né derrière l'église mais je n'ai jamais franchi sa porte, cependant j'ai un fer à cheval au dessus de ma porte de garage. Je ne vote pas.Allez-vous me brûler ?

Modifié par GRANDOZZIO

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je suis assez d’accord avec les résultats qui découlent de ton prompt, relatifs à Thomas Durand. Je crois que lui aussi les trouverait plutôt corrects. 
    • Un objet qui utilise (secrètement) au moins en partie le principe du palindrome :  https://www.instagram.com/reel/Dck3CKioooC/?igsi=cnNzNmRrZDI5cms2
    • Notons qu’il est très facilement possible de nuancer la compétence d’un auteur par ce biais....   Si je prends un autre exemple avec un auteur que tu relaies souvent, j’obtiens ceci avec ce simple prompt (plutôt gentil et neutre) : "Thomas C Durand est il un auteur scientifique fiable et sérieux ? " Réponse : Oui, mais avec une nuance importante : Thomas C. Durand est un auteur sérieux dans certains registres, mais je ne le considérerais pas comme une autorité scientifique générale. Il faut surtout distinguer son ancienne activité de chercheur en biologie de son activité actuelle de vulgarisateur et d'essayiste sur l'esprit critique. (...) Thomas C. Durand est titulaire d'un doctorat (PhD) et a effectivement publié des travaux scientifiques, principalement dans le domaine de la biologie végétale / physiologie végétale. Son profil de chercheur recense notamment des publications sur les plantes, les protéines, les enzymes, les métaux lourds, etc.  Mais cela ne signifie pas qu'il soit un chercheur spécialisé en épistémologie, psychologie cognitive, sociologie, anthropologie, histoire des sciences ou philosophie des sciences. (...) C'est probablement le point le plus important si tu lis Durand. Il faut appliquer à ses propres affirmations la méthode qu'il recommande d'appliquer aux autres. Il existe une littérature critique assez importante concernant certains de ses travaux et ceux de La Tronche en biais. Des auteurs lui reprochent notamment de présenter parfois comme allant de soi certaines conceptions de l'esprit critique ou de l'argumentation qui sont beaucoup plus discutées dans les recherches universitaires spécialisées.    Cela ne signifie absolument pas : « Durand raconte n'importe quoi. » Ce serait une conclusion beaucoup trop forte. Cela signifie plutôt : « Durand propose une lecture particulière de l'esprit critique, et cette lecture mérite elle-même d'être soumise à l'esprit critique. » C'est une différence considérable.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8519
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Augustin JAUFFRET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.2k

×
×
  • Créer...