Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Même expérience avec Denis Behr... Personne pour le ramener !!!!!

Et un intérêt plus que limité des membres de ce club pour Denis Behr (certains ne le connaissaient pas...)...

Quand un conférencier est en concurrence avec un demi et un sandwich au pâté (certains commandaient et consommaient à la buvette pendant la conf !!!!), on peut s'inquiéter de l'intérêt de ce club pour l'art magique...

Et pourtant, la conférence était excellente et Denis Behr est EXTREMEMENT sympathique et pas avare en conseil (et en plus, techniquement il assure comme une bête).

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 30
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Je pense qu'il est inutile d'insister sur ces aspects du club, soyons constructifs ! Je ferais remonter ces infos demain en espérant une réaction de leur part.

Je vais aussi essayer de les joindre dans la journée pour voir si on ne peut pas arrondir les angles.

Modifié par sleepwalker
Publié le

Qu'un club veuille garder des conférence uniquement pour ses membres ne me choque pas, après tout nous (magicien) avons le culte du secret même si ça ce perd, et cela justifie aussi l'entrée dans ce club.

Quand au désintérêt de certain membre pour une conf c'est eux de voir, à limite je préfère ça en ayant vue dans de nombreuse conf des personne non magicienne venir juste pour connaitre le truc.

Personnellement la plus part des conf auquel je participe sont limité à 20 personnes max (et on fait pas de pub) et en VO

Publié le

Je te rejoins Carabas, chaque club a ses propres règles, et on les accepte ou pas.

Mais dans le cas présent, il s'agit (entre autre) de querelles de clocher et c'est ce qui est dommage car au final ça pénalise surtout le monde magique du nord...

Publié le

La conférence était excellente, pleine d humour et Luke est une personne adorable.

Pour le contenu, on est pas dans du hard mentalism ni dans mentalisme 'sans rien' (quoique...)

Luke n explique que trois effets, mais surtout le pourquoi du comment. Les effets expliqués sont des effets qu il a depuis longtemps dans son répertoire et il est probable que certains d entre vous les connaissent déjà.

Mais les détails et subtilités expliqués sont riches d enseignement.

Pour ce qui est de la vente, il ne vend qu un DVD reprennant en français la conf et offre en cadeau pour environs 60€ de pdf (en anglais).

N hésitez pas a discuter apres la conf avec Luke, il vous proposera peut être une autre chose a la vente ;-)

J ai finalement très apprécié cette conférence, qui, pour bien des raisons s est révélée quasi surnaturelle.

Gros merci a Laurent qui s est charge de la traduction, et ce n était vraiment pas facile.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Oui... Il me semble que l'opposition entre Einstein et Bohr ne portait pas seulement sur des équations, mais sur la nature même de la réalité (on y revient encore une fois 🙂). C'est une opposition bien plus philosophique que scientifique. La célèbre formule "Dieu ne joue pas aux dés" pourrait finalement, peut être, se traduire ainsi :" Je ne peux pas croire que le fondement ultime de la réalité soit un jeu de hasard. Il doit exister un ordre plus profond que celui que notre théorie actuelle nous permet de découvrir."
    • AVIATOR : comment reconnaître les générations grâce au dessin de l'avion ? Pour les collectionneurs de jeux Aviator de la U.S. Playing Card Company, il existe un petit détail intéressant à observer sur les boîtes : le dessin de l'avion et notamment le nombre de réacteurs. Ce détail peut donner une indication sur la génération du jeu. Voici le principe de classement que je propose, du plus récent au plus ancien : 1. Les Aviator récents Avion représenté avec un seul réacteur sous chaque aile, soit deux réacteurs au total. Illustration correspondant à un avion à réaction moderne. 2. Les Aviator plus anciens Représentation d'avions avec deux ou trois réacteurs, selon les modèles. Ces illustrations peuvent correspondre à des présentations plus anciennes. 3. Les modèles les plus anciens Certaines anciennes représentations présentent des avions d'une autre génération, avec une silhouette et une motorisation différentes. Attention : le nombre de réacteurs est un indice visuel et non une datation officielle. Pour confirmer l'époque d'un jeu, il faut également examiner le logo, la typographie, le sceau, l'As de pique et les inscriptions de la boîte. Je trouve ce détail intéressant pour notre collection, car il permet de comparer les différentes présentations des Aviator et peut nous aider à mieux identifier leurs évolutions. Si d'autres collectionneurs possèdent des Aviator avec des avions différents, n'hésitez pas à partager vos photos afin que nous puissions compléter et affiner cette chronologie ! Les photos sont prises de Google images :
    • "Dieu ne joue pas aux dés"... (Albert Einstein le 4 décembre 1926) La vraie phrase, en rélalité, c'est: Ce à quoi Niels Bohr lui a répondu (plusieurs année plus tard lors du congrès de Solvay:
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8565
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Chris REVAULT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...