Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

En fait il s'agit de la seconde partie de la présentation de Michael VINCENT.

La production d'as par le spectateur est la première partie, non visible sur cette vidéo. Il s'agit d'un choix de 4 cartes (sans forçage) à l'éventail. Les 4 cartes sont extraites de l'éventail par le magicien et par un mouvement attribué il me semble à DAI VERNON il me semble, les 4 cartes se révèlent être des as.

Voici une démo où la première partie est la production d'as.

[video:youtube]

Franck

Modifié par Thomas
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Merci Nilt,

La version que tu cites (Spectator cuts and counts down to the Aces) est effectivement décrite dans le volume N°2 de la série de Dvd 'Malone meets Marlo'.

Pas de bol pour moi, je n'ai que le premier volume de cette série...

J'ai donc visionné sur Youtube cette routine, malheureusement je suis tombé sur une piètre vidéo amateur qui ne sait absolument pas mettre en valeur le tour.

Cependant, de ce que je retiens de cette version, c'est qu'il s'agit plus d'une routine pour magiciens. Tu confirmes ?

Selon toi, pourquoi cette version se démarque t-elle des autres ?

Merci et bonne journée.

Nico.

Publié le

Bah pour moi ce n'est une version pour magiciens. Bien au contraire! L'impact est assez fort et pour moi s'est une super version car automatique!

Je te laisse un message en MP tu pourra voir et va version et la "procédure".... Et normalement tu devrais l'adopté comme moi comme routine d'entrée

Publié le (modifié)
En fait il s'agit de la seconde partie de la présentation de Michael VINCENT.

La production d'as par le spectateur est la première partie, non visible sur cette vidéo. Il s'agit d'un choix de 4 cartes (sans forçage) à l'éventail. Les 4 cartes sont extraites de l'éventail par le magicien et par un mouvement attribué il me semble à DAI VERNON il me semble, les 4 cartes se révèlent être des as.

Voici une démo où la première partie est la production d'as.

[video:youtube]

Franck

En fait il combine deux tours car la deuxième partie est une déclinaison de la très célèbre "fabulous ace routine" de Henri Christ. Tu trouveras une variante pp41-49 du VB of S. Aronson. Pour ma part je trouve que les mouvements pour prélever les cartes à poser sur les as ne sont pas naturels du tout et qu'ils révèlent le "modus operandi".

Modifié par WilliamSnave
Publié le

Merci WilliamSnave,

La production d'as par extraction de l'éventail est bluffante !

Je vais fouiller du côté du Professeur...

Je te rejoins sur le manque de naturel dans les mouvements du 2nd tour de Henri Christ.

Pour moi, tant la distribution des cartes quelconques sur chaque as que le dévoilement des cartes (disparition des as) ne sont pas naturels.

En tout cas, merci pour le lien.

Amicalement,

Nico.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Quel farceur Christian ! 🙂 Je vais quand même répondre sérieusement. Nous en avons déjà abordé cette fameuse question mais c'est un magnifique exemple du changement de registre que nous évoquions : Il est possible que l'ombre existe sans observateur au point de vue physique mais l'expérience de l'ombre n'existe certainement pas sans un observateur. Qu'est ce qui est le plus "réel" ? Le registre purement physique ou bien l'expérience ? Si j'étais un peu farceur et provoquant je rajouterais : Pourquoi accorder spontanément davantage de réalité au "photon" qu'à l'expérience que nous avons du "photon" ? (Après tout, nous ne connaissons le photon qu’à travers des expériences, des observations et des élaborations théoriques). Une autre façon de poser la même question (et là un pragmatique et fan de Whitehead comme Thierry devrait aimer 🙂)  : Qu’est-ce qui justifie que nous considérions la réalité décrite par nos théories (fussent-elles scientifiques !) comme ontologiquement plus réelle que l'expérience (expérience à prendre au sens philosophique ici) à partir de laquelle ces théories ont été élaborées ? C’est peut-être là que notre petite histoire d’ombre et de lumière devient beaucoup moins anodine qu’elle n’en avait l’air… 🙂
    • Y'aka demander 😜  LE PALMARES SPECTACLE MAGIQUE DE L'ANNEE 2026 Catégorie Jeune Public 1er - Singulière Moitié - Emmanuel & Nicolas Lainé 2ème - Le Magicien Voyageur  - Peter Din 3ème - L'Enfant Magicien  - @François Demené  Catégorie Stand-Up & Close-Up 1er - Magicien « c’est pas un métier »  - @Clément BLOUIN 2ème - Crescendo - @Boris WILD 3ème - Vertige de l'Amour  - @Hugo BAUGUIL Ugo avec un H Catégorie Grand Show de Magie 1er - The Illusion Tour - @Eric LEE  2ème - L'Effet Papillon  - @Taha MANSOUR 3ème - La Magie des Robots - Kevin Mystère.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8537
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k

×
×
  • Créer...