Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

En fait il s'agit de la seconde partie de la présentation de Michael VINCENT.

La production d'as par le spectateur est la première partie, non visible sur cette vidéo. Il s'agit d'un choix de 4 cartes (sans forçage) à l'éventail. Les 4 cartes sont extraites de l'éventail par le magicien et par un mouvement attribué il me semble à DAI VERNON il me semble, les 4 cartes se révèlent être des as.

Voici une démo où la première partie est la production d'as.

[video:youtube]

Franck

Modifié par Thomas
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Merci Nilt,

La version que tu cites (Spectator cuts and counts down to the Aces) est effectivement décrite dans le volume N°2 de la série de Dvd 'Malone meets Marlo'.

Pas de bol pour moi, je n'ai que le premier volume de cette série...

J'ai donc visionné sur Youtube cette routine, malheureusement je suis tombé sur une piètre vidéo amateur qui ne sait absolument pas mettre en valeur le tour.

Cependant, de ce que je retiens de cette version, c'est qu'il s'agit plus d'une routine pour magiciens. Tu confirmes ?

Selon toi, pourquoi cette version se démarque t-elle des autres ?

Merci et bonne journée.

Nico.

Publié le

Bah pour moi ce n'est une version pour magiciens. Bien au contraire! L'impact est assez fort et pour moi s'est une super version car automatique!

Je te laisse un message en MP tu pourra voir et va version et la "procédure".... Et normalement tu devrais l'adopté comme moi comme routine d'entrée

Publié le (modifié)
En fait il s'agit de la seconde partie de la présentation de Michael VINCENT.

La production d'as par le spectateur est la première partie, non visible sur cette vidéo. Il s'agit d'un choix de 4 cartes (sans forçage) à l'éventail. Les 4 cartes sont extraites de l'éventail par le magicien et par un mouvement attribué il me semble à DAI VERNON il me semble, les 4 cartes se révèlent être des as.

Voici une démo où la première partie est la production d'as.

[video:youtube]

Franck

En fait il combine deux tours car la deuxième partie est une déclinaison de la très célèbre "fabulous ace routine" de Henri Christ. Tu trouveras une variante pp41-49 du VB of S. Aronson. Pour ma part je trouve que les mouvements pour prélever les cartes à poser sur les as ne sont pas naturels du tout et qu'ils révèlent le "modus operandi".

Modifié par WilliamSnave
Publié le

Merci WilliamSnave,

La production d'as par extraction de l'éventail est bluffante !

Je vais fouiller du côté du Professeur...

Je te rejoins sur le manque de naturel dans les mouvements du 2nd tour de Henri Christ.

Pour moi, tant la distribution des cartes quelconques sur chaque as que le dévoilement des cartes (disparition des as) ne sont pas naturels.

En tout cas, merci pour le lien.

Amicalement,

Nico.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Que l’utilisation d’une imprimante 3D serve à confectionner un appareil ou à fabriquer un tour de magie, pour un usage personnel ou professionnel, cela ne me pose aucun problème. Ce qui me dérange, c’est lorsque ces objets sont ensuite commercialisés comme des tours de magie artisanaux.   Pour moi, dès lors qu’on entre dans une logique de production en série, on s’éloigne de l’artisanat pour se rapprocher d’un véritable procédé d’usinage industriel.   Je fais une distinction entre cette démarche et le travail semi-artisanal que l’on peut retrouver dans la fabrication de certaines pièces, des Okito Boxes ou encore des gobelets. Dans ces cas-là, il y a un véritable savoir-faire humain derrière la confection : une maîtrise des matériaux, de la précision, des finitions et de l’ensemble des étapes de fabrication, de A à Z.   Avec une imprimante 3D, le processus est différent : on définit un modèle, on choisit les paramètres d’impression, la quantité de matière et le temps de fabrication, puis on lance la machine. Bien entendu, cela demande des compétences en conception et en modélisation, et je ne nie pas le travail qui peut se trouver en amont. Mais une fois le fichier prêt, la fabrication elle-même devient largement automatisée.   C’est cette différence qui me gêne lorsque le produit est présenté et vendu comme un tour de magie artisanal. À mes yeux, il ne s’agit plus du même rapport à la fabrication ni du même niveau de maîtrise manuelle.   Encore une fois, ce n’est pas une critique personnelle envers Doug Conn. C’est une réflexion sur cette façon de concevoir et de commercialiser la magie. Je trouve important de préserver une distinction entre un objet fabriqué artisanalement, avec tout le savoir-faire humain que cela implique, et un produit issu d’une fabrication automatisée en série.   L’impression 3D est un outil formidable, mais pour moi, elle ne suffit pas à faire d’un objet un produit artisanal. Et c’est précisément cette nuance qui me semble essentielle lorsqu’on parle de magie et de création.
    • D'accord, je vois comment tu fais, merci pour les extraits!
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8533
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Kevin FLOTTE (Kynox)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686k

×
×
  • Créer...