Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Qu'entends-tu par "dictionnaire" ?

Tu cherches un lexique avec la signification de termes comme "FP", "Back and Front", "suspension éthéréenne", etc...

ou un ouvrage répertoriant la totalité des tours ?

Dans le deuxième cas, tu trouveras des "encyclopédies" consacrées à un domaine particulier (cartes, mentalisme, tours impromptus, par exemple).

Précise ta question, que l'on puisse mieux t'aider...

Alx

L'important, c'est que ça valide !

Publié le

Bonjour,

Citation:

Tu cherches un lexique avec la signification de termes comme "FP", "Back and Front", "suspension éthéréenne", etc...


Oui entre autre, mais qui soit plus exhaustif c'est à dire quand une technique porte un nom propre par ex: comptage Emsley, que l'on trouve une description de ce comptage (même si c'est surement le plus connu) parfais c'est le but, mais que ce dictionnaire comporte aussi une parti nom propre comme un dico classique ou l'on pourrait trouver une bio, bien sur très condensé, sur Emsley.

Voila et merci de votre aide qui est toujours la bien venue [sourire] .

A+

Publié le

Bonjour,

Citation:

Aussi pour avoir des pass sur des sites ?

Chacun est libre de penser ce qu'il veut ça ne me fait ni chaud ni froid. Mais quand on sait le prix en général d'un dictionnaire qui plus est spécialisé et à tirage limité cela ferait cher du mot de passe.

Sans rancune [Cool] .

A+

Publié le

Un bouquin correspondrait à peu près à la demande :

"Encyclopedia of Magic and Magicians" par T.A. Waters, paru chez "facts on file publications" en 1988.

Ca date un peu (forcément) pour ce qui est des bios résumées des magiciens, mais cela reste un outil unique pour qui souhaite approfondir sa culture historique. On y apprend entre-autres que certains grands classiques que tout le monde fait et "qui n'appartiennent à personne" ont eu un créateur... Bon, je reconnais que ça n'intéresse pas tout le monde, mais que voulez-vous, chacun ses vices !

En revanche je ne sais pas s'il est encore disponible à la vente, j'avais acheté le mien il y a des années lors d'un voyage à l'étranger (dans un pays où je ne suis pas prêt de revenir apporter mes euros, vu qu'il va bientôt être encore plus riche après avoir fait main basse sur près d'un tiers des réserves mondiales de pétrole).

Publié le

Celui-ci à l'air pas mal non plus :

- Magic : A Picture History de Milbourne Christopher

Broché - 216 pages Reprint édition (juin 1990) Dover Publications

Prix : EUR 14,59 / 95,70 FF

Disponibilité : 24 h

Pour info, dans la rubrique Lectures/Classiques en anglais, tu trouveras pas mal de bouquins géniaux à des prix défiants toute concurrence. [Cool]

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Yes @Thomas je l’ai eu (pff après plus d’un an) !
    • On pourrait élargir les possibilités d’être généreux en demandant aux voyants de prédire les chiffres du Loto, dans un objectif philanthropique évidemment. Mais demandons d’abord à une IA de quoi il retourne.  « Existe-t-il des voyants qui ont gagné à des jeux d’argent (Loto, etc.) ? » ChatGPT : « Oui, il existe des histoires de voyants, médiums et prétendus clairvoyants qui auraient gagné à des jeux d'argent, notamment au Loto, aux loteries ou aux casinos. Mais il faut faire une distinction importante : avoir des dons de voyance et gagner à un jeu de hasard ne signifie pas nécessairement avoir utilisé la voyance pour prédire le résultat. À ma connaissance, aucun voyant n'a apporté de preuve scientifique solide qu'il pouvait prédire régulièrement les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions. Quelques cas documentés Voici des exemples assez intéressants : 1. En France : 1,5 million d'euros grâce aux numéros d'un médium La FDJ rapporte l'histoire de Manon, qui a joué pendant vingt ans une combinaison de chiffres conseillée par un médium. En 2005, elle a remporté 1,5 million d'euros au Loto avec ces numéros. 2. En Angleterre : une médium gagne 66 666 £ En 2011, Ocean Kinge, qui disait posséder des capacités médiumniques, a convaincu 14 collègues de former un groupe de joueurs. Elle leur avait annoncé qu'ils gagneraient un million de livres avant la fin de l'année. Le groupe a effectivement remporté un million de livres à une loterie de Noël. 3. Aux États-Unis : deux jackpots après une consultation En 2017, David Thomson raconte qu'une cartomancienne lui avait annoncé une rentrée d'argent. Quelques mois plus tard, il gagne 160 485 dollars, puis remporte un deuxième jackpot de 984 158 dollars. 4. En Australie : un couple gagne 866 700 dollars En 2020, un couple de Perth raconte qu'une voyante lui avait annoncé une rentrée d'argent comprise entre 500 000 et 600 000 dollars. Le couple a ensuite remporté 866 700 dollars à la loterie. Et les voyants qui trouvent réellement les numéros ? C'est là que les choses deviennent beaucoup plus intéressantes. Il faut distinguer trois situations : Un voyant prédit qu'une personne va gagner de l'argent. Un voyant donne une combinaison de numéros qui s'avère gagnante. Un voyant gagne lui-même au Loto grâce à une prédiction de ses visions. La première situation est documentée par plusieurs témoignages. La deuxième existe aussi dans des récits, mais la troisième est beaucoup plus difficile à établir. J'aimerais attirer votre attention sur une question : Est-ce que vous cherchez à savoir si certains voyants ont réellement réussi à voir les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions à l'avance, par clairvoyance, flashs, rêves prémonitoires ou médiumnité ? C'est une recherche différente, et je peux approfondir les cas les plus troublants en distinguant les témoignages vérifiables des histoires invérifiables. » CG : « C’était pour vérifier qu’il n’y a aucune validation statistique de dons de voyance dans ce domaine. » GPT : « Exactement. Et votre raisonnement est pertinent : les jeux de hasard constituent un terrain particulièrement intéressant pour tester scientifiquement la voyance, car les résultats sont objectifs, chiffrés et vérifiables. À ce jour, il n'existe pas de validation scientifique statistiquement robuste et reproductible démontrant que des voyants peuvent prédire les résultats du Loto, de l'EuroMillions ou d'autres jeux de hasard. Pour qu'une telle capacité soit démontrée, il faudrait notamment : Que les numéros soient annoncés précisément avant le tirage. Que les prédictions soient enregistrées et horodatées, sans possibilité de modification. Que les résultats dépassent significativement les probabilités du hasard. Que l'expérience soit répétée sur un grand nombre de tirages. Que des équipes indépendantes reproduisent les résultats. C'est surtout le quatrième et le cinquième point qui sont essentiels. Un voyant peut avoir une intuition qui se révèle juste, voire gagner plusieurs fois. Mais cela ne démontre pas un don : dans une population suffisamment grande, des événements extrêmement improbables finissent par se produire. La conclusion scientifique actuelle est donc : aucun don de voyance permettant de prédire les jeux de hasard n'a été établi. Cela ne constitue pas une démonstration métaphysique de l'impossibilité de toute forme de voyance ; cela signifie simplement que les preuves disponibles ne permettent pas de reconnaître cette capacité comme un phénomène démontré. »  
    • Bonjour,  Ayant fait les comptes rendus des concours de scène de la FFM pour la prochaine revue je veux bien me livrer à l’exercice pour ton numéro. didiercartomagie@gmail.com Cdts,  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8561
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Tiffany ALLEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...