Aller au contenu

Recommended Posts

  • 2 années plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 20
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Pas réellement besoin de le conserver humide..

Il fonctionne que lorsqu'il est sec. Je le conserve dans le sachet plastique dans lequel il est vendu. pas d'altération avec le temps...

Josux

Publié le
Pas réellement besoin de le conserver humide..

Il fonctionne que lorsqu'il est sec. Je le conserve dans le sachet plastique dans lequel il est vendu. pas d'altération avec le temps...

Je fais exactement pareil ! sa fait 8 ans et sa fonctionne plutôt bien.

La ficelle, impeccable !

« Il faut préférer ce qui est impossible, mais

vraisemblable à ce qui est possible, mais incroyable»

("Aristote").

Publié le
Ça n'a pas fait rouiller la boîte ?

Étrangement non, mais des munitions (balles de 7.65) n'ont pas supporté le voisinage. C'est du papier Flash des USA dans des petits carnets jaunes. Ils n'étaient pas humides et m'avaient été expédiés par colis postal. Je pense que de nos jours ce ne serait possible.

Pour l'anecdote ce colis m'avait été envoyé en "remboursement" d'une commande de "Out of Print".

T'as vu ? Y'en a plus !

Publié le

C'est étonnant.

J'avais conservé des produits flash dans une boite en plastique posée dans une armoire métallique... ça a fait rouiller la moitié du rayonnage... ça a désagrégé les papiers à proximité et ça a fait jaunir le bord des pages de tous les livres qui étaient 2 rayonnages plus haut.

Du coup maintenant je stock à l'air libre et pas de problème et c'est ce que je conseille de faire.

Pour les produits flash dans le réfrigérateur je ne sais pas d'où ça sort mais vu les produits ce n'est pas trop conseillé de les mettre à côté de la nourriture...

Publié le

Du coup maintenant je stock à l'air libre et pas de problème et c'est ce que je conseille de faire.

Pour les produits flash dans le réfrigérateur je ne sais pas d'où ça sort mais vu les produits ce n'est pas trop conseillé de les mettre à côté de la nourriture...

Il y a probablement un produit genre acide nitrique ou autre fortement oxydant dans ces feuilles dont j'ignore la composition . Elles sont humidifiées probablement pour en assurer le transport en toute sécurité. Au début je les conservais à température ambiante, mais la chaleur et l'humidité dans laquelle je vis les ont vite fait jaunir et a rendu leur combustion poussive.

A une température de +4°C, dans un double emballage scellé en plastique (et non métallique) , ça va beaucoup mieux et ça limite fortement les risques de combustion involontaire... Bien sûr faut pas les manger, hein :)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...