Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Merci beaucoup de vos réponses ! :)

je me permet de poser une autre question (et peut-être d'élargir le débat) en rebondissant sur le message de Carl Valentin.

Si l'effet magique doit avoir un lien avec le quotidien, Est-ce que ça ne restreint pas de beaucoup les sujets abordables dans une histoire de routine ?

j'ai beaucoup entendu dire que les histoires des routines devaient délivrer un message. Mais lequel ? Si c'est le nôtre, alors il est engagé, La magie doit-elle alors servir des engagements (politiques ou autres) ?

Depuis que j'ai commencé la magie je me dis que cette dernière doit, à la fin d'une routine (de mon point de vue), non pas donné un avis mais inviter à se poser une question sur laquelle on pourrait méditer (au même titre que le théâtre ou que la philosophie). Ma question est donc la suivante: Inviter le spectateur à s’interroger à travers la magie est-ce dénaturer l'effet magique ? Le spectateur s'étonnera-t-il alors autant de l'effet magique ?

Qu'en pensez vous ?

Théo.

"Quel besoin du pouvoir pour celui qui connait en lui l'harmonie et la paix ?" - Platon

mini_281658misdirection.gif

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Et s'il veut que sa magie soit un peu plus que "Hop, on perd la carte et elle est sur mon front ! Trop lol, non ?", alors ?

C'est vrai que tu dois d'abord faire ce qui te plaît, et la magie est un divertissement.

Mais, notamment en mentalisme, et j'essaye un peu aussi à ma façon, il y a des thèmes, parfois des messages abordés. Rien de politico-religieux, en attendant. Mais un bon thème permettra de donner un peu plus de vie qu'un simple tour de magie.

Regarde donc ici : http://www.youtube.com/user/zoetkarel

La chaîne youtube de ce cher C. Chelman, il y a de véritables histoires, bien travaillées.

Pas la peine de donner une réflexion philosophique.

Pour ce qui est de laisser sur une question... Tu peux engager sur diverses voies.

Soit au niveau pratique, du genre "Mais où est la pièce ? Certains disent qu'elle est dans les manches, d'autres disent qu'elles sont cachées dans les mains... Oui, la plupart des gens pensent qu'il y a "manipulation". Mais est-ce qu'une manipulation pourrait apporter la pièce... Sous ta montre ?"

Soit au niveau plus théorique, du genre "Mais cette carte, que j'avais prédite... Penses-tu que j'ai pu la voir dans le reflet de tes yeux ? Que j'ai pu lire ton esprit ? Que le temps est fixe et qu'on peut le lire ? Peut-être vis-tu dans l'illusion et je t'ai offert une part de ma réalité."

Evidemment, ça peut partir très loin. J'aime quand même laisser des spectateurs avec des questions, voire des souvenirs (une carte, une trace de sharpie dans la main...) pour qu'ils puissent se rerappeler de l'expérience.

Quant aux objets du quotidien... Je t'encourage à voir du côté de Greg Wilson, une référence en la matière ! Mais tu peux aussi (surtout ?) utiliser un peu de FI et un objet du quotidien pour un effet d'accroche, avant de sortir tes cardes/pièces/cordes/femmes à couper en deux.

Publié le
Merci beaucoup de vos réponses ! :)

je me permet de poser une autre question (et peut-être d'élargir le débat) en rebondissant sur le message de Carl Valentin.

Si l'effet magique doit avoir un lien avec le quotidien, Est-ce que ça ne restreint pas de beaucoup les sujets abordables dans une histoire de routine ?

j'ai beaucoup entendu dire que les histoires des routines devaient délivrer un message. Mais lequel ? Si c'est le nôtre, alors il est engagé, La magie doit-elle alors servir des engagements (politiques ou autres) ?

Depuis que j'ai commencé la magie je me dis que cette dernière doit, à la fin d'une routine (de mon point de vue), non pas donné un avis mais inviter à se poser une question sur laquelle on pourrait méditer (au même titre que le théâtre ou que la philosophie). Ma question est donc la suivante: Inviter le spectateur à s’interroger à travers la magie est-ce dénaturer l'effet magique ? Le spectateur s'étonnera-t-il alors autant de l'effet magique ?

Qu'en pensez vous ?

Théo.

M'est avis que ça nous éloigne loin loin loin de la question de base... mériterait un nouveau thread (s'il n'existe pas déjà)

"L'illusion au service de l'art, voilà notre culte." N.F.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Dommage que tu ais intitulé ce post "gimmick apparition de carte" car ce que tu cherches est le nom d'un chargeur de cartes et je pense que plus de monde cliqueraient dessus pour essayer d'y répondre si le mot "chargeur" figurait. Pour ma part, je suis désolé, je n'ai jamais vu ce chargeur exactement. Il y a le chargeur en papier de Coco Denoix qui y ressemble. Après il y a les chargeurs de TCC et de Bond Lee, le Universal Holder de Alexander de Cova, le chargeur de Edouard Boulanger, celui de Cardini, de Romaine, de Jeff McBride et les chargeurs faits à partir de trombones géants, de pinces à billets, d'élastiques, de bas de femmes ou de chaussettes. Aucun de cette liste ne correspond exactement à ce que tu décris.
    • Je lui dit en aparté et si j'ai une solution immédiate à son problème je lui propose ou je lui décrit. Féliciter une prestation qui est clairement perfectible, il n'y a rien de pire selon moi. Je pars du principe que les compliments flattent mon ego : ça fait du bien, il en faut, mais ça ne me permet jamais de m'améliorer. Seules les critiques, même très dures, même méchantes, me font progresser si elle donnent des éléments clés, à commencer par les choses précises qui ont déplu. Je saurais mettre de côté l'aspect "méchant" car sous le coup de l'émotion certaines personnes peuvent réagir ainsi et je ne vais pas leur en vouloir (et surtout pas leur rentrer dedans). Cela ne m'est jamais arrivé mais je pense que je répondrai quelque chose comme "je suis désolé que vous l'ayez vécu ainsi". Pour être un peu plus précis (donner des exemples) je dirais que si un jour on me disait juste quelque chose du genre "ça cassait rien", je me dirais que j'ai fait un déçu mais je ne saurai pas pourquoi. Si j'entendais "son numéro avec la corde, ça ne cassait rien", je saurais au moins un point qui n'a pas plus et je me demanderai ce qui ne va pas, sans doutes des longueurs, des effets pas assez visibles ou autre, bref il y aurait une petite interrogation sur un point du spectacle. Le vrai problème pour moi par rapport aux critiques, c'est que presque aucun spectateur ne se permettra en fait ce genre de remarques, pas directement en tout cas. Je pense être assez ouvert à la critique pour les entendre directement sans chercher à me justifier auprès de ces personnes mais même en leur disant avant le spectacle qu'à la fin je les invité à écrire tout point, même minime qui leur a déplu, un truc qu'ils ont vu ou compris trop facilement, etc... ils n'oseront pas. Je pense qu'il est plus malin et plus intéressant d'écouter discrètement les discussions des spectateurs après un spectacle. Entre eux, les spectateurs sont un peu plus francs. Mais même là, dans un groupe, lorsqu'un spectateur lance un compliment sur un truc qui l'a marqué, les autres vont souvent réagir avec des remarques du même tonneau. En gros, c'est la remarque de celui qui lance la conversation qui est la plus importante. Lorsqu'un spectateur lance une discussion sur le fonctionnement d'un tour, c'est très intéressant de savoir à quoi lui puis les autres ont pensé. Ça veut aussi dire que ça l'a marqué. Entre magiciens, dans les réunions de club par exemple, c'est autre chose. On se critique plus facilement et c'est une chose saine. Mais il ne faut pas le faire durant les démonstrations comme certains font. Il ne faut pas casser le rythme de celui qui présente une routine ou un numéro. Après, il y a ceux qui se disent ouverts à la critique et qui cherchent toujours justifier chaque erreur. Si on cherche à justifier pourquoi on a flashé, c'est qu'on ne se remet pas en question, qu'on est pas assez ouvert à la critique. Souvent, on sait pourquoi on a choisi de faire tel mouvement plutôt qu'un autre ou de se tourner légèrement de côté ou qu'il y a un blanc à tel endroit parce qu'on a pas prévu quoi faire en allant chercher le spectateur,etc...mais il ne faut pas chercher à se justifier ou alors garder ces justificatifs pour soi. Si ça a flashé, c'est qu'il y a eu une erreur de nôtre part, forcément et aucune justification ne la fera disparaitre. Il faut écouter pour essayer de cibler l'endroit précis où ça a flashé déjà et après trouvé une solution, souvent pas immédiatement mais ce n' est pas grave. L'essentiel est de savoir à quel instant il faut faire attention à l'avenir, c'est la seule info importante. Il y a aussi ceux qui, pensant aider, préfèrent présenter ce qu'ils viennent de voir autrement. Ces derniers veulent parfois plus montrer la version qu'ils préfèrent présenter que corriger / apporter une solution au problème constaté mais ce n' est pas grave car cela fournit des pistes de développement de la routine pour tous.          
    • Attention quand même, Michel est très sympathique et visiblement très - voire trop - compétent; je l'ai appelé un jour pour lui poser une question à laquelle il a répondu très gentiment. Toutefois lorsque j'ai raccroché, j'étais en plein milieu du rond-point à 500 m de chez moi, en pyjama et en me demandant ce que je pouvais bien faire là...😜. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8503
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jody GONZALES
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.6k
×
×
  • Créer...