Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Pour celui qui veut une transposition de signature ou qu'il veut vraiment que le spectateur mette sa carte dans le jeu et qu'elle remonte alors que ce dernier avait toujours le jeu en main (mais dans ce tour, il faut que le spectateur fasse cela dans son dos ou sous la table, cependant, le jeu est tenu par le spectateur face en l'air !), alors il faut qu'il achète "Crystal Method" de Darius. L'effet de l'ambitieuse est réalisée par James Brown.

[video:youtube]

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 41
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Pour ma part,j'ai beaucoup aimé l'idée.

Certes,un bon nombre d'acheteurs risquent d'être déçus,mais c'est un très bon concept.

Après,il faut réussir a créer une vrai routine,ce qui manque a mon sens dans le DVD.

Dans le même genre de concept,j'avais aussi apprécié le "Casanova concept".

C'est tout autre chose,mais ça se rejoint.

Publié le
Pour ma part,j'ai beaucoup aimé l'idée.

Certes,un bon nombre d'acheteurs risquent d'être déçus,mais c'est un très bon concept.

Après,il faut réussir a créer une vrai routine,ce qui manque a mon sens dans le DVD.

Dans le même genre de concept,j'avais aussi apprécié le "Casanova concept".

C'est tout autre chose,mais ça se rejoint.

Grrrrrrr ne leur donne pas trop envie, je préfère que l'on reste entre nous à utiliser ce concept..... mdr

  • 4 weeks plus tard...
Publié le

Bon, j'ai osé. J'ai reçu, j'ai lu, j'ai compru!!

J'ai beaucoup aimu, et j'ai testu!

C'est un concept ou il faut un peu avoir les big balls. Je pense qu'il est facile de mal le faire. Il mérite d'être travaillé, pour enlever dans l'esprit le moment M. Car rien est caché, tout est à pleine vue.

Ce que j'aime c'est qu'il n'y a aucun trucage. Vous avez votre jeu prêt pour quelques FAX et c'est parti.

L'idée de l'ambitieuse est simple à suivre.

Pour ceux qui l'ont, la deuxième phase on peut la faire sans éventaillier le jeu :) c'est plus claire!!

On peut utiliser ce concept pour beaucoup de chose.

Juste une idée: demandez un nombre entre 10 et 20, et peu importe le nombre donné, la carte est à la bonne position. Voyage

Autre idée, Le spectateur signe la carte, suite à cela vous signez le dos de la carte, et vous voilà prêt pour un voyage de carte de paquet à paquet avec une carte unique au monde!! Ensuite effet de carte déchiré reconstitué, et on finit par un change de la couleur du dos de la carte. Tout cela avec une présentation digne à la Curtis Kam qui explique pourquoi il fait autant d'effet différent en une seule routine.

Il y a encore beaucoup d'idée, mais on ne peut en parler ici....

Pourquoi ne pas faire une rencontre au Vallons de Fontresque organisé par Yann Sicamois ;)

Publié le

Helloooo,

Pour tous les acheteurs de Fax, Loki a mis dans votre penguin boxe son ebook gratuit:The Velvet Expanse. Un pdf avec des idées supplémentaires. Allez, j'y vais.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...