Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 1 année plus tard...
Publié le

Bizarrement je trouve que :

La 1ère fait penser à un vomissement

La 2de une salve de spermatozoïdes à la mitraillette

La 3ème à un exhibitionniste en forme face à Uma Thurman dans Kill Bill qui apprécie pas trop la chose et sort son sabre pour couper la banane.

La petite vidéo au-dessus est très cool !

Et sinon pour découper la banane on peut aussi dans le cas ci-dessous faire une maquette puis faire chavirer le bateau avec les mats qui se retournent, mais je pense que c'est plus grossier comme méthode et que les découpes seront moins fines.

banana-boat-fleeto3.jpg.pagespeed.ce.MIoqX6OIEx.jpg

bananashipmodel3.jpg.pagespeed.ce.1NT7cfktRX.jpg

bananashipmodel2.jpg.pagespeed.ce.9gyV4sgT18.jpg

Source

:whistle:;)

  • 8 months plus tard...
Publié le

Le truc du karatéka est assez marrant je trouve :)

Le truc avec le laser est le plus moderne.

Chacun son but après tout.

Perso, je pense que ce "tour" est là pour détendre l'atmosphère en fin de dîner (le faire chez des amis avec leur fruit préparé lors d'une escapade aux WC est même mieux). A faire après "la pièce qui tient sur le bord de la bouteille avec deux fourchettes" et "soulève une bouteille avec une paille".

Mon avis ;)

  • 6 months plus tard...
Publié le

Mais surtout, attention...les bananes sont dangereuses!

la preuve en image.ET comme ça vient de youtube,n c'est forcément vrai....

[video:youtube]

Et comme il est de mise dans ce genre de vidéo, ce n'est pas un fake, et l'information a été confirmée hier à la télé.

Ou pas.

  • 10 months plus tard...
Publié le (modifié)

Très sympa effectivement la version de Michael Weber.

Je reprend le poste sujet pour vous soumettre une idée. Je ne l'ai jamais appliqué concrètement mais elle me trotte dans la tête depuis un petit moment.

Mon idée serait de laisser le choix d'un nombre à un spectateur, disons entre 1 et 6.

Le spectateur choisit une banane parmi d'autres, il remet les autres bananes à d'autres spectateurs.

Ensuite le magicien coupe la banane à distance avec un couteau, une fois épluché on constate que le nombre de morceaux correspond au nombre pensé par le spectateur.

Le public peut éplucher les bananes restante qui sont toutes entière.

Modifié par Thomas

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • L’impression lenticulaire pour parler du deuil et « montrer une absence » :   https://www.instagram.com/reel/Ddy_IccN5w6/?stkn=MWZmZ2pzcmJpaHdleA==
    • Je découvre cette poupée conçue par Thomas Edison. Elle n’était pas censée faire peur, et pourtant :  https://www.instagram.com/reel/DdeUIgoNGfR/?stkn=NDQ5MTUzbzg4YWoz
    • C'est très intéressant cette histoire de lumière (qui pourrait être dans un l'autre fil sur la réalité) car Al-Hassam ibn al-Haytham au XIème siècle (Irak) contredit pour la première fois ce que les grecs pensaient (Aristote, Euclide, Galien et Ptolémée) qui pensaient que c'était l'oeil qui projetait de la lumière! Ce pionner scientifique du monde arabo-musulman, incompris avant le XIIème siècle (!), affirme pour la première fois que l'oeil ne fait que recevoir la lumière réfléchie par les objets. Sacré changement de paradigme! Il y a un bouquin entier de Michel Ibert là-dessus (que je n'ai pas lu!): https://www.actu-philosophia.com/michel-imbert-la-fin-du-regard-eclairant-le-traite-de-loptique-de-ibn-al-haytham-une-revolution-dans-les-sciences-de-la-vision-au-xie-siecle/ Pour moi, depuis cette base, -et de manière pragmatique- @Christian GIRARD oui, la lumière produit une ombre si personne n'est là pour la voir.  MAIS @Patrick FROMENT Withead irait plus loin en disant que l'ombre vit et propose même sa propre expérience... puisque l'univers « saisit » et intègre ce qui l'entoure (la préhension!). Le sol "comprendrait" donc l'absence de lumière par la baisse de la température, les plantes intégreraient l'ombre en modifiant leurs photosynthèses, etc. Je ne sais pas si je comprends bien la question... mais pour moi, l'expérience de quelque chose (philosophiquement pour les pragmatiques) est aussi réel voir davantage que la théorie. Mais si je comprends bien où tu veux nous emmener sur ce fil sur l'existence de Dieu; tu sous-entendrais que l'expérience d'une épiphanie, d'une téophanie ou d'une gnose seraient aussi réelle que la théologie, les théories scientifiques ou les théories matérialistes? C'est l'idée?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8538
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k

×
×
  • Créer...