Aller au contenu

[Réflexion] Publier une Vidéo d'un Tour sur YouTube


Recommended Posts

Invité RVminem
Publié le

J'ai décidé de mettre en ligne un tour de mon répertoire sur Youtube.

J'ai trouvé la motivation puisque j'ai le team (la personne qui filme et le public) mais je réfléchis encore sur le tour.

A ce sujet j'ai du mal à comprendre pourquoi les magiciens (pro ou amateurs) ou les personnes qui disent aimer la magie (des animateurs télé par ex) laissent active l'option "poster un commentaire" quand ils postent un tour puisque ça laisse la possibilité au public de débiner ...

Par ailleurs poster un tour sur youtube, c'est offrir au public la possibilité de faire "pause" ou de revenir en arrière pour déceler le "truc".

Alors qu'un magicien est censé ne jamais dévoiler le truc c'est-à-dire également ne jamais laisser la possibilité de le dire en public (youtube) !

Vos avis?

(il va de soi que l'option "poster un commentaire" sera désactivée concernant mon tour)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 20
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Jours les + Populaires

Membres les + Actifs

Publié le

En effet, quoi de plus triste que de voir un bon tour qui risque de se dévoiler face aux accros de la touche "lecture ralentie" mais et surtout quoi de plus triste que de voir certains faire un tour trop grossièrement au point de gâcher tout ou pire encore les jeunes de plus en plus nombreux qui dévoilent librement le tour tout fiers. Mais je crois que si tu te poses déjà la question c'est que tu comptes faire ça pour la magie et non le reste. Maintenant, laisser ou non l'accès aux commentaires peut parfois faire du bien aussi mais c'est vrai que c'est un risque également. Bonne continuation !

Invité RVminem
Publié le (modifié)

Le tour posté sera pur, clean, sans montage pour une raison évidente.

Je récompense mon public d'avoir vu le tour en réel en lui proposant de le revoir en virtuel (l'adresse YT sera mentionnée sur ma carte de visite).

C'est donc une question de respect du public: on ne propose pas à son public de revoir ce qu'il a vécu de façon détourné, arrangé, non identique. :)

Je sais pertinemment bien que s'il veut le revoir en virtuel c'est parce que ça a été trop vite en réel et qu'il n'a pas eu le temps d'analyser les étapes du tour. A moi donc de trouver le tour indécelable tant en virtuel qu'en réel.

Modifié par RVminem
Publié le

Aheum... je parle en connaissance de cause, n'espère pas avoir à modérer des centaines de messages. Si tu en as quelques dizaines tout au plus ce sera déjà bien ;)

Ensuite, tu es informé par mail des commentaires que tu reçois, donc tu ne perds pas ton temps à vérifier constamment ce qui se passe...

Et enfin, si j'ai parlé de montage, je pensais effectivement davantage à la gestion de l'angle et de positionnement de la caméra pour que l'endroit et le moment critiques soient le mieux étudiés pour ne pas éventer le secret.

Publié le (modifié)

Je ne voulais pas dire par là qu'il s'agissait de comprendre le truc.

Mais lorsque l'on présente un tour à quelqu'un, le public est censé comprendre des la première fois où le magicien veut en venir.

C'est comme si on devait re-raconter une blague parce-que le public n'a pas compris. (c'est pas top).

Doit y avoir un truc qui m'échappe dans la démarche de RVminem, qui est surement très bonne.

Modifié par Jimmy.L
Invité RVminem
Publié le (modifié)
Je ne voulais pas dire par là qu'il s'agissait de comprendre le truc.

Mais lorsque l'on présente un tour à quelqu'un, le public est censé comprendre des la première fois où le magicien veut en venir.

C'est comme si on devait re-raconter une blague parce-que le public n'a pas compris. (c'est pas top).

Doit y avoir un truc qui m'échappe dans la démarche de RVminem, qui est surement très bonne.

Je pense que oui, quelque chose échappe. :)

En fait il m'est arrivé de nombreuses fois sur base de mon vécu d'être confronté à une réflexion ô combien pertinente de mon public, du genre "Tu peux le refaire?" (soit parce que le public veut voir le truc, soit parce qu'il est super épaté et qu'il veut revoir juste pour le spectacle, soit parce qu'il veut que son copain le voit aussi) alors que pour des raisons pratiques il m'est impossible de le rejouer (vu que je fais du Table en Table je n'ai pas le temps de m'attarder à un même public je dois contenter tout le monde).

D'où Youtube. :)

Modifié par RVminem

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Tes deux jeux sont intéressants, car ils portent la même marque HOYLE, le même numéro de référence (n° 1201) et un dos de cartes pratiquement identique, mais leurs emballages indiquent deux origines de fabrication ou de conditionnement différentes.   À première vue, il s'agit de deux éditions de cartes Hoyle Poker issues de périodes ou de circuits de production différents. Voici les différences visibles et ce qu'elles nous apprennent sur leur histoire.   ### 1\. Les différences entre tes deux jeux   ![Single Playing Cards at Mackenzie Wardle blog](https://images.openai.com/static-rsc-4/N68hHp8Vv76mTpT4Jmhqrko2uddJgXZVJ2fuRpG-ZqyXauPD_O78fuwQF8j2G-JlZyhww4F919b7NkbUCmoskmt31e0R9AVYiJGhE7nhvwmKpOJp1L5e2GE1hdafPKqrbdp-3okXgxFeI8nly7Qi-STPEWrDCQXRJVV2l50OFQsd_82z68Q5uM7miss7HBWO?purpose=fullsize)   Jeu de droite sur tes photos : Cincinnati, Ohio   * Mention : « Hoyle Products — Cincinnati, Ohio 45212 — Made in U.S.A. »   * Étiquette supérieure portant « USA ».   * Emballage avec une présentation rouge et blanche plus nette.   * Code-barres et référence n° 1201 visibles sur le côté.   L'inscription « Made in U.S.A. » signifie fabriqué aux États-Unis, sans prouver à elle seule que toutes les étapes de production ont eu lieu à Cincinnati.   ![Hoyle® Standard Index Playing Cards 2001 Poker Size - Etsy](https://images.openai.com/static-rsc-4/Jwvt5F5ggIRqfug2oSFglHhuIrXSqazdnDHjfNU4zYfIOSg2B_Q1ZwJrdraEmD-wySl8ONmF-3xoAafWpZPKG8DjjeaBGQUhNGJPt_VdWFpI2u71PJoKmKrvwKfBXu4jwTDtBL_NHNfUIryS9DiVNsGqb_TB55S9W7DqJxTex-W1RK6L87wuO28h4KJEgtWf?purpose=fullsize)   Jeu de gauche sur tes photos : St. Paul, Minnesota   * Mention : « Hoyle Products — St. Paul, Minnesota 55164 — Printed in U.S.A. »   * Bande de fermeture et sceau de garantie différents.   * Présentation extérieure légèrement différente, avec des traces de vieillissement plus visibles.   « Printed in U.S.A. » signifie imprimé aux États-Unis. Cette formulation ne garantit pas nécessairement que les cartes elles-mêmes y ont été fabriquées.   Les deux jeux indiquent également Poker Size et Plastic Coated : ils sont destinés au poker et possèdent un revêtement plastique. Attention, « Plastic Coated » ne signifie pas nécessairement que les cartes sont entièrement en plastique.   ### 2\. Quelle est leur origine historique ?   La différence la plus importante est le changement de société et de lieu de production.   ![Brown & Bigelow Building, St. Paul, MN, 1916, Lithograph. Kees & Colbu – St. Croix Architecture](https://images.openai.com/static-rsc-4/9bWi0_pVdsANtyieRYV4AuVZ6W3ermTX4441neN_Lj4OuEeVC8kcS4o1ux28BV9J96uDuIyXaK6aDKHZVQj3opBW3-YXWyjHaxuaVuRFK2bKXkuDWXkoNsByNUJBpetSqxtJDpGkwXlmipbLRO0n9PEuWqhn-TyyGIYWKW2zwz6D5xHmwySKvpB56ZBARQFM?purpose=fullsize)   L'époque de St. Paul — Minnesota   Environ 1975–2001 pour la mention « Hoyle Products »   La marque Hoyle est liée à Brown & Bigelow , entreprise de St. Paul qui fabriquait notamment des cartes à jouer. Sa division a pris le nom Hoyle Products après 1975. Cette inscription correspond donc à l'ancienne période de production du Minnesota. The World of Playing Cards +1   ![File:US Playing Card Company, Norwood.jpg - Wikimedia Commons](https://images.openai.com/static-rsc-4/M6ByG_5DE83gK0yHcwoWVy9OFHy5eVT09ZjjMbwj7xXs5PmRePVKqVJYbIiI0WWwvYF0g2ByZR3PQmqwDeOi5PlUKgTU0ojGgF7NTpZSNMOOGJZlspAQaoFJMAveqz9vLE_mzNQzXVQ4pP9pQRzumbqC5Li5q3Me-GKVA4w3MiRAKeWGo_KstOpNGtzw6lUw?purpose=fullsize)   L'époque de Cincinnati — Ohio   Environ 2001–2009 pour cette période de production   En 2001, United States Playing Card Company (USPCC), connue notamment pour les cartes Bicycle, a repris la marque Hoyle et son activité de cartes à jouer. La fabrication a alors été associée à Cincinnati, dans l'Ohio, avant le déplacement de la production vers Erlanger, dans le Kentucky, en 2009. History, Shell Back & Dating +1   Ces dates sont des repères historiques, pas des dates de fabrication garanties pour tes exemplaires.   ### 3\. Comment dater tes deux jeux ?   | Indice visible | Jeu St. Paul | Jeu Cincinnati | | --------------------------- | -------------------------------- | -------------------------- | | Adresse | Minnesota | Ohio | | Société ou période probable | Brown & Bigelow / Hoyle Products | USPCC / Hoyle | | Période indicative | 1975–2001 | 2001–2009 | | Référence | N° 1201 | N° 1201 | | Dos des cartes | Motif rouge Shell Back | Motif rouge Shell Back | | État visible | Scellé, emballage marqué | Scellé, emballage plus net |   Le code-barres 0 41187 01201 1 correspond à la référence Hoyle n° 1201, également commercialisée aujourd'hui sous cette référence. Le code-barres seul ne permet donc pas de dater précisément ton jeu. Favorite Playing Cards +1   ### 4\. Est-ce que les cartes sont différentes à l'intérieur ?   C'est le point le plus intéressant pour un collectionneur.   * Le dos des cartes semble identique sur tes photos : même motif rouge symétrique, avec les deux personnages.   * Le format est le même : Poker Size.   * La finition annoncée est la même : Plastic Coated.   * La qualité d'impression peut différer selon l'usine, la période et le lot, mais les photos des boîtes ne suffisent pas à le confirmer.   Le jeu de St. Paul pourrait être le plus ancien et intéresser davantage un collectionneur de cartes américaines vintage. Celui de Cincinnati représente plutôt la période qui suit le rachat de Hoyle par USPCC. Cependant, leur rareté et leur valeur dépendent aussi de leur état, de leur contenu et de leur authenticité.        
    • Je t’en saurais gré, mais que je ne t'y reprenne pas. Pour l'appel, je n'y manquerai pas.
    • Moi je suis au troisième degré moi! Je me passe du Osmo soft dessus! 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8557
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.7k

×
×
  • Créer...