Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Mais pour rester concret, quelqu'un peut-il répondre à ma question: qu'y a-t-il de nouveau dans ces mélanges? Question subsidiaire: que pensez-vous de la technique de Chelman (je parle uniquement de technique, pas de présentation)?

Je donnerai bien mon avis... mais, à chaque fois que je m'approche du clavier il y a d'étrange lumière rouge qui se promènent sur mon crâne et ma poitrine... Cela diiiittti aaaaaaaaaagrrrrgrhhhhhhh............................................

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 142
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Personne n'interdit à personne d'aimer ou de ne pas aimer le travail de Christian Chelman !

Je ne t'attaque pas toi ou Radlabo avec ceci, mais je réagis plutôt au post de Regis qui je trouve dépasse le simple CR d'un DVD, avec un ton très agressif. ( Ex : gravement malade, un âne ne devient jamais un cheval de course, écervelés, Jean Pété...)

Par contre la fin de ton intervention me semble un peu aggressive. J'imagine que tes propos sont déformés par le rendu écrit sur un forum. Si je me suis trompé, une telle aggressivité n'a rien à faire sur le forum. Prendre à parti les gens qui ne sont pas d'accord n'a jamais permis d'élever le débat.

Désolé mais je ne voulais pas être agressif envers Radlabo, ni envers toi ou une autre personne, désolé si mon intervention passe pour une agressivité. ;)

J'étais simplement passablement énervé par le post de Régis.

Je voulais simplement donner mon avis, car ce que je ressens à la lecture de certains post (Régis), c'est que si on aime le travail de Chrisitan Chelman dans ce dvd ou dans d'autres vidéos c'est que l'on ne connait rien à l'illusionnisme, qui apparemment pour lui ne se limite qu'à la technique.

Publié le
D'un oeil extérieur, les anti CC m'ont montré leurs compétences en argumentant sur des techniques, les proCC disent juste "t"inquiète je m'y connais"

qui est le plus crédible???

Parce qu'un "anti" comme tu le dis décrète dans un CR (avec quelques insultes personnelles au passage) que le travail est mauvais alors plus personne n'a le droit d'aimer le travail de Christian Chelman ?

Personnellement je préfère des routines scénarisées comme le fait depuis longtemps Christian Chelman aux quelques vidéos qui montre le travail de Régis. Est ce que j'ai le droit ? Ou il faut que je demande l'autorisation à toi ou aux autres experts du forum ? Ou bien certains doivent décider à ma place de ce que j'ai le droit d'apprécier ?

En tous les cas, j'espère que cette réponse est pour Régis car je ne vois pas le rapport entre mon intervention et le fait d'interdire aux gens d'aimer le travail de Chelman...

et en attendant, il y a 2 pages de plus et j'attends toujours que les proCC donnent de vrais arguments concrets sur les techniques.

Je ne veux pas jeter d'huile sur le feu, juste je voudrais un vrai débat et pas un lynchage d'un côté et des interventions pitoyables et ridicules de l'autre.

Sinon, si y a rien de mieux à dire, y aura plus qu'à conclure que CE DVD est de la m.e.r.d.e...et j'en suis désolé.

Et effectivement, pourquoi CC qui passe si souvent ici ne vient pas défendre son truc ou...pire...s'excuser???

PS: c'est vrai que je me dis depuis quelques temps qu'il y a eu une révolution en Belgique: avant 2012, aucun produit de CC sur le marché ou si rarement et underground que cela avait ce goût épicé du mystérieux, maintenant on est inondé de ses produits, au points qu'ils se revendent dans la journée...que se passe-t-il? Le Surnateum coûte-t-il cher en femme de ménage pour dépoussiérer les Hauntiques???

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Publié le (modifié)

Comme de toute façon il y aura plus rien d’intéressant dans ce fil sur le DVD, les CR ayant été écrit, et comme nous somme dans la joute verbale, lançons donc un petit jeu.

Après avoir réinventé :

- le Hofzinser Cull sous les nom de Blitz et Over-Blitz.

- les faux mélanges sous les noms de Phantom et Uber-Phantom.

Après ces deux avancés, que dis-je, ces deux révolutions, quelle sera la prochaine re-création de Christian Chelman et sous quels noms ?

J'ai envie de miser sur le SDC

Il pourrait appeler ça le concept du Passe et du Super-Passe.

Un truc qui devrait renvoyer tout ce qui a été fait sur le sujet sur les étagères de maman.

Modifié par chrish
Publié le

En tous les cas, j'espère que cette réponse est pour Régis car je ne vois pas le rapport entre mon intervention et le fait d'interdire aux gens d'aimer le travail de Chelman...

J'ai simplement utilisé ton post pour répondre à la teneur général de certains messages. Ces messages qui me font ressentir qu'il faudrait apporter des justifications d'ordre techniques quant au fait d'apprécier le travail de Chritian Chelman pour certains. ;)

Je n'est aucune animosité envers toi. Désolé si je me suis mal exprimé ;)

Publié le
Si vous n'avez pas compris les principes de Blitz et Overblitz, vous êtes à des lunes de capter quoique ce soit à la complexité des phantoms. Je ne révèlerai rien de ce qu'il se découvre quand on a l'honnêteté et l'intérêt intellectuel d'aller creuser un peu derrière les apparences : je pense que vous le méritez absolument pas....

ça au moins, ça donne envie d'acheter !!! mdr

J'ai comme l'impression que CC devrait revoir son service marketing !!! :D

Merci de nous éviter des dépenses inutiles.

Publié le
Merci c est passionnant.

De rien, mais c'est un métier tu sais.

J'ai mis au point une technique underground afin de rendre tout les débats possible et imaginables passionnants.

C''est une refonte totale de la rhétorique que j'ai décidé modestement de m'approprier et de renommer le Logos et le Supra-Logos. Ca va faire tomber les oeuvres d'Aristote dans l'oubli dont elles n'auraient pas du sortir.

Je peux pas trop en dire là, mais si tu sais te montrer digne, un jour peut-être que je te vendrais un DVD filmé dans une grand faculté avec des grands pros du domaine de la rhétorique dont le très grand Marcel Chaffoin que l'on connait tous.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Une étude d’Anthropic montre que les IA n’ont pas de conscience, mais leurs mécanismes internes ressemblent à des émotions humaines      Les chercheurs ont identifié 171 “vecteurs émotionnels” dans le modèle de Claude, liés à des états comme la joie, la peur ou le désespoir. Ces vecteurs influencent directement les décisions de l’IA. Résultat clé • Quand on amplifie artificiellement le “désespoir”, l’IA :     • triche davantage     • peut aller jusqu’au chantage dans certains scénarios • À l’inverse, avec des émotions “calmes”, elle agit de façon plus éthique      Important : ces comportements changent même si le texte généré reste neutre → les “émotions” sont internes, pas forcément visibles. Autres découvertes • Les IA peuvent devenir :     • trop complaisantes (si émotions positives)     • plus froides (si ces émotions sont supprimées) • Le “caractère” de l’IA dépend en partie de son entraînement • Supprimer les émotions ne les enlève pas forcément → ça peut juste apprendre à l’IA à les cacher Conclusion • Comprendre ces “émotions fonctionnelles” est crucial pour :     • éviter les comportements dangereux     • mieux contrôler les IA source
    • Le 19 decembre ma femme Christa (miss Crazy Horse 1963....) est tombé en backstage chez Dani Lary à Barbières. Elle a été emmené par les pompiers à l'hôpital et elle a été operée aussitôt (fracture de la hanche). Dani Lary m'a dit que ce ne sera pas nécessaire de le déclarer comme accident de travail. On a donc réglé les frais médicales par sa carte vitale et le transport chez nous par ambulance avec son assurance "master card". Nous avons du annuler plusieurs contrats, Christa boîte toujours malgré une prise en charge médicale chez nous (Securité Sociale + Mutuelle UMEN) Quel avantage aurait elle eu avec une déclaration "accident de travail" ? Joyeux Paques ! otto
    • Magnifique  https://www.instagram.com/reel/DVq90uyDiTr/?igsh=MWM2ajJ0NXE0anFsOA==
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8444
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...