Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

J'en ai testé plusieurs sortes (le Vernet), le Boon et un autre le Bug je crois. Et pas convaincu.

Si tu n'as qu'une parole, ne la donne à personne !

Site web: www.allias-magie.fr/

Publié le
A priori le PENomenon Writer ;)

Mmm,

C'est tentant...

Si j'étais sûr qu'il me convienne j'appuierais sur "ajouter au panier" sans hésiter. Y a-t-il d'autres personnes qui ont essayé le PENomenon ?

De mon côté, j'ai testé le Super Sharpie qui est un bon produit mais qui ne m'a pas convenu. La pointe, ici, est réellement un feutre et non une mine grasse.

Si quelqu’un souhaite l'essayer, le mien est dispo dans la rubrique petites annonces ;o)

Publié le

Il me semble cher Allias que tu as vu une conf chez Georges Proust où le conférencier a abordé le sujet ;)

Et ce conférencier, ayant à peu près essayé tout ce qui se faisait sur le marché a adopté le Penomenon writer... De loin le meilleur du marché... :)

Nikola

www.nikola.fr

Publié le (modifié)

Tu as raison cher Nikola, mais je n'avais pas pris de notes à ce sujet ce soir là. Honte à moi. :blush:

Alors puisque tu y était aussi merci de l'avoir noté pour moi.

Modifié par Allias

Si tu n'as qu'une parole, ne la donne à personne !

Site web: www.allias-magie.fr/

  • 3 months plus tard...
Publié le (modifié)

Bonjour à tous,

Je fais remonter ce sujet car j'envisage aussi l'achat d'un swami de qualité, les deux modèles dont on a parlé plus haut semblent intéressants tous les deux mais il est difficile de les comparer précisément: le Lincoln Best Boon et le Penomenom Writer. Si par hasard il y en a parmi vous qui ont testé ces deux modèles, je suis preneur d'avis ^^

Apparament le penomenom permet d'écrire sur plusieurs surfaces très differentes, ce qui en fait évidemment une particularité, mais pas spécialement nécessaire dans mon cas, même si j'imagine les applications et idées que peuvent inspirer une telle particularité. Disons que le critère le plus important est le confort d'utilisation et la bonne tenue (fixation) du gimmick. De ce point de vue le Lincoln a l'air quand même d'être efficace.

Donc en bref, j'hésite entre ces deux modèles :)

Modifié par XyGreg
  • 4 months plus tard...
Publié le (modifié)

Bonsoir,

Si quelqu'un a un avis détaillé sur le Penomenom Writer je suis preneur aussi :D

Personne n'en parle & pourtant il parait qu'il est bon...

un comparatif avec le super sharpie pourrait être intéressant sachant que ce dernier à l'avantage de pouvoir se recharger à l'aide de simples sharpies, alors que pour le Penomenom qui est déja très cher, il faut repasser à la caisse "recharge".

Modifié par Dreda
Publié le

Bonjour,

J'ai le Penomenom Writer, alors en fait, c'est tout simplement un swami de type FP mais c'est la mine qui change. Tu as une mine qui te permet d’écrire sur des surfaces différentes de type verre céramique ou autre... tu peux aussi choisir la couleur que tu préfère.

Pour ce qui est de la recharge, pas de soucis ils te fournissent un crayon spécial avec, que tu as juste à tailler et tu récupère la mine.

Je pense que ce crayon peut être trouvé dans les magasins de déco type cultura.

Donc ce swami est très bien!!

Mais si tu as l'intention de t'en servir de manière classique (c'est à dire de ne pas faire apparaitre tes prédictions sur d'autre surface qu'un papier) ça ne vaut peut être pas le coup!!

a+

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Duchamp a bien dit, dans ses interviews, que le coup de l'urinoire était une blague, et qu'il avait été le premier surpris quand, de la façon la plus sérieuse, on lui en avait commandé d'autres exemplaires. Ce n'était plus drôle, mais bon, il les a livré quand même, puisque des gens étaient assez bête pour lui en acheter très chers... Tu dis que depuis on est passé à autre chose? J'étais il y a 3 ans (pas 10 ou 15 ans!) au musée Guggenheim de bilbao, lieu prestigieux de l'art contemporain... Une des œuvres était présentée exactement comme je l'ai décrite : Piédestal uni, cube de plexi laissant voir l'œuvre : un emballage de préservatif. Peut être que c'était la reconstitution parfaite d'un emballage de préservatif, faite en poil de chameau peints à la main, mais ce n'était pas indiqué dans la fiche, qui parlais juste de questionnements intrinsèques sur l'aspect aléatoire de l'existence, ou d'autres bêtises du genre. Donc, pas une création, pas une chose demandant un savoir faire, une technique, une pensée... Juste un emballage de préservatif, et c'est tout. Cela reste pour moi l'essence du ready-made, reconnu par les spécialistes du secteur : Guggenheim, c'est une référence mondiale!!! Donc non, je ne caricature pas tant que ça... Mais mieux vaut en rire, non? 🤔😅 Gilbus
    • On lit dans la description :  « 24 mai 1981, Indianapolis. En pleine course automobile, alors que le pilote américain Rick Mears s'arrête à son stand, du carburant jailli d'un tuyau de ravitaillement mal fixé, éclaboussant la voiture, son pilote et certains mécaniciens. En entrant en contact avec le pot d'échappement du véhicule, le carburant s'embrase et déclenche un incendie dévastateur mais surtout... invisible ! "J'étais en feu. Personne ne savait que j'étais en feu. Parce que le méthanol brûle proprement", explique Rick Mears, plusieurs décennies après le drame. Le méthanol, c'est ce fameux carburant inflammable à l'origine de l'incendie d'Indianapolis. Lorsqu'il prend feu, il ne dégage presque aucune fumée mais se caractérise par des flammes très importantes... bien qu'invisibles à l'œil nu à la lumière du jour ! Une propriété due à sa structure moléculaire simple et à sa faible densité en atomes de carbone. Si aucun décès n'a été à déplorer ce 24 mai 1981, Rick Mears ainsi que quatre mécaniciens ont été envoyés à l'hôpital. Le pilote, gravement brûlé, a dû subir une chirurgie plastique du visage. L'incident a ainsi mis en lumière de nombreuses failles et entraîné une refonte des protocoles de sécurité des courses automobiles, notamment via l'ajout d'une soupape de sécurité sur le pistolet à carburant et sur les réservoirs. Depuis ce jour, ces citernes doivent également être fixées au sol : auparavant, elles étaient parfois soutenues à la main par l'équipe du stand qui les inclinaient même pour augmenter le débit de carburant ! »
    • Il ne peut pas tout racheter... 😁
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...