[Réflexion] Coupable, victime, témoin de magie

[Lawrens GODON]

Bonjour,

Dans son ouvrage "Fondations", Eberhard Riese évoque une idée de Topas selon laquelle chaque magicien peut entrer dans une des catégories suivantes :

Coupable

Victime

Témoin

S'il est aisé de trouver des magiciens entrant dans la première catégorie (Jeff McBride, Hu Ho Jin, la plupart des numéros de grandes illusions...), il est déjà plus difficile de compléter les deux autres...

A vous de jouer et de trouver d'autres magiciens coupables, victimes et témoins de magie !

Coupable :

Jeff McBride

Hans Klok

...

Victime :

Cardini

David Kaplan

...

Témoin :

Lance Burton

Voronin

...

Je précise : il est évident qu'il n'y a pas de bonne ou mauvaise catégorie !

Eberhard Riese signale ce fait pour aider à construire son numéro...

De plus, un personnage peut parfaitement passer de l'une à l'autre au cours de son numéro...

A vous de jouer !

[Julien LOSA]

C'est marrant, Voronin je l'aurai plutôt mis dans une catégorie qui n'existe pas dans la liste de E. Riese : le coupable devenant victime !

[Patrick FROMENT]

ça me rappelle la triade Victime-Sauveur-Persécuteur dit aussi "Triangle dramatique" ou encore "Triangle de Karpman".

On trouve ça chez les magiciens aussi ... (si, si !!)

[Thibaut RIOULT (Azoth)]

Graham Jones a aussi fait cette distinction dans Trade of tricks

Je ne sais pas trop qui fut le premier à parler de ça (et suis preneur si vous avez des infos supplémentaires)

Par contre parler de "Coupable" n'est pas forcément pertinent.

Employer le mot killer (Jones) est peut-être pas plus mal... du fait de sa polysémie (tour killer etc. )

[Lawrens GODON]

Tout à fait Julien, c'est pourquoi je pense qu'un magicien peut passer d'un état à l'autre dans son numéro

Personne pour remplir les catégories (ou catégories croisées) ?