Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Contrairement à la plupart d'entre vous je n'ai jamais été totalement séduit par les JOL. Je n'aime pas du tout le format qui ne convient pas à mon style et encore moins à la vie de tous les jours.

J'avais un plus portefeuille dont je me suis un peu servi. Très bonne qualité et parfait pour la carte au PF sans empalmage. Je l'ai malheureusement perdu et j'ai racheté un no palm. Qualité beaucoup moins bonne et le mouvement était très périlleux pour être totalement fluide.

Résultat, j'utilise maintenant un espionage pour la vie de tous les jours et un tabary garnier pour la carte à l'enveloppe. (qui est scellée et minutieusement examinée avant que le spectateur lui même la déchire pour révéler le contenu. J'ai également construit la routine pour que les spectateurs aient l'impression que le PF se trouvait sur la table depuis le début. Voir à ce sujet deux routines sublimes : celle de Paul Gertner dans son livre Steel and Silver (également repris sur les dvd) et la routine de Roberto Giobbi dans Card college 5.

A "éviter" : faire une routine d'ambitieuse et à la fin empalmer la carte et montrer qu'elle se trouvait dans le PF.

Maintenant au niveau des PF chaque magicien à ses préférences, à toi de tester plusieurs modèles et de voir ce qui te correspond le mieux.

Si c'est l'empalmage qui te pose problème le dvd de John Carney (on palming) devrait beaucoup t'aider.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 65
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)
deux routines sublimes : celle de Paul Gertner dans son livre Steel and Silver (également repris sur les dvd)

Merci de cet avis j'hésite depuis longtemps a me l'acheter.

A "éviter" : faire une routine d'ambitieuse et à la fin empalmer la carte et montrer qu'elle se trouvait dans le PF.

Pourquoi? Je ne dis pas que tu as tord mais je souhaiterai savoir pourquoi tu dis cela.

Modifié par PaulMagie

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Publié le (modifié)

A "éviter" : faire une routine d'ambitieuse et à la fin empalmer la carte et montrer qu'elle se trouvait dans le PF.

Pourquoi? Je ne dis pas que tu as tord mais je souhaiterai savoir pourquoi tu dis cela.

Je ne suis pas vraiment magicien, mais j’imagine que c’est une question de logique :

La carte ambitieuse montre que tu peux faire remonter la carte choisie à volonté.

Le spectateur peut donc faire un lien entre cette étape, et un contrôle de carte.

Bon, il n’est pas sensé voir l’emp….e, mais le fait de montrer que la carte ne peux pas se perdre dans le jeu….

Une solution est bien sûr de faire l’ambitieuse, puis de donner le jeu au spectateur pour qu’il le mélange lui-même.

On va le laisser mélanger un moment, puis sortir le portefeuille.

Cela va créer une parenthèse de l’oubli, qui permet d’enchainer les deux effets.

On peut bien sur ajouter la comédie habituelle :

Une fois le jeu mélangé, on parie qu’elle remonte quand même, on perd… mais on retrouve la carte dans le portefeuille, quand on va régler le pari.

(positionner le portefeuille loin au dessus du jeu posé sur la table:

"j'ai parié que la carte remonterai sur le dessus... et la, (sortir la carte du portefeuille, face en bas bien sur) elle est vraiment au dessus du jeu... loin au dessus (retourner la carte)")

c'est un peu basique, mais bon....

Gilbus.

Modifié par Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

bon je me suis renseigner sur les prix du JOL plus enfait je suis clairement hors budget le moins cher que j'ai trouve etait a 65£ frais de port non inclus se qui fait environ 78 euros mais je suis pas sur de la fiabilite du site sinon tout les autres etait entre 100 et 120 euros ce qui correspond a deux fois mon budget!! (si quelqu'un en vend un par ici qu'il me contacte en mp)

Publié le

Je suis curieux autant que Paul...

Tommy Wonder finissait son ambitieuse par une carte à la boîboîte ; il me semble que sa routine est très bonne, que tout est justifié... et qu'en plus le final justifie et amplifie l'impossibilité des remontées.

Bref, je trouve au contraire que la carte au porte-feuille est un très bon final d'ambitieuse.

Publié le

Je termine également l'ambitieuse avec une carte au PF depuis quelques temps mais pas en sortant directement la carte du PF dès la fin de la routine, j'ai un scenario qui laisse le PF sur la table à un moment donné et on ne se doute pas qu'elle est dedans car je justifie la sortie du portefeuille autrement.

Dans mon ambitieuse, c'est plus une carte qui arrive là où on ne l'attend pas et pas systématiquement sur le dessus du paquet.

Je le fais avec un PF avec empalmage et pourtant mon empalmage est encore moyen, j'ai construit la fin de la routine en pensant à ce problème et ça passe bien.

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Publié le

Ce post tombe très bien pour moi

je veux acquérir le BILLFOLD portefeuille de jerry o'connell.

je cherche juste le portefeuille que je puisse utiliser tous les jours et avec lequel je puisse faire une carte au portefeuille avec empalmage.

Une charge que je peux faire aussi bien à l'interieur d'une veste ou dans la poche arrière d'un pantalon.

certains magicos ont-ils ce portefeuille et correspond il à mes attentes.

merci

Publié le

Pourquoi? Je ne dis pas que tu as tord mais je souhaiterai savoir pourquoi tu dis cela.

Pour plusieurs raisons. La première est que le portefeuille est rarement justifié dans ce genre de routine. On l'amène vraiment au dernier moment. L'usage du PF est très bien justifié dans les 2 routines que j'ai mentionnées.

Mais le point le plus important est le modus opérandi qui est assez faible la plupart du temps. Le fait de faire réapparaître une carte dans le PF qui était conservé sur SOI n'est pour moi pas très magique. En plus à moins d'utiliser des subtilités on ne peut pas montrer ses mains vides avant d'aller chercher le PF. L'effet est diminué.

Quitte à faire réapparaître la carte après une ambitieuse je trouve la routine de Tommy Wonder beaucoup plus forte. De 1 la carte est pliée, de deux elle se trouve sur dans une boîte qui était visible depuis le début par tous les spectateurs.

Entre ces deux tours il n'y a pas photo pour savoir lequel est le meilleur.

Je ne dis pas que la "bête" carte au PF est mauvaise, ce n'est pour moi pas la meilleure utilisation qu'on peut en faire.

Voir à ce sujet Darwin Ortiz qui a énormément bossé la chose et qui a quelques routines très très sympas.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Salut Yoann, Je suis tombé sur tes vidéos par hasard via l'algorithme Instagram avant de voir ton poste ici. J'ai beaucoup aimé justement le contexte dans lequel tu proposes la magie.  Je vais te répondre plus comme consommateur que comme acteur sur les réseaux sociaux. Personnellement, je suis très sélectif sur ma façon de "consommer" la magie, car il y a beaucoup de très mauvais sur les réseaux. Le critère principal c'est de faire ce qui te plait. Moi ce qui m'a fait rester sur ta vidéo c'est la curiosité de voir ce qu'un pharmacien et magicien amateur pouvait proposer. Je me suis imaginé client au guichet. C'est cool ! J'entrevois toutes les possibilités qu'offrent ton travail pour trouver des thèmes en lien avec la magie : crise du médiator ? Tu fais un effet d'actualité. Buzz de l'Ozempic ? Un effet sur le sujet. etc... Pour moi tu devrais jouer cette carte à fond car c'est en parti ce qui t'identifie et créer ta singularité par rapport à d'autres magiciens. Le second critère c'est de savoir où tu veux aller avec tes réseaux sociaux ? Si tu es magicien pro, tu n'as pas les mêmes objectifs ni les mêmes contraintes qu'une chaine "passion". Là où le magicien pro va essayer d'axer sa chaine sur la promotion et multiplier le nombre de client potentiel ; une chaine de passionné a simplement pour objectif de s'amuser. Etre beaucoup plus libre dans ses choix, sa direction artistique, le ton et la fréquence de publication. Je pense à Thang Long avec sa chaine "le photomentaliste". Il a commencé par pure passion et envie personnelle, avec un objectif clair : se forcer à parler aux gens dans la rue. Il avait également un concept fort et inédit : mélanger photo et mentalisme. Ses vidéos ont fini par buzzer. D'un projet purement amateur cela a débouché sur des opportunités professionnelles. Mais ce qui a véritablement marché pour lui c'est qu'il a proposé quelque chose d'unique et qui correspond à qui il est vraiment. Il n'a pas essayé de copier une formule qui fonctionnait déjà sur les réseaux, il a proposé quelque chose qui lui tenait à coeur. J'aime beaucoup comment @Clément BLOUIN gère sa page instagram. Entre quelques extraits de comedy club, il propose des petites vignettes face cam. Des petits sketch où il met la magie au coeur d'une trend ou de l'actualité du moment. Les gens parlent du brexit ? il fait une vidéo sur le brexit. La st valentin approche ? Il fait un petit sketch sur ce thème. Il y a souvent une petite phrase introductive, une accroche (un hook) et on se laisse emporter. Non seulement il y a un angle, un point de vue, mais il trouve à chaque fois l'idée ou le tour qui se marie parfaitement. L'espace commentaire est souvent problématique de manière globale sur les réseaux, mais en magie on ajoute le débinage en plus. Perso, j'adore l'idée de Jason Ladanye qui se met littéralement en compétition. Il montre le commentaire et répond en vidéo sur le défi lancé et il se moque ouvertement du mec. Et son coup marketing de génie c'est de dire en gros : "tu doutes de mes capacités réelles ? Viens me voir en spectacle, je te referais le tour devant toi". C'est original, ça ne plait pas à tout le monde, il divise. Il y a ceux qui prennent ça premier degrés, ça lui donne du contenu et de la visibilité. C'est assez subversif et peu courant dans le monde dés réseaux sociaux où les "vrais" influenceurs (hors magie) sont hyper consensuel, contrôle leur image, essaye de maximiser la relation parasociale avec leur cible. Lui est parti à l'opposé de tout ça et ça fonctionne !
    • Alors... VASTE SUJET. Comme je l'ai dit dans mon message précédent : c'est un espace magique à part. Si tu y présentes des vidéos pour te promouvoir, il faut que l'on te voie en action avec des spectateurs ou sur scène. Si tu souhaites partager des vidéos de tours, ça ne va pas être pour te promouvoir (enfin, je ne pense pas) et ça ne va pas être les mêmes tours que tu vas faire en live. Pour des tours en vidéo, il faut garder à l'esprit que les spectateurs peuvent se repasser la vidéo (et ils vont le faire si le tour les bluffe) et que les flashes ne pardonnent pas (ils vont se repasser la vidéo au ralenti). La particularité des réseaux sociaux est aussi qu'il faut capter l'attention très vite. On peut faire des vidéos relativement "longues", mais il faut maintenir l'intérêt des spectateurs. Là, par exemple, j'ai maintenu leur intérêt en leur promettant de révéler le secret des anneaux chinois à la fin (prière de regarder la vidéo avant de me tomber dessus) : https://www.instagram.com/p/DRhsk5fDfq3/ Donc, je dirais : peu importe le tour tant que c'est bluffant, qu'on maintient l'attention des spectateurs et que ça ne flashe pas. Après concernant ma "stratégie"... et bien, je n'en ai pas. Je publie des vidéos parce que j'ai des idées de présentation qui m'amusent quand je travaille des tours et que j'ai envie de les montrer. En close-up, je tourne plus ou moins toujours avec les mêmes routines que j'ai peaufinées avec le temps, ce qui me permet de jazzer, etc. Les vidéos, c'est plutôt les idées dont je ne sais trop quoi faire ou les tours que je suis triste de voir rester dans leur tiroir.  Parfois, ça fait un bide, comme celle-ci, alors que j'en suis particulièrement fier (28 likes seulement) : https://www.instagram.com/p/DOGGif0De5J/ Et parfois, ça fait un tabac, comme celle-ci, alors que c'était juste une idée de présentation avec des épingles à nourrices (plus de 3000 likes et... 291 000 vues) : https://www.instagram.com/p/DU_YIbmjUEP/ Ah oui, un truc aussi : tu auras toujours des petits malins qui viendront dire les explications qu'ils ont trouvées en commentaires (j'ai même vu des pseudo magiciens faire ça sous les vidéos d'autres, ce que je trouve consternant). En règle générale, il suffit de masquer leurs commentaires : ils ne vont pas savoir que tu l'as fait et continuer à parler dans le vide sans que personne ne les lise. Sinon, si on en a les moyens, on peut aussi jouer avec eux, ça peut être rigolo : https://www.instagram.com/p/DVErWzkjcSR/ Sinon, mon ego me pousse parfois à vouloir montrer à des magiciens "célèbres" ma présentation d'un de leurs tours. Je l'ai fait avec ce tour de David PARR, mais il ne m'a pas répondu. C'est un magicien très élégant et distingué, il a peut-être été totalement dépité que j'en avais fait cette bêtise 😬 : https://www.instagram.com/p/DV_neyKjSFn/ Cela dit, ça a fait rire @Etienne PRADIER, donc je suis content. 😅 Idem pour ma vidéo avec l'illusion de Jastrow, j'espérais que David REGAL me félicite d'avoir ajouté une couche supplémentaire à son merveilleux "Long and Short of it" (il a vraiment de super idées), mais il m'a ignoré, il devait être trop occupé à faire des gags tout nazes avec de l'IA, sa nouvelle passion (quel gâchis). M'amuser, réfléchir sur des tours, montrer des trucs que je ne montre pas ailleurs (voir ci-dessus) Il y a plein de réunions de magiciens qui attirent les jeunes : Blackpool, le Trobam, le Rendez-Vous de Magic Dream et d'autres. Parce qu'ils savent justement qu'ils vont y retrouver des magiciens qu'ils ont découverts en ligne et dont ils apprécient l'univers. Quand je vois les congrès FFM et la communication qui est faite autour (franchement... ça, là : https://www.instagram.com/p/DW20QCcgb3C/) je ne m'étonne pas trop que ça n'attire pas les jeunes. Même sans être "jeune", moi-même, les dîners de gâlââââ entre vieux magiciens qui se connaissent tous, les vestes à paillettes et les numéros où l'on transperce/découpe des pin-ups dans des boîtes, ça me fait fuir, alors je n'ose imaginer pour les plus jeunes que moi (sans compter l'angoisse de se retrouver aux prises avec un vieux magicien qui vous vante ses états de service pendant 2 heures en vous disant que tout ça, c'était quand même bien mieux du temps de Pierre BRAHMA, etc.). Sans compter que c'est hors de prix pour un jeune lambda. Moi, justement, mes petites vidéos publiques ont fait que quand je vais dans des congrès, à des conférences dans d'autres clubs, etc., je rencontre souvent des magiciens qui m'ont vu sur Internet et ça permet de discuter (ça me permet même de discuter et de vraiment beaucoup échanger -en faisant des visios, en s'envoyant des vidéos de techniques, etc. - avec des magiciens que je n'ai jamais rencontrés en vrai, mais qui sont devenus des amis). Enfin, bref, merci les réseaux sociaux pour la magie. 
    • Je l'ai contacté par messenger (le 17 juin) mais j'ai pas eu de réponse 😞  Il me semble pourtant qu'il s'agit de son compte
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8497
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.2k

×
×
  • Créer...