Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
[video:youtube]

A 20 minutes et 40 secondes, tu as la critique du dvd "ultimate self working card trick" accompagnée d'un tour provenant de ce dvd, c'est vraiment pas mal.

Merci pour la critique ! Sa m'interesse du coup.

Ouais, alors celui ci je le connais. Et Trear me l'a re-recommandé il y a pas longtemps. Mais je voudrais bien en connaitre d'autres. Ceci dis, je l'avoue celui ci est très fort !

Cette version est la version de Lennart Green de Shuffle Bored ?!

Je ne comprends pas l'apport de cette version In The Trenches...

Pour un beau triom...

Oui, pareil, je pensais que c'était de Green, j'ai rien voulus dire, me disant que je devais commettre une erreur, mais ton interpellation me réveille ! J'aimerais savoir aussi ce qui est différent ici.

Pour le triumph je connaissais, je suis pas vraiment fan.. Il est sympas, mais je le trouve pas super super. On va dire qu'il est pas à mon gout. ;)

Pour le sandwich je vais aller voir, merci ! Pour l'autre de Rich Aviles je crois que Dani est une belle version, enfin si on parle de la même chose. Cependant pas automatique celle de Dani. Mais je vais aller voir un peu ce que fait cet homme. Merci de la référence !

Pour le CAAN da Dani, je sais pas si on peut dire que c'est automatique, sa dépend du choix du spectateur enfaite ! D'ailleurs je mettais promis de le travailler. Je note du coup, merci du rappel !

Merci beaucoup à tous !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Pour le sandwich je vais aller voir, merci ! Pour l'autre de Rich Aviles je crois que Dani est une belle version, enfin si on parle de la même chose. Cependant pas automatique celle de Dani. Mais je vais aller voir un peu ce que fait cet homme. Merci de la référence !

Pour le CAAN da Dani, je sais pas si on peut dire que c'est automatique, sa dépend du choix du spectateur enfaite ! D'ailleurs je mettais promis de le travailler. Je note du coup, merci du rappel !

Merci beaucoup à tous !

Tu parles de quel tour de Daortiz ? Ca m’intéresse pour le coup !

Pour le CAAN, oui, ça dépends où on place le curseur.

Dans le pire des cas tu as un ajustement de quelque cartes qui se fait sans technique.

Publié le

Enfaite j'ai confondu, c'est bien un tour avec deux cartes prédictions, mais c'est pas la carte choisie qui est devinée, mais le nombre de carte que le spectateur à pris. Enfaite il coupe le jeu compte le nombre de cartes qu'il a en main, et il s'avère que les deux cartes prédiction son bonnes.

Désolé.. Cependant si tu vois pas de quel tour je parle et qu'il t'intéresse, fais signe. ;)

Publié le

Non non je t'assure, je l'ai déjà fait des dizaines de fois (sans dire que c'est un tour automatique ou mathématique) et tous demandent : "Et si je le refais ça marche à chaque fois ?" Il n'y en a pas beaucoup qui pensent qu'un tour peut être réalisé sans autre "trucage" ou manipulation et dans 95% des cas, il a oublié les étapes et en est incapable mais quand ils ont le sentiment de se dire je vais pouvoir faire un tour "facile" à leurs amis, ils sont contents et quand mon public est content, je le suis aussi, c'est mieux que d'avoir un public mécontent. Pour le nom du tour, celui qui connaît le nom exact le tape sur Youtube et apprend en regardant la démo ... Enfin, quand il le fait seul de A à Z, il est assez rare qu'ils se disent que c'est un tour math. ou auto. mais ils ont plutôt tendance à se dire que le magicien n'a pas touché les cartes et c'est très fort. Evidemment, avant et après le tour, je place des cartes ambitieuses ou disparition de cartes (ou jeux) ou de carte à la poche ou au portefeuille, ce qui donne la note et donne un peu l'illusion que j'ai agi sur le tour sans qu'il ne s'en rende compte et non qu'il a réalisé le tour lui-même. Ce ne sont que 5% qui auront compris et ceux-là sont généralement les "magiciens amateurs" du dimanche. En espérant répondre à tes questions ...

Moi j'aime le tour qui je crois s'appelle "cache-cache" que je rebaptise le tour du fainéant car je donne le jeu au spectateur qui l'examine et le mélange puis je lui explique ce qu'il doit faire et je ne touche plus du tout le paquet : effet garanti à tous les coups et aucun "truc", aucune "triche" et le spectateur est content parce que s'il a retenu les étapes il pourra le refaire à d'autres. Tout le monde est gagnant.

Gné ?

Gagnant ?

Tu veux dire que tu lui dis que c’est un tour automatique, et qu’il peut le refaire s’il suit la même procédure ?

Mais si le spectateur peut le refaire immédiatement, ou est le mystère ?

Tu penses qu’il faut que les spectateurs soient « contents », et qu’on le rend content en lui donnant un tour qu’il peut faire ?

Je ne comprends pas bien la démarche, tu peux développer ?

Rebaptiser cache-cache en « fainéant » n’est pas grave vis-à-vis de ton public :

Ils ne connaissent de toute façon pas les noms des tours, et ne risquent donc pas de confondre avec le tour du paresseux ou une de ses variantes.

Ça, c’est du vocabulaire de magicien ;)

Mais l’appeler comme cela (et donc bâtir un texte dans ce sens, j’imagine, et tout (vraiment tout !) laisser faire au spectateur, c’est dire explicitement qu’il s’agit d’un « tour » mathématique.

Pas de chance, c’est exactement ce que c’est…

Tu n’as pas peur que cela enlève la magie ?

Cache-cache peut être un bon tour, si on trouve assez de comédie pour occuper le spectateur durant les 4 fastidieuses distributions de cartes.

Gilbus.

Au commencement des temps, les mots et la magie étaient une seule et même chose (Freud)

Publié le (modifié)
Enfaite j'ai confondu, c'est bien un tour avec deux cartes prédictions, mais c'est pas la carte choisie qui est devinée, mais le nombre de carte que le spectateur à pris. Enfaite il coupe le jeu compte le nombre de cartes qu'il a en main, et il s'avère que les deux cartes prédiction son bonnes.

Désolé.. Cependant si tu vois pas de quel tour je parle et qu'il t'intéresse, fais signe. ;)

Oui je vois, c'est une solution à un problème d'Hofsinzer.

Faut être à l'aise avec les forçage pour la seconde partie de la version de Daortiz.

Giobbi a aussi une solution à ce problème dans sa série Light.

100% automatique et avec jeu monté.

Modifié par chrish
Publié le
Enfaite j'ai confondu, c'est bien un tour avec deux cartes prédictions, mais c'est pas la carte choisie qui est devinée, mais le nombre de carte que le spectateur à pris. Enfaite il coupe le jeu compte le nombre de cartes qu'il a en main, et il s'avère que les deux cartes prédiction son bonnes.

Désolé.. Cependant si tu vois pas de quel tour je parle et qu'il t'intéresse, fais signe. ;)

Oui je vois, c'est une solution à un problème d'Hofsinzer.

Faut être à l'aise avec les forçage pour la seconde partie de la version de Daortiz.

Giobbi a aussi une solution à ce problème dans sa série Light.

100% automatique et avec jeu monté.

Ha merci ! J'essaierai de voir ça ! Tu aurais le nom de la routine ?

Publié le
Enfaite j'ai confondu, c'est bien un tour avec deux cartes prédictions, mais c'est pas la carte choisie qui est devinée, mais le nombre de carte que le spectateur à pris. Enfaite il coupe le jeu compte le nombre de cartes qu'il a en main, et il s'avère que les deux cartes prédiction son bonnes.

Désolé.. Cependant si tu vois pas de quel tour je parle et qu'il t'intéresse, fais signe. ;)

Oui je vois, c'est une solution à un problème d'Hofsinzer.

Faut être à l'aise avec les forçage pour la seconde partie de la version de Daortiz.

Giobbi a aussi une solution à ce problème dans sa série Light.

100% automatique et avec jeu monté.

Ha merci ! J'essaierai de voir ça ! Tu aurais le nom de la routine ?

c'est "Une étrange coïncidence", dans Roberto Extra-Light p.52

Il présente ça comme la solution au problème numéro 8 d'Hofzinser, il renvoi également vers le tome 3 des cours de cartomagie moderne, p.56, pour une version plus complexe et technique avec "Une étrange harmonie".

Publié le
Enfaite j'ai confondu, c'est bien un tour avec deux cartes prédictions, mais c'est pas la carte choisie qui est devinée, mais le nombre de carte que le spectateur à pris. Enfaite il coupe le jeu compte le nombre de cartes qu'il a en main, et il s'avère que les deux cartes prédiction son bonnes.

Désolé.. Cependant si tu vois pas de quel tour je parle et qu'il t'intéresse, fais signe. ;)

Oui je vois, c'est une solution à un problème d'Hofsinzer.

Faut être à l'aise avec les forçage pour la seconde partie de la version de Daortiz.

Giobbi a aussi une solution à ce problème dans sa série Light.

100% automatique et avec jeu monté.

Ha merci ! J'essaierai de voir ça ! Tu aurais le nom de la routine ?

Il présente ça comme la solution au problème numéro 8 d'Hofzinser

Le numéro 8 ? Je savais pas qu'il en existait plus, et encore moins qu'ils étaient numérotés ! J'ai toujours été fasciné par cet homme, Hofzinser, mais j'en sais pas grand chose. C'est d'ailleurs peut être pour ça qu'il me fascine. Tu pourrais m'en dire plus ? En MP, si tu veux pour pas gêner le thread.

Sinon merci ! ;)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Hello ! J'ai pas envie de rentrer dans un long débat, donc je vais la faire courte : C'est beau et noble comme sentiment hein, mais... pas d'secret, pas d'mystère... Pas d'mystère, pas d'magie... Pas d'magie........ pas d'magie. (ouais ouais ouais je sais que vous avez la réf' cinéma... 😛 ) Alors, certes, yep : le secret ne fait pas tout... LOIN DE LA. C'est effectivement un outil, mais un outil essentiel... Le secret reste important... (Sinon on va pas s'mentir, Penn et Teller ne feraient QUE des explications pendant leur show ENTIER hein...) Bref, j'vais pas m'étaler sur ce sujet. En c'qui concerne le sujet principal, yep, c'est un jeune, il a fait une bêtise, il s'est fait tapé sur les doigts (un poil trop fort quand même non ? J'ai lu des trucs forts sur les réseaux quand même...), il recommencera probablement pas. On vit à une époque de "tout s'explique sur Tiktok" et "il faut être célèbre - sur tiktok - pour réussir" du coup, ben oui : expliquer aux plus jeunes que non, ca s'fait pas, ca va prendre un peu plus de temps (et ceux qui me connaissent savent que... c'est pas mon genre la tolérance... mais... je dois vieillir...) Il est jeune, il a d'la marge pour s'améliorer et revoir son éthique. Moi c'qui me dérange un peu plus ce sont ceux qui chi*nt sur la magie depuis 20 ou 30 ans on se tapotant le ventre les uns les autres et en se félicitant les uns les autres... là, la marge de progrès est moins large. 😉 Bref... Peace and love les gens... (Put*ain je vieillis, je le sens...)
    • Bonjour les gens, Je ne suis ni avocat, ni diable mais j'aime bien les deux... Ceci me propose une réflexion peut être un peu en marge des précédentes de ce fil de discussion : montrer un "truc" me fait penser que cette "machinerie" n'est pas le plus important, n'est pas la finalité. J'aime à penser qu'au delà du truc, du gimmick, du secret , il y a un magicien, un artiste, un artisan qui cherche, expérimente, travaille. Cela montre peut être que le truc n'est que le moyen, l'outil pour construire l'art. Au même titre que le piano pour le pianiste, le texte correctement appris pour le comédien. Ceci n'est que le premisse, le pre-requis mais ne constitue pas l'entièreté de la prestation. On doit certainement y ajouter la présence, le travail, la personnalité...(liste non exhaustive). Ne serait-il pas temps pour les magiciens de dépasser le sacro-saint "secret" au profit de la reconnaissance de la magie comme un art à part entière? Faisons un pas de côté... Bisous
    • EN BREF : Privilégiez les "points relais" (Avertissement : vous pouvez vous contenter de ce "En bref", le reste est trop long et d'un intérêt extrêmement limité) Je vous raconte ma mésaventure, ça pourra vous être utile (et, surtout, ça me défoulera). J'ai récemment acheté à un autre magicien, via une grosse plateforme de vente de produits magiques entre particuliers, un petit tour sympa (épuisé dans le commerce, pas trop cher, bonne affaire) que je destinais à ma fille. C'était la 5e commande que je faisais via cette plateforme, jamais eu aucun souci. Le vendeur me l'envoie rapidement, le colis est traçable sur Internet, tout va bien. Le jour J, Colissimo m'annonce que le colis est dans ma boîte à 8h30. Super, je rentre chez moi à midi, je me réjouis de voir ce petit tour et de l'offrir. Sauf que...  PAS DE COLIS. Ah. Ce crétin de livreur se sera encore trompé de boîte (ça arrive), je vais demander aux voisins, on s'entend bien. Sauf que non. Pas de colis, pas de colis. Téléphone à Colissimo : "- On va vérifier... Ouais non, à tous les coups, on vous l'a volé DANS VOTRE BOÎTE, Monsieur. - Menfin ! J'habite dans une résidence privée, fermée, vidéosurveillée, avec de grosses boîtes aux lettres bien fermées. - Ben oui, mais ça arrive, vous savez, y'a Amazon qui a distribué des pass à n'importe qui, les gars ouvrent les boîtes aux lettres et voilà.    Faut que vous portiez plainte, vous, vous ne paierez rien et l'expéditeur devra demander à être remboursé." (cette phrase est importante pour la suite, vous allez voir, c'est rigolo) Plainte déposée (la dame du commissariat me confirme que "Ohlala, oui, on en a quasiment tous les jours, des vols de colis. Et directement dans les boîtes aux lettres !"), expéditeur contacté (très sympa, d'ailleurs) et plateforme-de-vente-de-produits-magiques-entre-particuliers contactée aussi pour savoir comment qu'on fait. Et là, on attend... On attend... et on récrit (moi et le vendeur, avec qui je reste en contact). Et on attend encore... Jusqu'à ce qu'ils finissent par répondre au vendeur que, comme il a été réglo (c'est vrai), c'est bon, il est payé. Donc, c'est moi qui l'ai intégralement dans le baba vu que, n'étant pas le client de Colissimo, je ne peux leur demander de dédommagement (contrairement au vendeur, à qui j'ai d'ailleurs envoyé le PV de ma plainte pour sa réclamation). Alors, je comprends : si Colissimo dit que c'est livré, normalement, c'est que c'est livré (sauf que non... d'où le dépôt de plainte) Mais ça semble tout de même totalement contraire à ce que stipule la loi (article L. 221-15 du Code de la consommation : le vendeur est entièrement responsable de l’acheminement de la commande jusqu’à sa remise en mains propres au destinataire). Et, de toute façon, la grosse-plateforme-de-vente-de-produits-magiques-entre-particuliers n'a jugé, à aucun moment, opportun de répondre à mes mails pour trouver un arrangement, m'expliquer ou quoi que ce soit (et ÇA...😤 ) Épilogue : comme le vendeur est sympa, il m'a proposé de me rembourser la moitié du produit. C'est très gentil de sa part. J'aurais préféré que la grosse-plateforme-de-vente-de-produits-magiques-entre-particuliers propose l'inverse (que je ne paie rien et que, moi, je lui rembourse une partie), vu que lui peut espérer un dédommagement de Colissimo, mais bon... on va faire comme ça (je ne sais pas de combien il peut être dédommagé... dans ma plainte, j'avais déclaré la valeur neuve du produit pour qu'il ne se fasse pas trop arnaquer).   Conclusion : Que vous soyez acheteur ou vendeur : PRIVILÉGIEZ LA LIVRAISON EN POINT RELAIS Si vous êtes vendeur, sachez-le : normalement, d'après la loi, c'est VOUS qui êtes responsable en cas de perte de colis, de détérioration ou de vol durant l'acheminement. Même pour un vol dans la boîte aux lettres. Si c'est un objet de valeur, pensez à l'assurance. Le point relais vous donne la preuve que le colis a bien été remis au destinataire. Si vous êtes acheteur : Une livraison en point relais limite grandement le risque de vol. Et ne faites pas trop confiance aux plateformes de ventes entre particuliers en cas de problème.   Maintenant, il ne me reste plus qu'à espérer que le tour qu'il m'a chourré suscite une vocation chez mon voleur, qu'il s'inscrive dans mon club et qu'il nous fasse une démo du tour en question. Et là... là... (j'ai pas trouvé d'emoji pour représenter la violence extrême)
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8210
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Dominique YEVO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.9k
    • Total des messages
      678.5k

×
×
  • Créer...