Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
C'est là le problème : il y a souvent un mélange des deux. Les gens pensent qu'avec un simple point de pression on peut s'endormir. Si cela était aussi simple le monde médical serait ravi et surtout les anesthésistes.

Ce point de pression comme tu dis se nomme une induction instantanée, elle peut être utilisé aussi bien en spectacle que dans un cadre thérapeutique. Cependant pour être fonctionnelle elle nécessite un bon sujet, et dans un cadre médical on ne joue pas avec le feu on utilise les grands chemins qui sont 100% sûr même si ils prennent plus de temps.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 81
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Bon alors je dois avoir des amis qui sont des stooges, car pour avoir assisté au spectacle d'Edward Black, je le répète, ils sont tous tombés en à peine quelques secondes sous mes yeux et c'étaient des gens ultra sceptique. Le seul qui à eu une réticence, c'est qu'avant de dormir il a fait le saut et s'est réveillé, mais 10 secondes après il est aussi tombé très rapidement.

Publié le
Mais camarade de la 2 ne se sont pas opposés

que je mette la vidéo sur VM :

[video:youtube]

Emi, tu me diras...

Je cherche à savoir que notre ami Webb en pense...

As-tu vu ce spectacle ?

j'ai vu Webb il y a plus de 15 ans... je regarde ton lien demain et je te dirais ^^ sinon,Messmer : GENIAL :) je me suis bien amusée, j'ai essayé de " rentrer" mais même avec la meilleure volonté du monde, je n'y suis pas arrivée... quant à l'idée de possibles compères, ma foi, c'est sûr, on est en droit de le penser. au moins sur un ou 2 spectateurs, avec des arguments valables ;) ça n'en reste pas pour moins un spectacle divertissant :) merci encore à la personne qui m'a invité :)

"Ne nous laissons pas abattre, nous n'sommes pas des Kennedy!"

Publié le

La mon cher Christian nous sommes dans le ridicule mais comme le ridicule ne tue pas pourquoi pas !!!:)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Oui ! Nous pouvons faire une critique épistémologique de la notion de "charge de la preuve" telle qu'elle est souvent mobilisée en zététique. Pour faire court : - L'existence doit être démontrée et le non-existence est plutôt traitée comme la position par défaut. Ce qui revient à attribuer un privilège épistémique au scepticisme et ce qui n'est pas toujours justifié... Même Karl Popper considère que toute affirmation empirique forte (même négative) engage son auteur ! - La charge de la preuve suppose toujours une distinction entre ce qui est "ordinaire" et ce qui est "extraordinaire". Ok !... Mais qui décide ce qui est "ordinaire" ou "extraordinaire" ? Tout au long de l'histoire des sciences, le consensus scientifique a considéré comme "extraordinaire" des hypothèses qui se sont, ensuite, révélées valables. - En sciences les hypothèses précèdent souvent les preuves. L'intuition et la spéculation jouent donc un rôle majeur. Bref, en zététique, cette notion de charge de la preuve me semble plutôt une stratégie argumentative et un outil rhétorique.
    • Personnage sympathique, proche et en même temps décalé et mystérieux (un savant mélange que j'affectionne particulièrement ! 🙂). Décor inspirant... Expériences percutantes ! Tu es sur ce forum comme à la scène Thierry ! Bravo !
    • Bonjour à tous, je m'appelle Michaël MIGLIOR mais on m'appelle Magic'Mika. J'ai commencé la magie il y a deux ans et demi. J'ai pris un cours chez Philippe Molina et je me forme via des vidéos que j'achète en ligne. Je connais plein de tours de cartes (plus de 100). Depuis 3 semaines je fais des tours de mentalisme, et j'aime beaucoup, via les vidéo de Féodor et de Julien Losa. Je fais des interventions à titre amateur dans des associations de chefs d'entreprise. Je suis membre de l'association "Magie à l'hopital" pour de jeunes enfants et adolescents. Je travaille la magie une heure par jour. Quel matériel me conseillez-vous, pour des tours de Salon à la fois pour des chefs d'entreprise et des adolescents/enfants ?  J'avais pensé à (désolé si mon langage n'est pas technique) : - Un livre "de coloriage" qui est tout blanc puis affiche des images N&B puis en couleur - Un livre "booktest" - Un portefeuille "à trou" - Un appareil pour faire de la fumée  - Des objets qui s'enflamment (j'ai déjà un portefeuille qui s'enflamme) - Une boites en bois à double fond (de la taille de cartes à jouer, j'en ai construit une en carton) - Un animal à ressort mignon (un petit renard) - Du coton enflammé pour le briquet Ignite (j'en trouve plus) - Des pièces "scotch and soda +" - Un objet que vous aimez particulièrement Quels livres acheter pour commencer à comprendre la philosophie de la magie et pour créer un spectacle ?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8491
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Nicolas RENERIC
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...