Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 180
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Perso quand je vais voir un spectacle, je donne la claque, je n'économise pas mes applaudissements et mes rires au début car je suis venu m'amuser. Bien entendu après il faut me convaincre, me garder, mais là le public était dès le début très froid et peu réactif... Pourquoi ??

Pourquoi ?? Peut-être parce qu'on fait poiroter déjà les "Champagnes spectacle" plus d'une 1 heure en bas - sans pouvoir s'assoir :mad: ; alors qu'on nous annonce au départ que 15 minutes de retard.

Le spectacle est alors trop tardif pour toute la salle. Spectacle qui n’amène pas forcement à des applaudissements à tout va !

Je crois que même un "magicien" sait apprécié ce genre ; perso convaincu et préparé au style de nos 2 artistes Belges. Mais là, la sauce (à la poule mdr ) n'a pas pris ! ;)

Publié le

ça y est.....je viens de comprendre ce matin en me réveillant l'histoire de la poule.... Ah ouiiiiii.....super!!! et quand je pense qu'il y a des cons qui n'ont rien compris...!!! J'ai honte pour eux..! Allez, je vous donne un indice: la poule, les plumes....ça y est ? non?? ben voyons: les plumes au cul... eh oui...ah, vous aimez maintenant...!!!

Vive la magie où il faut réfléchir ...!!!

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Publié le

Euhhh Non je sèche

J'en étais resté à la vengeance de la poule... Très premier degré... J'ai du mal à passer le second...

Par contre pour quoi vouloir travestir le gars... Homosexualité de gallinacé refoulée ???

Bordel, je sèche...

Help... j'ai tout de même envie de comprendre à coté de quoi je suis passé...

Publié le (modifié)

Je me permets un "leger" hors sujet pour rebondir sur ce concept étrange de "magie nouvelle" qui hante depuis quelques temps ce forum...

A en croire les "défenseurs" de ce "style" de magie, parceque c'est nouveau, cela rendrait la magie "ancienne", je préfére dire "antérieure" ringarde et dénuée d'intérêt... Si, si, relisez-vous, c'est le message récurent lorsque vous nous vantez les mérites de cette magie "nouvelle"...

En élargissant cette "théorie" à l'art en général, cela voudrait dire que l'art contemporain rendrait, de fait, tout ce qui est antérieur sans intérêt autre que l'intérêt historique...

Voilà qui ferait bondir et rire n'importe quel étudiant en première année d'histoire de l'art... Et si cette théorie était avérée, tous les musées du monde auraient bien du soucis à se faire !

Concernant les artistes dont il est question et dont l'accueil par le public du congrès fut apparemment "frileux", je trouve légèrement irrespectueux de mettre cela sur le compte de la "médiocrité" ou de l'étroitesse d'esprit dudit public... Je vous donne un exemple volontairement extrême :

André Rieu, qui rempli des Zéniths dans le monde entier, est engagé pour faire un "récital" à un congrès de passionnés de musique classique...dont certains ont une connaissance pointue de ce domaine... Comment serait accueilli son "récital" ? Cela voudrait-il dire que les congressistes ne sont pas suffisamment "ouverts" ou "cultivés" pour apprécier ce récital ? Au nom du simple fait que "ailleurs" dans un autre contexte, André Rieu rencontre un franc succès ?

Éllaborer un programme artistique est quelque chose d'ardu, surtout dans un cadre aussi particulier qu'un congrès... Il serait bon, en cas d'erreur de casting d'éviter de systématiquement jeter la pierre aux spectateurs dont le droit inébranlable est de ne pas adhérer au choix de cette programmation, et dire s'ils ont été déçus par un spectacle !

Modifié par Nikola

Nikola

www.nikola.fr

Publié le

Je ne sais pas si on peut parler de magie nouvelle. L'univers de Doble Mandoble est un mélange de magie, acrobatie, mime.

Personne n'a dit que la "magie ancienne" était ringarde. D'ailleurs ça veut dire quoi magie ancienne ?

Comme le dit Spiouf, on constate juste que c'est la première fois que Doble Mandoble ont eu un public aussi froid.

Publié le

Peut être bien.

Cela me semble plus difficile à définir que le cirque : on désigne le nouveau cirque tel le cirque du soleil quand il n'y a pas d'animaux et de présentateur. On a une dimension, une vision artistique global.

Voir ici ce qu'en dit Raphaël Navarro : http://www.circostrada.org/IMG/file/PUBLICATIONS/Dossiers%20Stradda/Stradda7fr.pdf

Même si le spectacle des Doble n'a pas plu au plus grand nombre, il a au moins eu le mérite de montrer quelque chose de différent. Ce congrès a montré une belle diversité de la magie.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • On se retrouve en direct sur Zoom pour lancer la quatrième centaine avec un plateau exceptionnel ! 🎩✨ 🌟 NOTRE INVITÉ EXCEPTIONNEL : @Taha MANSOUR ! 🌟 Taha débarque pour nous révéler son tout nouveau livre événement : Mentaliste de votre Vie ! Une occasion unique de découvrir l'ouvrage en direct et de lui poser toutes vos questions. 🧠📚 🔥 ÉGALEMENT AU SOMMAIRE : 🇧🇪 Thomas : Le débrief complet et les coulisses de la 2e édition du congrès MagicAll à Spa ! 🔮 @Patricia : The Lost Room (Philippe MORGAN) & Gambler (Julien LABIGNE) en version contée ! ✨ @Elise BOUAZIZ : Le signe des Trois. 💼 @Yann LE GOUADEC (Dimitrak) : Une pépite visuelle avec un voyage de signature sur carte de visite ! 📍 OÙ ? En direct sur Zoom  https://www.virtualmagie.com/vmlive/ ⏰ QUAND ? Ce soir 18h30 (Accès libre)
    • Bon sinon, Je me suis attaqué à la lecture de l'ouvrage "Le monde comme conscience et comme rien" de Ladislav Klíma. ... J'ai déjà parlé de Ladislav Klíma par ici, certainement le philosophe le plus radical dans l’idéalisme immaterialiste, le plus anti-réaliste le plus solipsiste, le plus acosmiste et le plus nihiliste qui soit. (Et certainement le plus egocentré aussi !😄) En réalité, rien n’existe : — pourtant, il nous semble qu’il y a quelque chose... Mais est-ce certain que tant nous en semble ? : Nenni ! : la conscience d’existence n’est pas immédiate et nous ne savons pas si la conclusion : « quelque chose existe », — s’ensuit logiquement du sentiment que nous en avons, — nous ignorons si le sentiment d’existence existe le moins du monde... ; « cogito, ergo sum » : — rien de moins certain ! — Tout ce que nous pouvons faire, c’est caractériser encore le semblant comme semblant : « IL NOUS SEMBLE QU’IL NOUS SEMBLE QUE QUELQUE CHOSE EXISTE ». Il est impossible d’aller plus loin. Ladislav Klíma - Le monde comme conscience et comme rien
    • Très belle petite vidéo effectivement qui me fait penser à un passage du Manifeste métaphysique de Raphaël Liogier et Dominique Quessada : "La métaphysique préfère les questions au réponses. Elle constitue ainsi la manière la plus incisive de montrer qu'aucune réponse ne vient réellement clore aucune question. En cela elle est un outil à dé-dogmatiser." (J'avais déjà relayé cette citation ici en octobre 2019 🙂)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8535
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Kevin FLOTTE (Kynox)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686k

×
×
  • Créer...