Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)
Qui a engagé les "Doble Mandobe"...???

Ras le bol de payer pour être puni....et supporter pendant plus d'une heure un spectacle ennuyeux au possible...

Quand on engage des artistes, il serait bon d'avoir visionné tout le numéro afin de se faire un avis!!!

Voilà un exemple d'un numéro capable d'obtenir un premier prix Fism sur 8 minutes mais insupportable pendant plus d'une heure...

C'est TON avis et je le respecte, je sais que beaucoup de magiciens dans la salle n'ont pas aimé, peut être que les personnes qui viennent au dîner de gala sont un peu trop conservatrices pour ce genre de spectacle, c'est possible.

En tout cas j'avais conseillé à deux amis qui aiment le théâtre (sans être de grands théâtreux), et le visuel (dans le style Philippe Gentil), et ils ont juste adoré et m'ont dit n'avoir pas compris pourquoi la salle était aussi froide et aussi insensible à cet univers poétique, burlesque et magique.

Ce spectacle a été joué devant dans des écoles, dans des maisons de retraites, des centres de vacances, des théâtres, des festivals de magie, et c'est la première fois que les artistes ont un accueil aussi froid...

Ils ont également cartonné en Belgique sur un congrès.

Peut être que les magiciens Français auraient préféré faire tourner les serviettes avec trois plumes dans le bas du dos et des vannes sous la ceinture ;).

En tout cas engager le 1er prix à la dernière FISM et connaissant leurs succès antérieurs sur d'autres congrès nous pouvions difficilement faire mieux...

Modifié par Spiouf

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 180
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Je suis en phase avec toi Seb. J'avoue que moi aussi j'ai bien aimé la prestation de Doble Mandoble: elle m'a surprise.

Je ne m'attendais pas à ça et c'est vrai que c'est une approche différente de la magie, et comme tout ce qui est différent, cela génère des réactions...

Je crois au fond que c'est ça aussi un spectacle : susciter des réactions... et le problème pour le coup, a été justement, le manque de réaction du public... D'ailleurs effectivement Luis et Miguel en ont été très perturbés.

Moi je dis vive les nouveautés qui font bouger les choses ! la magie c'est aussi là pour nous chambouler. C'est ce qu'on fait tous les jours avec nos spectateurs... et ce jour là, eh bien, c’était à notre tour de l'être :)

Modifié par stephane C.

Stéphane

La magie n'existe que dans les yeux de celui qui regarde

Publié le

Palmarès du Championnat de France de Magie :

Prix spécial du jury pour la jeune handicapée italienne Juliana

Micromagie :

2ème prix + 3ème prix de perfectionnement à Looking magic

Cartomagie :

3ème prix : Maurice Douda

2ème prix : William Watt

Invention/perfectionnement : 1er prix : Alice

Art annexe : 3ème prix Antonin

2ème prix : Gianni Henderson

1er prix : Blue Auré

Magie comique : 3ème prix Walter Maffei

Magie générale :

Prix spécial originalité : Sergey Yanpolskiy

3ème prix : cyril delaire

3ème prix : sergi buka

2ème prix : Gwenaelle

Manipulation :

3ème prix : Alexandre Laigneau

3ème prix : Nuel

Grande Illusion : 3ème prix : Mahni

Publié le

Il y a quelques années j'ai assisté à un gala FISM (à Lausanne me semble t-il) auquel participait les Colombaioni.

J'adore leur travail et me réjouissait de les voir en gala. Eh bien ce soir là ils se sont fait huer par une (partie de la) salle remplie de magiciens... J'étais triste pour eux et, ce soir là, gêné d'être magicien... ils ont du se faire une piètre idée de la "culture" magique.

Ils faisaient un triomphe partout où ils passaient et là pour des magiciens : le flop :crazy: !

Je n'ai pas vu la prestation des Doble Mandoble à Aix mais pour avoir discuté avec eux à Blackpool, ils sont issus de l'univers du cirque théâtralisé et ont donc une vue différente du spectacle de magie (un peu comme Yann Frisch somme toute...). A mon avis leur spectacle devrait me plaire... ;)

Daniel

Publié le

J'étais en plateau j'ai pas remarqué ce moment là.

En l'absence de champion de France, est-ce que ça signifie que Yann FRISH est encore champion de France par défaut pour la troisième fois ?

"Vis comme si tu devais mourir demain. Apprends comme si tu devais vivre toujours"

Publié le (modifié)

Eh bien gardez vos certitudes....je constate simplement....!! je sais que personne n'est à l'abris d'un "couac" et rare sont les congrès où il n'y en a pas...!!! Perso, pour moi, c'était soporifique, même s'il y avait des choses trés intéressantes. Bon, c'est pas grave, les vieux Bourges qui se payent le diner spectacle ne comprennent rien à la "Magie nouvelle" et ils ont les moyens de raquer ...c'est bien fait pour leurs gueules, la prochaine fois ils iront au "pass magique."...lol...et puis on s'en fou puisqu'à leur âge ils ne se reproduisent plus...ils sont donc en voie d'extinction... Vive la Magie Nouvelle!!!

Modifié par tabary

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Publié le
Personne ne parle du comportement que je trouve scandaleux du Président de la FFAP lors du gala de clôture?

Petit rappel des faits. Jean Merlin fait tout un excellent speech en disant que malgré les demandes incessantes du président de la Fédération, le jury n'a pas nommé un Champion de France, car aucun candidat n'avait le niveau ce jour là. J. Merlin nous fait comprendre que le président de la FFAP exigeait la nomination d'un Champion. J. Merlin nous rappelle qu'un Champion de France doit représenter l'art magique français pendant toute l'année, et que personne n'avait le profil aujourd'hui.

J. Merlin sort de scène, les prix sont remis, le rideau se ferme. On attend le spectacle de clôture, et voilà le Président de la FFAP qui revient sur scène, devant le rideau, sans lumière et sans micro, dans le brouhaha complet, et annonce: "en l'absence de Champion de France, je vous annonce que Gwenaelle sera notre ambassadrice".... À quoi ça rime? Venir ainsi comme un enfant qui boude car on lui a confisqué son jouet, attendre que son détracteur ne soit plus dans la salle, et annoncer ça ainsi, venant contredire tout ce que le jury a annoncé, je trouve ça pitoyable. Peter Din l'année dernière avait clairement expliqué qu'il ne pouvait pas y avoir de Champion tous les ans, que ce n'est pas un titre que l'on donne par hasard, pour ne pas lui faire perdre de valeur.

Doit-on voir dans l'affaire Aixoise une volonté de tirer la magie vers le bas pendant l'ère Odin???

Je ne veux surtout pas rentrer dans une polémique de nouveau et ancien président mais il y a un règlement AVANT TOUT à RESPECTER et c'est au président en exercice de le faire respecter. Donc sauf erreur : le règlement du concours national stipule bien qu'il y aura un titre de champion de France dès 75 points ... et aucune clause contradictoire et contraire.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...