Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Salut,

personnellement je n'ai jamais vu ça nul part...

Ton objectif est que la totalité de la "carte" soit détruite ou simplement que ta carte soit en feu ?

dans tous les cas, même si c’était imprimable j'ai peur que ce soit vraiment visible vu la matière du papier flash...

tu peux nous en dire plus sur l'effet que tu recherches peut-être que l'on peut t'aider à contourner le problème par autre chose ?

Modifié par stephane C.

Stéphane

La magie n'existe que dans les yeux de celui qui regarde

Publié le

Bonjour Stéphane,

Merci pour ta réponse.

J'ai effectivement contourné le problème. Je suis toutefois étonné de ne pas en trouver sur le marché. On trouve des faces mais pas de dos.

Même si l'impression n'est pas parfaite, j'avais au moins besoin que la couleur se rapproche du bleu des bicycles.

a+

Publié le

Sinon, avoir une carte bleue, normale, un papier flash en empalmage des doigts, puis, soit en amenant la carte à hauteur des yeux, ou en retournant la carte face en l'air, tu glisses le papier flash sur la partie cachée et l'enflamme ?

Si c'est pour donner idée d'une transformation de carte, montrer la face avant le flash serait une mauvaise idée, mais à faire en glissant le papier flash sur la face, non ?

Publié le

Non Stéphane, je n'ai pas fait de test mais j'ai des doutes sur le resultat.

Je souhaitais faire un change d'une demi-carte pliée avec le papier flash que je laisse à vue sur la table (ou que je garde en main). Me décharger de la demi-carte. A la fin, allumer la PF et avoir les mains clean.

Si je garde la PF en main, je n'ai pas besoin d'avoir une copie parfaite, le code couleur suffira.

Publié le

Le mieux est de colorié ton PF.

pour te facilité la tache utilise des crayons pastels, ils sont gras et n'abimerons pas le papier flash

Si la magie est un rêve, Bienvenue dans le pays des songes!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • J’ai demandé à ChatGPT de comparer les approches respectives de Marcello Truzzi et Henri Broch.  Il est fort pour les comparaisons critiques ! 😀 Conclusion: " Les partisans de Truzzi reprochent parfois à certains mouvements sceptiques contemporains d'adopter une posture trop militante contre le paranormal. À l'inverse, les partisans de Broch répondent que suspendre indéfiniment son jugement face à des affirmations testées de nombreuses fois sans résultat positif n'est pas la position la plus rationnelle. Ils estiment qu'il est raisonnable d'accorder un degré de confiance très faible à ces affirmations tant que des preuves robustes n'apparaissent pas. Ainsi, on peut résumer leur différence de cette manière : Truzzi réfléchit surtout à ce que doit être un sceptique sur le plan philosophique et méthodologique. Broch montre surtout comment exercer concrètement l'esprit critique à travers l'expérimentation et la zététique. Il ne s'agit donc pas de deux visions opposées, mais de deux sensibilités au sein du scepticisme scientifique : l'une davantage centrée sur l'épistémologie et la prudence dans les conclusions, l'autre sur la méthode expérimentale et l'éducation à l'esprit critique. "
    • On trouvera des pistes chez Troy Hooser. 
    • Le livre est arrivé chez moi bien à l’heure. Ne vous attendez pas à un compte rendu immédiat, la lecture prend son temps (tandis que moi, je cherche le mien).  C’est un livre qui, je crois, me fera gagner pas mal de temps : il étudie de façon scientifique (et donc pas au doigt mouillé, comme notre cerveau nous y pousse souvent) l’impact des tours sur le spectateur. Pour le spectateur, qu’est-ce qui est le plus magique : le forçage classique d’une carte ? le forçage en croix ? le forçage à la cascade ? on s’en fiche, ça dépend de la façon dont la carte est retrouvée ?   Vous trouverez les réponses à ces questions dans ce livre, et bien d’autres. Mention particulière à la qualité de l’ouvrage : beau papier, signet, tranche-fil, couverture à effet gonflant (on aime ou pas), format parfait à mon sens (les formats A4 ou plus sont difficiles à porter dans les mains et nécessitent une grande surface libre sur votre bureau, les formats livre de poche sont souvent écrits petit et ont l’air du roman de gare de l’instagrammeuse pseudo-intellectuelle ; moi, j’aime bien lire des ouvrages qui font distingué et snob).  Bref, je recommande. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...