[Réflexion] Les Fourmis de Bernard Werber

Christophe (Kristo) · 24 septembre 2012

Peut-être n'as-tu pas aimé le côté un peu subversif du tome 3...

le côté subversif est inexistant dans ce bouquin, tout ce qu'il écrit est très politiquement correct.

Je parlais des techniques de manifestation pour échapper aux CRS, avec l'usage de technologies comme celle du téléphone mobile...

Et puis j'aime bien le style de Werber.

il est pourtant assez unanimement reconnu pour être très pauvre. enfin bon, les goûts et les couleurs..

Simple, compréhensible, clair ça ne veut pas dire pauvre, à mon avis...

Et j'aime bien les transitions entre les chapitres, le fait de suivre plusieurs mondes en parallèle...

Christophe PELLETIER · 24 septembre 2012

Je parlais des techniques de manifestation pour échapper aux CRS, avec l'usage de technologies comme celle du téléphone mobile...

même ça, ça n'a rien de subversif, une manifestation pacifique avec une technique improbable pour échapper aux crs.

Et j'aime bien les transitions entre les chapitres, le fait de suivre plusieurs mondes en parallèle...

c'est le seul mérite que je lui reconnaîtrais, la construction de son roman, avec des histoires mêlées.

le problème n'est pas dans le modèle de son roman, mais dans l'extrême pauvreté des personnages et de l'idéologie pseudo new-age sous-jacente.

Christophe (Kristo) · 24 septembre 2012

Je parlais des techniques de manifestation pour échapper aux CRS, avec l'usage de technologies comme celle du téléphone mobile...

même ça, ça n'a rien de subversif, une manifestation pacifique avec une technique improbable pour échapper aux crs.

De nos jours, et même sous nos latitudes, des manifestations pacifiques passent parfois pour subversives... Certaines sont même interdites, en dépit de la loi, comme si l'état avait peur de la moindre contestation... D'autres sont violemment réprimées sans raison rationnelle et sans sommations...

Et j'aime bien les transitions entre les chapitres, le fait de suivre plusieurs mondes en parallèle...

c'est le seul mérite que je lui reconnaîtrais, la construction de son roman, avec des histoires mêlées.

le problème n'est pas dans le modèle de son roman, mais dans l'extrême pauvreté des personnages et de l'idéologie pseudo new-age sous-jacente.

Ca, c'est une question de goûts.

Comme disait Coluche : "des coups et des douleurs"

Christophe PELLETIER · 24 septembre 2012

question de goût oui et non. effectivement, chacun appréciera à l'aune de ses goûts. mais le fait que les personnages soient de grossiers stéréotypes convenus, que l'intrigue soit bâclée, ça c'est quand même assez objectif.