Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

C'est un excellent livre, bien écrit et très clair au niveau explication , la méthode assure le minimum d'erreur possible.

La Méthode est différente de celle Warein car moins de risque à prendre si je puis dire.

Maintenant comme toutes les bonnes choses il faut investir un peu de temps et avoir envie...

Des astuces existent aussi et sont décrites dans le livre.

Je ne peux vous donner plus d'informations, a vous de le découvrir...

Félicitation à Dan et Elisabeth pour cette initiative et ce partage.

Carl Valentin

Modifié par Carl Valentin
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 58
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Salut Christopher,

Je me demande si je ne devrais pas rester silencieux, histoire de garder cette merveille pour moi :-)

Non sérieusement ce numéro est vraiment remarquable, tellement vicieux dans son modus operandi.

J'ai pris un grand plaisir à le lire, mais c'est un livre à lire, puis à re-lire et enfin à étudier.

Carl Valentin

Publié le (modifié)

C'est marrant, mais même si je ne l'ai pas lu, ... celui qui m'en a parlé l'a bien lu et a bien plus dans sa carrière de mentaliste que vous trois réunis, et en a mystifié plus d'un à travers le monde, et que s'il dit quelque chose de ce type, c'est qu'il le pense réellement (et non critiquer pour critiquer). Non que votre avis n'a pas de valeur (au contraire même), mais j'ai tendance à plutôt l'écouter que vous, qui connaissez Daniel et le soutenez volontiers ;)

Il m'a demandé ce qu'en pensaient d'autres personnes.

J'attends donc un autre avis d'un vrai mentaliss professionnel, comme Viktor (et Wanda)... mdr

Modifié par tanhouarn
Publié le

On attend l'avis de Viktor si toutefois il a eu l'occasion de lire ce livre. Lorsque j'ai eu la chance de voir Viktor et Wanda en représentation je n'ai pas eu l'impression qu'il y avait un truc tellement c clean. Alors j'attend leur avis avec impatiente...

Publié le

Tanhouarn, arrête de te prendre la tête c'est pas 480 euro le livre mais 48 euro,

Tu te pose la même question à chaque fois que tu dois aller manger pour 50 euro dans un resto ?

Sincèrement si tu es un vrai passionné de magie comme beaucoup d'entre nous, tu achètes le livre, tu découvres la méthode, tu enrichis ta culture magique et tu fais plaisir à l'auteur.

Carl Valentin.

Publié le (modifié)

Tu sais, je ne me prends pas la tête, car pour être franc, je préfère claquer mon fric pour le dernier bouquin de Chelman ou les Flicking Fingers (d'ailleurs c'est trop tard... j'ai claqué mon fric pour cet ouvrage à recommander).

J'avais vu la pub, mais non... et pourquoi ?

- parce que je n'ai pas (et ne souhaite pas développer pour l'instant) ce type de numéro. Déjà assez de boulot et en plus, vaut mieux faire ce genre de chose avec sa moitié pour plus d'efficacité.

- le meilleur code que j'ai vu est celui de cet ami dont je parle et qui est pour moi (et pas que, vu les rats qui le tannent pour l'avoir) une référence. C'est d'ailleurs cet ami qui souhaite avoir d'autres avis.

- les mentalistes français actuels (sauf Antoine que j'aimerai voir dans son numéro avec Val) ont souvent des problèmes imaginatifs : certains mots n'ont pas leur place partout, et s'ils sont redondants, et si le parlé ne correspond pas à une conversation "normale", faut quand même pas prendre les gens pour des cons... Apparemment le bouquin, à ce que j'ai vu et à la discussion que j'en ai eu, semble dans la droite ligne de tout cela. Je veux bien croire que Dan et Elisabeth aient tourné avec ce numéro, mais de là à en faire un bouquin qui sera accessible à d'autres, je suis dubitatif.

Je propose à celui qui appliquera en public (avec brio) le système de Dan de m'en faire part dans quelques années, et je ferai amende honorable.

Bref... je préfère garder mes 60 euros (prix normal 60 euros + frais de port 8 euros) pour un resto.

Modifié par tanhouarn

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • C'est très intéressant cette histoire de lumière (qui pourrait être dans un l'autre fil sur la réalité) car Al-Hassam ibn al-Haytham au XIème siècle (Irak) contredit pour la première fois ce que les grecs pensaient (Aristote, Euclide, Galien et Ptolémée) qui pensaient que c'était l'oeil qui projetait de la lumière! Ce pionner scientifique du monde arabo-musulman, incompris avant le XIIème siècle (!), affirme pour la première fois que l'oeil ne fait que recevoir la lumière réfléchie par les objets. Sacré changement de paradigme! Il y a un bouquin entier de Michel Ibert là-dessus (que je n'ai pas lu!): https://www.actu-philosophia.com/michel-imbert-la-fin-du-regard-eclairant-le-traite-de-loptique-de-ibn-al-haytham-une-revolution-dans-les-sciences-de-la-vision-au-xie-siecle/ Pour moi, depuis cette base, -et de manière pragmatique- @Christian GIRARD oui, la lumière produit une ombre si personne n'est là pour la voir.  MAIS @Patrick FROMENT Withead irait plus loin en disant que l'ombre vit et propose même sa propre expérience... puisque l'univers « saisit » et intègre ce qui l'entoure (la préhension!). Le sol "comprendrait" donc l'absence de lumière par la baisse de la température, les plantes intégreraient l'ombre en modifiant leurs photosynthèses, etc. Je ne sais pas si je comprends bien la question... mais pour moi, l'expérience de quelque chose (philosophiquement pour les pragmatiques) est aussi réel voir davantage que la théorie. Mais si je comprends bien où tu veux nous emmener sur ce fil sur l'existence de Dieu; tu sous-entendrais que l'expérience d'une épiphanie, d'une téophanie ou d'une gnose seraient aussi réelle que la théologie, les théories scientifiques ou les théories matérialistes? C'est l'idée?
    • @Mathieu MARIANI Une brocante, pourquoi pas ! Seulement, quand tu demandes qui voudrait venir exposer, tu as toujours peu de réponses, et souvent, tu as plus de marchands que de visiteurs. Du coup, on finit par s’échanger les choses entre nous… 😅 Je pense que je pourrais trouver une solution pour fédérer quelques exposants, mais j’ai quand même des doutes… L’AMF 2026 était très bien avec quelques exposants avec des belles affaires, je ne veut pas que sa ressemble à une foire… après cela peu changer 
    • C'était déjà le cas l'année dernière... sauf erreur de ma part. 😋 Regarde mon reportage dans la partie CR ici https://virtualmagie.com/forum/forum/46-📸-comptes-rendus-des-congrès/ On doit en voir un bout dans la vidéo. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8537
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k

×
×
  • Créer...