Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 147
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

en fait, non pas de problème pour l'instants, a voir dans le temps si ça fonctionne toujours.

Mais n'hesite pas à contacter le revendeur, ils sont cool et répondent rapidement a toute les questions.

le prince de l'ortografe

Publié le

Merci dmcfly :)

dans mon cas ça dépend de comment je referme le capot, mais j'ai beau avoir pris des repères ça ne marche pas à tous les coups sur cette position de capot... je crois que le problème vient des aiguilles qui ne sont pas assez serrées, peut-être un coup lors du transport..

Ils répondent rapidement oui, mais bon en gros ils m'ont dit "c'est pas une montre faite pour être portée toute la journée, juste pour faire de la magie.."

ça aurait été bien de le mettre sur la page du produit que la fonction montre est bancale et que ça ne sera pas considéré comme un défaut de fonctionnement :P

et puis merci pour le lot de 10 piles qui en contient en fait 4 (heureusement ça va, des ag3 j'en ai encore une centaine en stock).

Bref j'ai racheté la montre de base vu que ça coutait que 8 euro frais de port compris (moins cher que ce que me demandait un horloger pour le reajustement lol), en plus y'a des cadrans de couleurs différentes, bref je remplacerai moi-même le mécanisme par un neuf, et en bonus un cadran rouge ça fera sympa...

j'aime bien le concept, c'est ce que la tarantula aurait dû être à mon avis, mais pour l'instant je trouve toujours que le spider pen reste bien mieux (bon après j'ai p'tet un biais dû à l'habitude après quelques années..), et surtout à ce prix là j'pense pas que la qualité de finition soit au rendez-vous, j'ai plutôt l'impression d'avoir un prototype dans les mains, fragile, interrupteur pas super aligné dans le trou prévu pour, etc... (bah, ça rejoint un peu les avis qu'on peut lire dans les premières pages de ce thread... et à côté de ça j'repense aux gens sur le café qui ralaient pour moins que ça au sujet des "problèmes" du spider pen pro).

Mais dans les aspects positifs, j'aime beaucoup utiliser le fearson h****p avec, en trouvant le bon rapport tension/poids de l'objet on peut facilement avoir un plus non négligeable par rapport à la tarantula : se désengager du fil ou se réengager en milieu de lévitation (ceux qui utilisent ce hookup y verront l'avantage ;) )

Publié le

ouais, enfin ça reste un gimmick a fort potentiel :)

Et ouais pour Fearson, il est vraiment très bon pour tout ce qui est fil.. même si pour le reste il a fait beaucoup de releases douteuses quand même haha

Publié le

Bonjour Jakadi et merci pour ta commande en ce qui concerne les 4 piles que tu as reçu c'est tout a fait normal, d'ailleurs sur la fiche produit de Watch IT sur notre site nous indiquons: "paquet de piles lithium."

Les 4 piles sont bcp plus performantes, résistantes que les 10 piles que nous envoyons auparavant.

La moitié avait des pbs de fonctionnement et du coup nous avons décidé de privilégier la qualité que la quantité.

Sur notre site tu trouveras aussi dans la partie forum / notice une catégorie nommée : "watch it" (le mot de passe est le meme que celui pour accéder aux vidéos).

Si tu as des questions n'hésite pas à y poster un ticket, nous nous ferons une joie de t'y répondre.

Bonne Magie!

Meka James

Le seul risque, c’est de ne pas prendre de risque.

Publié le (modifié)

Bonjour à tous!

Je suis abonné au flux donc je lis vos remarques sans intervenir depuis le début, mais je me permet aujourd'hui une dernière intervention.

Le projet Watch I.T. a duré pendant trois ans, et a nécessite des coûts de prototypages monstrueux. Le prix de vente était élevé et vous avez été beaucoup à vous en plaindre, et j'ai été le premier à être déçu de le vendre ce prix là. Après un peu plus d'une centaine de pièces vendues en france et en espagne durant ces trois années, la série que nous avions fabriqué a été écoulée. Nous avons alors fait le bilan de Watch IT, or après 3ans et 120montres, sans nous payer, le bénéfice total est de 347€.

Il faut 100 pcs pour les minimum de commande pour les composants qui vont dans la montre, si nous relancions une série avec Helbec, c'était donc de 100pcs Watch IT au minimum.

Nous nous sommes demandés avec Elie, puis avons décidé de ne PAS relancer un emprunt pour relancer une série, et repartir dans un nouveau défi après l’échec financier du premier.

Je vous informe donc que nous n'avons pas réussi à rendre Watch IT rentable, et qu'Helbec arrête donc la production de Watch IT. Nous utiliserons notre temps pour réfléchir à d'autres produits dans d'autres domaines pour peut être plus tard...

La boutique Xtremillusion, en revanche, croit au produit Watch IT, et a décidé de nous racheter les droits d'exploitation. Vous pourrez donc trouver sur leur site la continuité de notre produit, sous la même appellation, et avec les même fonctions. Bon courage à eux, j’espère de tout cœur qu'ils réussiront à faire vivre notre bébé!

Voilà, merci à ceux qui y ont cru et qui nous ont soutenus, ici ou ailleurs, et puis merci aux râleurs, ca nous a fait progresser aussi.

Magicalement à tous,

Jacques Daniel

PS: Le Magigazine s'est lancé dans une critique des différents systèmes de F.i. (gros travail en cours, très noble cause), une interview faite à Lyon avec l'histoire complète de Watch IT est du coup disponible ci dessous pour ceux que ca intéressera.

[video:youtube]

(oui oui, vous pouvez ne voir là dedans que de la pub d'un salaud de capitaliste qui ne pense qu'a ses bénéfices, ca me correspond tout à fait, ou vous pouvez comprendre que j'y crois mais que je n'y arrive pas financièrement et que si quelqu'un arrive à faire vivre mon produit j'ai juste envie de l'encourager et de lui souhaiter d'y arriver!)

Modifié par Thomas
Publié le

Cette interview fut géniale a tourner, et est pour l'instant mise à disposition exclusive de Jacques, qui a choisi de la partager en avant première sur VM ;)

Nous la diffuserons plus largement sur les chaines Magigazine à l'approche de la publication du spécial FI (tournage lundi, peut-être ?... mdr )

En tout cas par la façon de décrire l'aventure, je pense qu'on comprend bien les engagement que cela représente, alors un grand merci pour cette innovation, et bon vent à elle, puisque l'oiseau a quitté son nid.

Watch IT fera partie des produits disséqués dans le spécial FI, gnark, gnark, gnark !

David

mnemonaute_tn.jpg

Publié le

super interview :) le passage sur Mesika m'a bien fait marrer... ça recoupe avec des echos que j'avais eus sur le café à l'époque de la tarantula...

(ironie du sort, avec le bénéfice que tu annonces, ça aurait peut-être été plus rentable de collaborer avec lui :P mais bon rien que pour le principe t'as eu raison)

que ce soit clair Jacques, je ne regrette pas du tout cet achat, j'avais même posté sur le forum helbec pour répondre à un râleur d'ailleurs..

c'est aussi parce que je voulais soutenir ce gimmick (solidarité chti :P) que j'ai voulu l'acheter, j'en avais entendu parler il y a environ 1 an ou 2 en lisant le thread ici, et je m'étais plus récemment inscrit sur la liste d'attente pour xtremillusion..

La montre ne s'arrête plus ces jours-ci (enfin faut dire je casse déjà moins souvent donc je n'ouvre plus le capot... le potentiomètre au max avait tendance a casser le fil au niveau de la cire après 4 ou 5 rewind, depuis j'ai réussi à retrouver une tension proche du SPP forcément ça me convient mieux :) )

Je continue de penser que certaines améliorations sont possibles (ce qui n'enlève rien bien sûr au fait que le boulot effectué jusqu'à présent est énorme), comme je suis un peu bricoleur je vais essayer dans mon coin, une fois que j'aurai trouvé j'enverrai un message à James, si ça peut aider tant mieux. Mais dmcfly a raison, cette montre est super.

Et ok pour les piles James, désolé j'ai du faire un mix avec l'ancienne description.. enfin comme je le disais, j'ai un stock d'AG3 quoi qu'il en soit (et puis, comme avec l'ancien spider pen, la plupart des effets ne nécessitent même pas de faire tourner le moteur, suffit du fameux Z, donc les piles on peut les faire tenir vraiment longtemps, si on ne se sert du moteur que pour rembobiner le fil en fin de perf (après bien sûr en cas de presta prévue la moindre des choses c'est de venir préparé donc des piles neuves juste au cas où c'est pas du luxe ;) ).

Et Chakkan, vivement le magigazine spécial FI, j'ai hâte de voir !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Hello Thierry Respecter l'autre c'est ne pas être condescendant et pointer objectivement quelques erreurs afin que tout le monde profite des rectifications apportées et s'améliore. C'est ce que j'ai fait. Je t'assure que si tu relèves une grosse bêtise dans mes propos je préfère que tu me la signales pour que je puisse intégrer la correction et que je sois plus pertinent à l'avenir. Si dans un débat sur la physique quantique se trouvait un physicien, Julien Bobroff par exemple, je lui accorderais une écoute toute particulière et je ne m'aventurerais pas à remettre en question son avis plus éclairé que le mien dans un domaine qu'il maîtrise à l'évidence mieux que moi. Il faut savoir être à l'écoute des autres pour soi-même tenter de s'élever un peu.  Je te remercie d'évoquer mon prétendu "savoir en physique" mais je t'avoue humblement qu'il est limité à une connaissance tirée des vulgarisateurs, pas de la maîtrise des équations et autres formulations mathématiques. Je ne suis expert en rien dans les domaines scientifiques ni sans doute dans aucun autre. Je ne suis tout au plus qu'un vague spécialiste en magie avec des chouchous 😉, mes prétentions s'arrêtent là. Tu précises en fin de message que tu l'as rédigé "sans animosité ni ressentiment", il en a été de même de tous mes précédents messages (et celui-là encore) ; rassure-toi, j'apprécie ta compagnie (toute virtuelle qu'elle soit) et il n'y aurait sans doute pas eu un tel jeu de ping-pong entre nous si tel n'avait pas été le cas.  Je reprends quelques points et notamment celui qui t'a fait écrire : "enfin, tu as fait la liste de mes insuffisances et as conclu que tu avais mieux à faire que de répondre à l'ignorant que je suis, fermant la porte définitivement à une source de réflexion mutuelle." Gros quiproquo Thierry, il n'y avait pas de sous-entendu quand j'ai écrit : "Je vais arrêter de débattre de tout cela car j’ai un travail éditorial exigeant en cours, désolé". C'est simplement un fait, j'ai du boulot, et le mot "désolé" était vraiment là pour m'excuser de devoir arrêter l'échange en cours au moins durant quelque temps ; c'est tout (j'interviens depuis 2012 dans ce sujet, et forcément il y a des périodes de creux). Je ne relève pas les techniques rhétoriques évidentes que tu as utilisées dans ta phrase : la prétendue "conclusion" que j'aurais apportée, le fait que je t'aurais traité "d'ignorant" – quiconque relira mes messages constatera que ça n'a jamais été le cas – ou encore que j'aurais fermé la porte définitivement (c'est bien mal me connaître puisque tout au contraire je reviens régulièrement sur des questions laissées en suspens durant des années) etc. Je ne t'en veux pas de t'être laissé emporter, puisque c'est sur la base d'une confusion. No problemo.    En réalité je n'ai pas relevé d'autres erreurs flagrantes que tu as avancées mais comme tu me titilles gentiment je vais t'en montrer une autre (et comprends que le problème est qu'il est difficile pour toi comme pour moi d'argumenter sur la base d'une prémisse bancale). Une fois de plus, ce n'est pas bien grave, c'est surtout pour te montrer qu'il faut te montrer plus exigent quand tu donnes des exemples censés appuyer tes propos ; je te cite : J'espère vraiment que tu vas me comprendre. Quand je lis une assertion de la sorte, je suis un peu désemparé. Je n'ai pas relevé cela dans la discussion d'il y a quelques jours mais maintenant il va falloir m'expliquer ton propos. Pour ne pas te faire un faux procès, je te demande vraiment de clarifier ce que tu as voulu prouver avec cette affirmation qui me semble totalement erronée. Dans le doute je te laisse développer un peu et je t'en remercie vraiment.  Au plaisir également de te lire sur les approches philosophiques que tu n'as pas développées précédemment ("philosophie phénoménaliste", "idéalisme transcendantal" et autres "courants de pensée philosophique" que tu as étudiés à l'Université de Lausanne) mais vérifie quand même qu'il n'en a pas déjà été question dans les 282 pages de ce sujet, notamment par Patrick, plus axé que moi sur la philosophie).  Amic' 
    • Merci beaucoup pour ton retour enthousiaste sur la conférence de Paul Romhany ! C'est toujours un plaisir de lire des commentaires aussi positifs et détaillés. Je suis ravi que tu aies apprécié la diversité et la qualité des tours présentés, ainsi que l'interprétation unique de Paul en tant que comédien magicien. C'est un honneur pour moi de recevoir chez moi de grands professionnels comme Paul et de pouvoir partager leur savoir et leur talent avec la communauté magique. J'essaie toujours de faire de mon mieux pour organiser des événements qui inspirent et enrichissent notre passion commune pour la magie. Merci encore pour ton soutien et à très bientôt pour de nouvelles aventures magiques !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...