Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

J'ai eu la chance de tester la nouvelle version (j'avais la 1er Version)

Donc cette dernière version est aboutie et fonctionne parfaitement.

Le FI utilisé est le même que celui du spider pen pro, d'ailleurs c'est la même recharge, vous pouvez bien entendu charger d'autre FI sur la bobine, celui de mesika est invisible mais super fragile, le plus résistant est celui de Fearson, mais il est plus visible que celui de Mesika.

Pour le salon et la scène celui de Fearson pour le close up celui de Mesika.

Pour revenir à Watch it, l'avantage de la dernière version reste la facilité pour changer le FI, ainsi que les piles.

Par rapport à Spider Pen Pro : un interrupteur permettant de ne pas avoir le FI constamment sous tension.

L'inconvénient par rapport au spider pen Pro : les piles sont des piles de montre (mais est-ce vraiment un inconvénient)

Si tu adores le FI je pense que cette montre va te satisfaire, car elle sera toujours à ton poignet te permettant des effets de FI quand tu le souhaite.

Pour ma part je suis toujours dans mes tests, je ne pratique pas encore de FI en close up live, mon expérience reste sont utilisation en scène.

Carl Valentin

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 147
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

  • 2 months plus tard...
Publié le

"A partir d’aujourd’hui, le FI est devenu facile"........ :cry:

Perso, d'entendre ça dans un trailer, ça me fait marrer.... en fait non :( ....

J'exagère un peu certes mais bon. Quelle est l'autonomie de cette nouvelle version ??? Et puis, je pense que... Non rien.

Le produit n'est peut être pas si mauvais, même peut être bon. Mais oser nous dire que le FI est devenu facile avec cette montre, je n'y crois pas. Cette montre enlève les contraintes de lumières inhérentes à la pratique du FI ??

Faire du trailer Illusionist ok, et promettre du vent, moi ça me rassure pas du tout.

Publié le (modifié)

Cette montre Watch I.T est un très bon produit

Surtout que vous avez un service après vente vraiment sérieux.

J'ai testé ce produit et cette montre est très fiable et pratique pour recharger les bobines de FI

Cela reste du FI et donc demande beaucoup de travail, mais cette montre reste pratique (objet du quotidien toujours prête a faire un miracle.)

Carl Valentin.

Modifié par Carl Valentin
Publié le (modifié)
Franchement qu'est ce que tu t'en fou du design?

Franchement, je préfère ne rien porter au poignet (ce qui est le cas actuellement) plutôt que de porter une montrer à l'esthétique approximative. Si je veux l'heure, j'ai mon portable par exemple... Pour moi, une montre est un bijou.

personne ne m'a encore fait de remarque sur ma montre :)

Ceci explique cela... mdr

(ne vois rien de méchant dans ma remarque hein, juste une petite taquinerie ;) )

le FIl est maintenant devenu facile !!!!

Son stockage est peut-être plus aisé (ce qui est non négligeable il faut le reconnaître), mais les difficultés inhérentes au FI sont toujours là... non?

Modifié par TanMai
Publié le

Pascal Magie > ça fait jeune j'avoue; je trouvais simplement que le design de la version 1 avait plus de pêche mais chacun ses gouts. Et en effet on s'en moque du design; surtout que vu les montres qui ne ressemblent à rien que les gens portent tous les jours...ça passe inaperçu :D

J'ai hâte de pouvoir essayer ce bijoux ! Carl Valentin m'a convaincu.

Publié le

Le Modèle de Watch it V2 est très actuel, ce n'est pas une question d'âges mais juste une question de mode.

Il ressemble au style de montre panerai, très tendance actuellement et qui peuvent fonctionner aussi bien en tenue casuel que costume cravate.

Mais il est vrai que je préfère ma montre Cartier Santos 100 :-) mais le prix n'est pas le même non plus.

Carl Valentin

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Un très grand nom de la magie est parti. Son personnage haut en couleur, très expressif voire parfois démesuré contrastait avec l'homme, très réfléchi, calme et discret. Il a, je pense, donné tout ce qu'il a pu : son énergie lors de ses prestations, ses théories, ses idées, son oeuvre au travers de ses ouvrages, vidéos et conférences et son amitié. Imaginatif et travailleur, il a, en dehors du personnage artistique que nous connaissons, été un organisateur de beaucoup d'évènements. Il a été un rassembleur, un fédérateur discret. Il n'a rien fait de tout cela pour la gloire ou l'argent mais juste parce qu'il en avait envie, parce que sa passion était hors normes et qu'il voulait intensément la transmettre. Il a réussi. Mes amis "d'un certain âge" ont vu, lu et vécu à l'époque de Larry Jennings, Dai VERNON, Arturo De Ascanio, Edward MARLO, Brother John HAMMAN, Fred KAPS, Tony SLYDINI, Albert GOSHMAN, Doug HENNING et j'en oublie beaucoup. Leurs témoignages et ce que j'ai moi-même vu et/ou lu ont alimentés ma passion et mes connaissances de cette époque et de leur héritage (technique, théorique). Ma génération (30-40ans) a fait ses premiers pas en magie avec Bernard BILIS, @Dominique DUVIVIER, David STONE, Juan TAMARIZ, Jean-Pierre VALLARINO, @Gaëtan BLOOM, Sylvain MIROUF, pour ne citer que les plus "proches" géographiquement car nous avons pour la plupart appris au travers de leurs publications et suivi leurs parcours. Je n'étais pas d'accord avec Jean MERLIN sur un point : lorsqu'il disait que les magiciens de son époque n'avaient pas de "successeurs" aujourd'hui à part Tony SLYDINI avec Yann FRISH. La passion et les idées de Juan TAMARIZ n'ont pas disparues. Elles ont été transmises à de nombreux magiciens, Dani DAORTIZ en tête. Il n'a pas le même personnage, a développé ses propres théories mais on peut y voir un "successeur" de Juan TAMARIZ. Il est très bien parti pour devenir un aussi grand homme que lui en tout cas. Ce que je veux dire, c'est que pour chaque domaine de la magie, nous avons perdu des grands noms mais leurs oeuvres et leur passion sont toujours là, sur des pages, sur des vidéos, au travers de témoignages qui se transmettent. C'est dans l'ordre des choses. Je pense que si Juan TAMARIZ organisait tant d'évènements chez lui et ailleurs, ce n'était d'ailleurs pas seulement pour transmettre ses idées et partager de bons moments avec d'autres passionnés mais aussi pour dénicher, inviter et voir devant lui et surtout de son vivant ceux qui reprendraient le flambeau, qui représenteraient la magie de demain. Je pense qu'il est parti avec le sentiment d'avoir réussi, en tout cas je l'espère. Que l'homme et l'artiste reposent en paix, nous ne sommes pas prêt de l'oublier. J'aurais pu participer à ce post en y ajoutant beaucoup de choses mais j'ai préféré rester sur l'essentiel. Comme pour un numéro, le plus dur n'est pas d'ajouter ou de modifier mais de couper. D'autre part, même si c'est dans l'ordre des choses, la page est plus dure à tourner que je ne le pensais. Et pourtant je n'ai pas été un de ses proches.
    • Merci beaucoup, c'est extrêmement intéressant du point de vue des magiciens : En effet, le type à un immense talent pour croire ce qu'il dit, et faire passer sa conviction au public. Il joue avec passion, mais sans sur-jouer, ce qui rendrait la prestation ridicule, à l'image de l'oeuvre décrite ici. C'est drôlement bien fait, et permet d'élever un gribouillage au rang d'oeuvre structurée, c'est beau. Donc, un grand exemple pour nous tous, dans nos spectacles : Si vous dites des bêtises avec suffisamment de conviction, ça marche!!!!! 🤣🤣🤣 Gilbus
    • Je n’ai pas regardé cette vidéo car d’après les retours il semble que le bouquin dont il est question ne tient pas la route.  D’ailleurs si la réalité n’existe pas quel est l’intérêt de lire un bouquin qui n’existe pas ? 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...