Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour,

D'abord je me présente, Matthieu, 25ans, actuellement je travail avec une compagnie de clown 'le Collectihihihif" basée sur Montpellier, pour avoir une idée de ce que je fais : http://collectihihihif.com/hallelujah-onu_v2/ .

Jeter un oeil c'est surement pas du clown comme vous l'imaginer! :)

Voilà sinon ca fait un moment que je fais de la magie, mais jamais pro et jamais suffisament sérieusement à mon goût !

Cette année j'ai du temps ( pas de nouvelles création de prévue) du coup je me lance à fond et pour démarrer la rue!

Voilà ce que j'ai prévu de faire :

En costume de magicien classique (costume noir, chapeau, noeud pap) je fais de la balle de contact jusqu’à attirer une 10aine de personnes.

J’enchaîne sur les cordes, (là je bosse à fond la routine de close up de Tabary).

Après j'avale le ballon.

FP apparition d'un billet.

Mouth coil pour final avec un gamin.

Qu'en penser vous?

Que me conseillez vous comme tour pour faire en rue sans parler?

Merci d'avance

bisettes !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Dans ce que tu annonce il semble qu'il n'y ai pas de cohérence et de logique entre les différents effets que tu vas présenter.

Est ce que c'est un choix (pour que les gens puissent partir à la fin de chaque séquence en laissant une pièce... quand c'est trop long, parfois ils s'en vont avant le moment du chapeau...)

Est ce que ce n'est pas un choix et que tu as compilé ce que tu savais faire et qui te semblait adapté à la rue. A ce moment là, peut être travailler sur un enchainement des effets, par exemple : un bout de corde se transforme en ballon blanc, tu l'avale, tu d'essuie la bouche avec une serviette en papier qui se transforme en billet, tu avale le billet et tu ressort le mouth coil (il existe des mouth coil en dollars...)

Là tu as un enchaînement, mais pas de scénario, pas d'intrigue,...

Pourquoi ne pas partir de ta spécialité, le clown pour rendre possible dans le réel tout ce qu'un clown pourrait imaginer... J'dis ça, j'dis rien, mais ça me parlerait beaucoup plus qu'un enchaînement de tour.

Bon travail à toi !

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Publié le

Pour CEDMagic :

Merci mais je recherche surtout des tours ou je n'ai pas besoin de parler.

Je viens de regarder les dvds de Cellini ou Gazzo apparait beaucoup, j'adore leur travail mais ce n'est pas vraiment ce que je voudrais faire.

Pour Spiouf :

Effectivement il ni a ni logique ni cohérence.. et surement que ce serait mieux si tout les effets étaient liés..

Je voudrais assumé qu'il ni ai pas de cohérence et que ce soit le jeu de mime, clown qui "lie" les effets.

Oui en faite après réflexion je vais plus partir du clown, et pour donner une idée de ce que je me vois plus faire :

[video:youtube]

[video:youtube]

Mais seul, à mon façon, et avec beaucoup plus d'effets magiques au milieux des effets gags!

Et si vous penser a d'autre tour, je suis preneur parce que effectivement la j'ai compilé les tours que je connaissais qui me paraissaient adapté. ;) Merci d'avance!

bisettes !

Publié le
Pour CEDMagic :

Merci mais je recherche surtout des tours ou je n'ai pas besoin de parler.

Je viens de regarder les dvds de Cellini ou Gazzo apparait beaucoup, j'adore leur travail mais ce n'est pas vraiment ce que je voudrais faire.

C'est justement ce qu'il ne faut PAS faire! CEDMagic est taquin!

Publié le
Pour CEDMagic :

Merci mais je recherche surtout des tours ou je n'ai pas besoin de parler.

Je viens de regarder les dvds de Cellini ou Gazzo apparait beaucoup, j'adore leur travail mais ce n'est pas vraiment ce que je voudrais faire.

C'est justement ce qu'il ne faut PAS faire! CEDMagic est taquin!

Pourquoi doit-il y avoir des règles en magie de rue ?

Doit-on obligatoirement parler ?

De mon expérience personnelle (juste une vingtaine d'années en magie de rue), le visuel en musique se suffit à lui-même...

Je ne dis pas que ce que font (ou ont fait) Gazzo, Cellini, etc est mal, je dis juste que la rue est un espace de liberté, et qu'il est vain d'y imposer des limites de ce type.

Bonne journée :)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • J’ai demandé à ChatGPT de comparer les approches respectives de Marcello Truzzi et Henri Broch.  Il est fort pour les comparaisons critiques ! 😀 Conclusion: " Les partisans de Truzzi reprochent parfois à certains mouvements sceptiques contemporains d'adopter une posture trop militante contre le paranormal. À l'inverse, les partisans de Broch répondent que suspendre indéfiniment son jugement face à des affirmations testées de nombreuses fois sans résultat positif n'est pas la position la plus rationnelle. Ils estiment qu'il est raisonnable d'accorder un degré de confiance très faible à ces affirmations tant que des preuves robustes n'apparaissent pas. Ainsi, on peut résumer leur différence de cette manière : Truzzi réfléchit surtout à ce que doit être un sceptique sur le plan philosophique et méthodologique. Broch montre surtout comment exercer concrètement l'esprit critique à travers l'expérimentation et la zététique. Il ne s'agit donc pas de deux visions opposées, mais de deux sensibilités au sein du scepticisme scientifique : l'une davantage centrée sur l'épistémologie et la prudence dans les conclusions, l'autre sur la méthode expérimentale et l'éducation à l'esprit critique. "
    • On trouvera des pistes chez Troy Hooser. 
    • Le livre est arrivé chez moi bien à l’heure. Ne vous attendez pas à un compte rendu immédiat, la lecture prend son temps (tandis que moi, je cherche le mien).  C’est un livre qui, je crois, me fera gagner pas mal de temps : il étudie de façon scientifique (et donc pas au doigt mouillé, comme notre cerveau nous y pousse souvent) l’impact des tours sur le spectateur. Pour le spectateur, qu’est-ce qui est le plus magique : le forçage classique d’une carte ? le forçage en croix ? le forçage à la cascade ? on s’en fiche, ça dépend de la façon dont la carte est retrouvée ?   Vous trouverez les réponses à ces questions dans ce livre, et bien d’autres. Mention particulière à la qualité de l’ouvrage : beau papier, signet, tranche-fil, couverture à effet gonflant (on aime ou pas), format parfait à mon sens (les formats A4 ou plus sont difficiles à porter dans les mains et nécessitent une grande surface libre sur votre bureau, les formats livre de poche sont souvent écrits petit et ont l’air du roman de gare de l’instagrammeuse pseudo-intellectuelle ; moi, j’aime bien lire des ouvrages qui font distingué et snob).  Bref, je recommande. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...