Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

tu arrives les poches vides, ok?

ton complice, en poche il a la monnaie, soit 18€. plus la bière, ça fait 20€.

à la fin le barman laisse le bifton au magicien, donc en ressortant, tu as le billet signé dans la poche, donc tu as gagné 20€.

à vous deux, vous avez donc 20+20=40€

Publié le

a mon avis avoir une camera avec soit ça aide ....

Sinon t'es pas obligé d'utiliser un billet de 20....

Publié le

oui williamsnave, en gros c'est ça. tu lui entubes le prix du billet que tu utilises. et si tu arrives bien à l'embobiner, tu peux gagner le double.

d'ailleurs il est plus avantageux de prendre un billet de 50€. t'es à peu près sûr de ne jamais doubler la mise en repartant avec le billet signé, mais t'as 50€ d'assuré, c'est toujours plus que ce que tu peux espérer gagner avec un billet de 20€.

Publié le

Tu peux aussi démonter la caisse et partir en courant c'est plus rapide non !;)

Publié le

Pour gagner le billet du barman faut lui proposer ça comme un défis, qu'il pensera impossible, donc acceptera. Imaginé en gros:

"Bonjour, je vous met au défis de me prêter un billet de 20 de la caisse et que j'arrive après l'avoir brûler à le faire réapparaitre dans votre caisse sans bouger d'ici et sans que vous vous en rendiez compte, si j'y arrive je le garde sinon, je vous offre le triple ?"

Si il est bon joueur au final, vu qu'on va réussir, on le garde bien, et l'arnaque est certaine de réussir si le complice fait pas le con, donc elle rapporte bien 40 euro non ?

Publié le (modifié)
l'arnaque est certaine de réussir si le complice fait pas le con

le rôle du complice c'est d'empalmer un billet sous une serviette, puis d'acheter une bière. s'il n'y arrive pas, c'est probablement un imbécile.

Non mais sa peut aussi être un ..., gagner 20 euro, et laisser son pote payer le triple. Ca lui fait 20 euros dans sa poche......

Modifié par Thomas

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Gilbus, je comprends qu'on puisse ne pas être sensible à certaines formes d'art et, évidemment, tous les goûts sont dans la nautre ET légitimes; mais il me semble que la question est plus "meta" que celle de nos appétences esthétiques. Oui alors en effet, la FRAC en France ou le FMAC en Suisse achètent des artistes locaux (ou parfois internationaux MAIS qui ont travaillé dans la région en question) avec nos impôts. Je comprends parfaitement qu'on puisse se poser la question de l'utilité de ces dépenses. C'est avant tout une façon d'archiver la scène d'une époque et d'un endroit donné. A mon avis, l'Etat devrait d'ailleurs aussi le faire pour la magie et tous les artistes du spectacle vivant. Comme le dit Christian: En Suisse, être acheté par le FMAC est un premier signe de reconnaissance pour des artistes qui parfois créent depuis 30 ans mais galèrent (petite précisionl, il n'y a aucun statut d'intermittence en Suisse, chaque artiste est livré à lui-même et doit générer ses propres revenus...que ce soit pour l'art plastique ou le spectacle vivant!). D'autre part, Je ne sais pas comment c'est en France, mais à Genève, le FMAC détient (avec notre argent, certes!) près de 300 oeuvres qui sont dans l'espace public, dans les rues, dans les parcs, sur les places. Cela va de sculptures de chevaux sur les quais à un statue de Frankenstein aux abords d'un skatepark en passant par des structures en néons sur les toits des immeubles. Qu'on les aimes ou pas, ce sont des oeuvres à côté desquelles nous passons tous les jours, sans y faire vraiment attention mais qui peuplent le décor. Sans ces oeuvres, l'esthétique visuelle de la Ville se cantonnerait à des façades et des publicités pour des sodas ou des fringues. Est-ce que ce serait préférable? Je "plussois" donc Christian sur l'utilité d'un service public qui soutient la création, l'expression d'une époque et d'un endroit donné plutôt que de la réprimer. ...Et ce, quelques soient nos goûts.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...