Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Elle n'est pas vraiment "open" mais Cervon utilise justement cela pour justifier une phase rendant le tout très clean (et très convainquant avec le dos signé).

On peut trouver certaines phases longues mais ce "problème" peut être facilement résolu.

Publié le (modifié)
Elle est proche des autres versions existantes, mais avec plusieurs subtilités. Si tu connais un peu les Open Predictions, tu devrais comprendre cela sans trop de problèmes...

Effectivement, le principe est un classique :

C’est ce que je me suis dit à la première vision.

Puis j’ai secoué la tête, et regardé à nouveau :

Mince, non, ça ne colle pas…

Et puis à nouveau :

Et c’est là qu’on voie les subtilités et la très belle construction de ce tour, qui marie des manipulations motivées à la fois pour obtenir le résultat, et pour présenter les preuves de ce résultat.

C’est une des finesses de cette version :

Marier ce qui est utile à l’adhésion du spectateur, à l’indispensable technique qui permet de placer l’effet au bon moment, avec les deux phases…

Et mettre en place ce qu’il faut pour faire l’effet sous le nez du spectateur. Et dans sa main aussi ;)

Bref, chouette tour ! :)

Ça donne envie de le travailler :)

Encore un de plus….

Gilbus.

PS : il se peut aussi que je n’ai rien compris, et que la méthode soit différente de celle que je décris ici (pour ceux qui savent lire entre les lignes…) , mais bon, c’est pas grave, le principal c’est l’effet.

Modifié par Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bonjour à tous ! Aujourd'hui on reçoit Gianni Henderson avec qui on va parler grandes illusions !
    • Effectivement Luc parle que si l'organisateur ne fournit pas  le "matériel" pour produire le show l'artiste peut travailler en AE.  Mais il ne faut  pas oublier que l'organisateur fournira la salle et sans doute le son et les lumières. Qu'il s'occupera de la com et peut être même du coût et méthode des droits d'entrée DONC il est subordonnant . Par ailleurs, un artiste en AE ou Micro ne PEUT PAS choisir une fois en AE et une fois en traditionnel salarié via un prod ou le GUSO. Je ne connais aucun artiste totalement indépendant pour se produire et en permanence.   J'ai la réponse de l'URSSAF (service juridique- 2013 ) sur le sujet qui est sans aucune contestation possible.  Le fait d'être intermittent ou non n'a aucun impact sur le fait de ne pas pouvoir exercer en AE ou Micro. Par ailleurs le grand danger c'est qu'il n'est déja pas possible de "choisir" une fois l'AE et une fois le salariat. Comme tu le dis d'ailleurs à la fin de la video, un organisateur qui ne fournit pas la "matière"  prouverait qu'il n'y a pas "lien de subordination". Or cela ne se cantonne pas à la fourniture du materiel direct (le matériel de magie, le moyen de transport) mais AUSSI au son, aux lumières, à la location de salle, aux frais de publicités et de com de l'évènement, etc...
    • Bonjour Teddy, Merci pour ta réaction. Effectivement ce débat est sans fin.. mais malgré tout je prends la précaution de sourcer mes dires et remarques et j'avoue que je ne sais plus quoi penser! Le ministère de la culture a bien édité une circulaire dédiée exclusivement à préciser que les artistes non-intermittents pouvaient exercer en micro entreprise. Quant au lien de subordination, les textes de loi disent ceci (code du travail) ;  Je ne publie pas de nouveau la circulaire qui est citée dans la vidéo. En tous cas, il serait intéressant d'avoir par écrit des réponses des différentes institutions. Je vais m'y pencher.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8387
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Chloé VIVARÈS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682k
×
×
  • Créer...