Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

"Ep14 Enquêter sur le Paranormal : les Diapositives de Roswell" , chaîne YT Hygiène Mentale :

 

Citation

Le cas des "Diapositives de Roswell" a été présenté comme une preuve irréfutable de la présence extraterrestre sur Terre. Cette histoire est un support pédagogique idéal pour expliquer ce qu'il ne faut pas faire lors d'une enquête sur un phénomène paranormal. C'est un prétexte pour moi pour expliquer la méthode que je pense être la meilleure pour chercher la vérité sur un truc extraordinaire : celle de la Pensée Critique.

 

 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 2 weeks plus tard...
Publié le (modifié)

Je doit avouer ne pas avoir lu les 24 pages de ce sujet donc pardon si la video a été mentionner mais je pense qu'elle résume bien ma façon de penser quand il s'agit de discuter de ce sujet:

Je vous conseil également ses autres videos notamment celle sur l'ISS

ps: il defend l'idée que l'on a bien marché sur la lune, le titre est trompeur

Modifié par Le4dePique

Bisous :x

Magicalement, Busan1903

  • 2 months plus tard...
Publié le

 

Citation

Le New York Times a révélé samedi l'existence d'un programme secret du ministère de la Défense américain, chargé d'enquêter entre 2007 et 2012 sur des phénomènes aérospatiaux inexpliqués.

Novembre 2004 : une tache ovale lumineuse est repérée par deux avions de combats de l’aéronautique navale américaine au large de la côte de San Diego. « Regarde ce truc ! » : dans leurs cockpits, les pilotes s’interrogent sur cet objet volant qui se meut à une très grande vitesse et pivote sur lui-même. Cette observation d’ovni, visible sur une vidéo dévoilée par le New York Times samedi, fait partie des phénomènes inexpliqués sur lesquels a travaillé entre 2007 et 2012 un programme secret du Pentagone, le ministère américain de la Défense.

 

Citation

De 2008 à 2011, sur les 600 milliards de dollars alloués annuellement au budget de la Défense des Etats-Unis, 22 millions sont ainsi discrètement mis de côté pour financer ce programme secret raconte le quotidien américain.

 

Citation

Cette mystérieuse division du Pentagone existe-t-elle toujours ? Oui, selon Luis Elizondo, qui a indiqué avoir été remplacé à la tête de ce « programme d’identification de menace aérospatiale avancée ». Mais comment est-il financé ? Le mystère reste entier

 

Article complet à lire sur liberation.fr :

http://www.liberation.fr/planete/2017/12/17/la-verite-est-ailleurs-quand-le-pentagone-enquetait-sur-les-ovnis_1617284

 

 

  • 1 month plus tard...
Publié le

 

Une conférence qui date un peu (2013) mais ça reste enrichissant (et, ce qui ne gâche rien,  André Brack a un humour plutôt sympa).

(À 37’ 58’’ : « Ceci n’est pas une nano bactérie dirait Magritte ». ;))

« L'origine de la vie et la vie dans l'Univers »

Citation

André Brack : Directeur de Recherche Emérite au Centre de biophysique moléculaire du CNRS à Orléans et membre honoraire de l'Institut d'Astrobiologie de la NASA. Capté lors du congrès national des professeurs de physique chimie - Orléans - 28/30 Ocobre 2013

 

 

  • 4 weeks plus tard...
Publié le
Le 31/07/2012 à 15:53, Christian Chelman a dit :

running_poster.jpg

Un grand classique sur le sujet...

Plus récente, cette comédie avec comme acteur le fameux ami d'Harry Potter, Ron (Rupert Grint) :

Citation

En juillet 1969, craignant que la mission Apollo 11 échoue à se poser sur la Lune, l'armée américaine envoie Tom Kidman, un vétéran de la guerre du Viêt Nam, en Angleterre. Là-bas, celui-ci doit proposer à Stanley Kubrick de tourner la scène des premiers pas de l'homme sur la Lune, mais une suite d'événements l'amène à travailler avec un faux producteur et un faux Kubrick, qui espèrent profiter de l'argent de la production pour rembourser un gang mafieux.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Moonwalkers

 

  • 1 month plus tard...
  • 2 weeks plus tard...
Publié le

Une réfutation par l'absurde de certaines thèses:

Même si j'aime bien écouté l'un d'eux, il me détend, roch, il n'a pas l'air méchant. 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • On est donc bien d’accord. Le nom de la pomme est totalement de source humaine (comme « le nom de la rose ») et le « concept » même de pomme (comme fruit chargé de ce que notre culture lui confère, y compris symboliquement) provient de notre esprit, mais cela s’applique à un objet matériel bien réel (et qu’on n’appréhende empiriquement que dans la limite de nos sens).    De nombreux êtres humains sur cette planète ne peuvent m’observer, mon « image » donc ma lumière ne parvient en aucun cas jusqu’à eux. N’existé-je pas pour autant 😏 ?   
    • Non, je ne crois pas en une "transformation" de la pomme si nous disparaissons! Je crois simplement que la pomme a déjà d'autres qualités. Et simplement qu'en l'absence d'observateurs possédant les mêmes "récepteurs", sens, perceptions, que l'Humain, personne ne serait là pour en assurer la description telle que nous la faisons. Par là j'entends: à notre échelle (quelque part entre l'infiniment petit et l'infiniment grand), selon le spectre électromagnétique visible que nous pouvons voir (entre 380 et 780 nanomètres), selon l'expérience de toucher que nous pouvons en faire (force électromagnétique qui repousse nos électrons), etc, etc. (Ne me reprends pas sur les virgules des données physiques, il s'agit à nouveau d'exprimer une idée globale.)   Ce n'est pas parce qu'elle est inobservée! Mais si on est à 4,5 millards d'années lumière (ou plus loin) pour observer "l'endroit" ou se situe la Terre içi et maintenant (selon nous) la lumière qui parvient à l'observateur remonte à avant l'apparition de notre planète. Très simplement. Donc, du point de vue d'un observateur "là-bas" et "maintenant", notre planète n'existe pas encore. C'est pour cela qu'il me semblait que nous étions tous d'accord sur ce principe du moment qu'on accepte que la lumière se déplace à une certaine vitesse... (Et dire cela ce n'est même pas encore prendre en compte la relativité générale qui affirme que le temps s’écoule différemment selon la vitesse et la position dans un champ gravitationnel, ce qui relativise encore davantage le déplacement de la lumière et donc le temps.) Il me semble que ces notions qui figuraient au programme scolaire sont communément admises. C'est pourquoi j'en parle comme d'un acquis. Ca m'étonne que tu demandes des éclaircissements déjà sur cette base et du coup j'ai un peur d'aborder les notions (dont je parlerais au conditionnel) des phénoménalistes ou des idéalistes transcendantaux dont les travaux sont beaucoup moins scientifiquement admis. 😅
    • Smart MemoPad - PITATA Avec porte carnet, 2 carnets, 1 mine recharge stylo  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8232
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.1k

×
×
  • Créer...