Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour, je souhaite lancer un débat sur les points positifs et négatifs des différents statuts des magiciens: sans statut, travaillant par le guichet unique, indépendants...etc

...avis aux réponses, quel statut est le meilleur et pourquoi, pour qui?

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Salut Alexander,

Je vais te répondre sur le régime d'indemnisation des intermittents du spectacle qui est celui que je connais le mieux puisque c'est celui qui m'indemnise.

C'est un régime adopté par la grande majorité des artistes et techniciens de ce pays que ce soit dans le domaine du spectacle vivant ou de l'audiovisuel.

Les magiciens en tant qu'artistes du spectacle vivant n'échappent pas à cette règle et ce, même si leur spectacle n'est pas très vivant.

Il faut justifier de 43 cachets (1 cachet=12 h) ou de 507 h de travail (déclaré en heure cachet) pour pouvoir prétendre à une indemnisation de la part des assedics.

A qui convient ce régime?

A tous les pros qui peuvent prétendre en bénéficier. être intermittent permet de créer et jouer ton spectacle en gérant un minimum de paperasse (un bon gros minimum quand même) tel que: renvoi de ton feuillet mensuel, congés spectacles, FNAS (pour ceux qui y cotisent) et aussi une bonne classifiacation de tes feuillets et fiches de salaire.

Ca prend moins de temps en tout cas que de gérer ta propre boite, je pense.

Il faut également avoir un minimum de trois employeurs diférents ayant une licence d'entrepreneur de spectacle. Pour les employeurs occasionnels, il y a le guichet unique (qui devrait cependant bientôt être arrêté).

Les employeurs avec licence peuvent être:

Salles de spectacles, festival, associations, ...

... mais en aucun cas des particuliers.

Pour trouver les contrats, chacun sa methode.

Personnellement j'ai deux chargées de diffusion qui s'occupent de vendre mes spectacles ainsi que ceux des autres artistes travaillant dans la même compagnie que moi. Je bosse aussi avec des agences pour des placements sur des coups plus "commerciaux" et moins exigeants artistiquements.

Il m'arrive parfois aussi de trouver des contrats moi-même (le hazard ou le bouche à oreille).

La compagnie avec laquelle je bosse me prends 20% sur un contrat (10% pour le vendre et 10% pour les déclarations) et les agences me donnent un fixe et gardent le reste: Si c'est un bon contrat , tant mieux! sinon, tant pis pour elles (mais je ne m'inquiète pas trop sur leur avenir) .

J'espère que ça t'aidera déja dans tes reflexions.

Publié le

BONJOUR ALEXANDER

EN EFFET UN MAGICIEN A LES STATUTS D'INTERMITTENT (moi ne n'aime pas ce terme)

je dis je suis magicien a temps complet. POUR

faire ce métier un faut avant tout vouloir le faire à plein temps (ne pas penser aux assédics comme tous les jeunes) j'ai travaillé 25 ANS dans le monde entier et bien payé et sans assédics je suis très surpris par la mentalité des artistes assédics..................

DONC MONTE UN BON NUMERO ET TU BOSSERAS ET SURTOUT POSITIVE TOUJOURS

Publié le

William,

"3 employeurs, je ne pense pas"

effectivement, ne pense pas! Lis la loi, c'est pas moi, c'est elle qui le dit.

Mercier,

Il faut que tu saches qu'il n'existe pas une mentalité specifique "d'artiste assedic", il existe une mentalité "d'artiste" c'est tout. Après, libre à toi de penser qu'un système de protection sociale des artistes est inutile dans ce pays mais alors, c'est sur qu'on doit pas voter du même côté.

Ceci bien sur DMPDVU

Publié le

BIEN SUR UNE PROTECTION SOCIALE EST UTILE

MAIS DEPUIS MON RETOUR EN FRANCE J'AI REMARQUE QUE LES JEUNES INTERMITTENTS NE PENSE QU'a LEUR 43 CACHETS ET LEUR ALLOCATIONS DE BASE AU LIEU DE PRENDRE DES RISQUES D'ARTISTES DE SE PRODUIRE DANS LE MONDE. TANT QU'A MON VOTE IL Y A DE BONNES CHOSES DES DEUX COTES IL VA FALLOIR FINIR DE PENSER DROITE OU GAUCHE ET VIVE LE MILIEU.................

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je ne trouve déjà pas l'effet très magique en vidéo. 
    • Bonjour à tous, Je n'ai pas travaillé l'effet, mais le matériel est de très bonne facture. C'est intelligent. Le gimmick est peu encombrant dans la poche en prestation pro. Au final, c'est plutôt très bon si l'on est fan de l'effet. Visiblement, il n'y a pas de difficulté de prise en main. Une bonne gestion des angles est nécessaire, mais ce n'est pas du tout insurmontable. De plus, cela semble costaud. Finalement, je l'ai remis en vente car je ne pense pas l'utiliser autant que je le croyais. J'ai d'autres matériels neufs dans mis tiroirs à travailler en priorité.
    • Et bien, ça me fait plaisir, parce que c'était très clairement l'inspiration de départ (Je suis très très très fan de Penn & Teller). Quand j'ai vu David Parr le faire, de manière très élégante, avec une histoire de monstres de l'espace... j'ai immédiatement pensé aux vampires de Penn & Teller (Je suis très très très très très fan de Penn & Teller).  Alors, il a donne toutes les sources dans sa conférence (moi, c'était à Reims, ville que tu connais bien, il me semble) et dans la vidéo du tour. C'est une combinaison de 1-"Watch the Ace" de Peter Kane, dont une version a par la suite été commercialisée sous le nom de carte folle (Wild Card) sans son autorisation, lui donnant le nom que tout le monde connaît aujourd'hui 2- une idée de Peter Samuelson consistant à mêler la carte folle à une histoire de zombies en 1984 et 3- une routine de Max Maven, Inside Out, sorte de carte folle avec peu de cartes. Et, effectivement, il a verticalisé le tout. Donc, a priori, pas de Eugene Burger. 😅   Et bien, justement, Mario Lopez était aussi très clairement mon inspiration 😀 (ainsi que pointless, bien sûr, mais ce n'est pas le même gimmick... j'ai utilisé un vieux gimmick qu'on doit tous avoir, je pense... et trouvé les manips). Mais je ne dirais pas que c'est "mieux" que pointless, qui est routine destinée à être participative, comme tout ce que fait Greg Wilson. Ce n'est pas le même espace (Greg Wilson, pour le coup, est une grande source d'inspiration pour moi en magie de cocktail).  Wow. Et bien... merci beaucoup, ça me fait très plaisir. Vraiment.❤️
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...