Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 100
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Théoriquement oui mais tu ne pourrais pas donner cette carte à l'examen et l'apparition nécessitera une action de ta part et donc ne sera pas aussi flash que la disparition :/

Publié le

Le petite polémique sur la carte à l’étui de JP Vallarino me fait penser à quelque chose..

un effet de carte à la vitre et un certain David Stone, ça vous revient ;)

Sinon les effets se ressemblent certes, puisque il s'agit de la même thématique, mais sont quand même différant.

Pour en revenir sur l'Alcatraz, je ne l'ai pas et je ne compte pas l'acheter

...légère préférence pour l'effet de Vallarino. Plus Visuel et pour un tour visuel ça aide ...

Après, je n'ai jamais aimé la Magie de Chatelain. Ça ne correspond pas à mon style c'est une question de gout. Je respecte bien évidemment son travail.

Thomas B

Publié le

Non en effet, tu peux faire disparaître ou transformer la carte (très flash) mais tu ne sauras pas faire apparaître une carte aussi vite dans l'étui vide et la sortir pour la montrer. Je pense que l'apparition est possible avec une légère manipulation mais si tu veux montrer ensuite cette carte à l'examen il te faudra manipuler un peu plus (mais cela reste possible si tu maîtrises quelques bases).

Au commencement des temps, les mots et la magie étaient une seule et même chose (Freud)

Publié le

Et encore je ne pense pas, car dans Killer Card Case on ne peut pas voir à travers l'étui (l'effet est donc moins puissant car il laisse l'idée d'un simple double fond rétractable) donc il doit exister un mixe entre les deux !

Please ! Help Monsieur Chatelain !!!!

Pierre-Yves

  • 3 weeks plus tard...
Publié le

Je confirme, pour avoir reçu hier les deux tours, alcatraz box et killer card case ne sont pas les mêmes tours. Certe ils peuvent se ressembler par certains aspects, mais je pense surtout qu'ils peuvent se compléter dans une seule et même routine. Alcatraz Box peut faire disparaitre une carte qui peut tout à fait ré-apparaitre dans la boite du tour de Vallarino.

Contrairement à ce qui est dit, je trouve alcatraz difficile à donner à l'inspection, la boite parait suspecte si on jette un coup d'oeil à l'intérieur (cela éveil des soupçons je pense d'un double fond alors que ce n'est pas du tout le secret de ce tour). Par contre killer card case lui peut être donné sans souçi APRES l'apparition (cependant le spectateur ne peut pas sortir la carte lui même...)

Perso, je trouve les deux effets sympas mais si je devrais n'en choisir qu'un, c'est celui de Vallarino qui est plus visuel et plus explicite car la visibilté a travers les trous d'alcatraz est très moyenne...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je partage cet avis. Pourtant avoir une bonne bibliothèque permet de faciliter les recherches sur un sujet que tu veux creuser. Je préfère largement accumuler les livres que les tours. Il faut simplement les sélectionner, dernièrement j'en vois qui sortent d'auteurs dont je n'ai jamais entendu parler. Certains posent des questions sans apporter de réponses, d'autres viennent expliquer la magie, faisant étalage de lieux communs et enfoncer des portes ouvertes. Ca devient le festival du n'importe quoi, car les éditeurs ont bien compris l'engouement autour des livres. Je vais de plus en plus faire un tour vers les anciens livres et les recueils de magazines qui contiennent des choses oubliées. En ce moment je lis Mindon Mania 2 et je me régale sur la partie Tarot.
    • Merci les collègues! Vos commentaires sur l'humanité de mon personnage me touchent!
    • Oui ! Nous pouvons faire une critique épistémologique de la notion de "charge de la preuve" telle qu'elle est souvent mobilisée en zététique. Pour faire court : - L'existence doit être démontrée et le non-existence est plutôt traitée comme la position par défaut. Ce qui revient à attribuer un privilège épistémique au scepticisme et ce qui n'est pas toujours justifié... Même Karl Popper considère que toute affirmation empirique forte (même négative) engage son auteur ! - La charge de la preuve suppose toujours une distinction entre ce qui est "ordinaire" et ce qui est "extraordinaire". Ok !... Mais qui décide ce qui est "ordinaire" ou "extraordinaire" ? Tout au long de l'histoire des sciences, le consensus scientifique a considéré comme "extraordinaire" des hypothèses qui se sont, ensuite, révélées valables. - En sciences les hypothèses précèdent souvent les preuves. L'intuition et la spéculation jouent donc un rôle majeur. Bref, en zététique, cette notion de charge de la preuve me semble plutôt une stratégie argumentative et un outil rhétorique.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8491
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Nicolas RENERIC
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...