Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
.....

Il faut admettre que dans la parution de livre évoquant la magie de nos magiciens Français, il y a beaucoup de différences et par moment inversement proportionnel à l'image ou notoriété de l'auteur. Je ne parle pas forcement du "tout cuit en bouche" mais du conseil et variante autour d'idées proposées.

Dans tous les cas, hate de le voir en live le 9 avril :)

Heu!!!! tu parles en général là, pas de ce livre..... :cry:

parce que rien que son jeu marqué où on retrouve face en bas une carte, 4 fois plus vite que si tu la cherche face en haut.........

Essaye de trouver le 5 de trèfles face en haut, tu verras que si tu as de la chance, il te faut plusieurs secondes (1 sur 52), alors que face en bas, un coup d’œil (1 sur 13) c'est au moins 4 fois plus rapide.

Rien que cela, c'est la plus grande innovation jamais pensé sur un jeu marqué.....

(heu!, j'en dit peut être trop là, les modos corriger moi sinon)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

je suis persuadé qu'il y a des techniques de folies là dedans :) mais je parle d'idées complémentaires/supplémentaires, les tips du pro à ne pas louper :) j'aurai bien voulu en voir un peu plus dans 10 max par exemple. Les ouvrages tels qu'ils sont fait, sont largement exploitables avec de très bonnes techniques mais il est vrai que lorsqu'on lit un ouvrage comme illusion (pour ne pas le réciter) on se dit que chaque bouquin devrait suivre cette trame où la vision de l'auteur va bien plus loin que la technique de la mort qui tue.

Publié le

Oui, je suis d'accord pour 10 max.......

Un peu léger.... 1 technique 30€

bien que Boris, à mon sens, fait le tour complet des déclinaisons possibles, et j'aime bien la version enfants.

d'un autre coté, à la longue qu'est ce qui te reste.....

les pensées et les visions ou la technique ?

c'est bien si on a les 2, mais souvent un auteur est meilleur dans l'un ou dans l'autre, ou pour lui la vision de la magie est implicite.

c'est pour cela qu'il y a des bouquins pour débutant et d'autres pour approfondir, ou pour l'auteur les principes de base sont acquis.

Enfin comparer illusion et Transparence: technique carte pure et "mentalisme" (bien que c'est plus proche de la magie que du mentalisme)

c'est difficile, l'un insiste sur la technique, l'autre explique sa progression et le pourquoi de ses choix.

Pour moi, qui a un peu de bouteille (Aïe!!!!!, les chevilles) le pourquoi de certains choix sont tout à fait personnel et peuvent ne pas me correspondre, alors que la technique, et beaucoup plus universelle (il me semble)

Enfin il faut acheter les 2 mdr et tant pis pour le porte monnaie

Publié le

Bonjour,

Merci pour vos avis sur mes ressentis, je vais donc laisser maturer tout ça, j'y reviendrai un peu plus tard sur cet ouvrage, lorsque mes armes seront mieux éguisées. Je ne manquerais pas de revenir sur mon jugement ci cela devait ce produire.

Amicalement

  • 1 month plus tard...
Publié le

Transparence de @Boris WILD est consacré à son jeu marqué.

Avec une première page de couverture magnifique, grâce à un effet d’optique, on vous fait comprendre qu’avec ce jeu et cette méthode, les cartes vues de dos seront comme vues de face, vous permettant un nombre d’effets incroyables.

Découvrez la suite du test de Damien @3draco ici https://www.virtualmagie.com/articles/tests/lectures/transparence-boris-wild/ 

  • Merci 1

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Selon ton raisonnement, le Soleil dont la lumière met environ huit minutes avant d’arriver sur Terre, n’existe pas avant que je n’observe cette lumière… 🧐 (Et pour un aveugle le Soleil ne prend jamais la peine d’exister 🤨.) Poussons le bouchon encore plus loin : comme toute lumière met un certain temps à nous parvenir, rien n’existe. 😁   Remarque, je veux bien ne pas exister puisque rien ne me garantit que l’étoile Mu Arae existe encore au moment où je l’observe 😉.    Par ailleurs il faudra m’expliquer comment une créature (ou un matériel) quelconque pourrait bien m’observer depuis une étoile dont la température fait plusieurs milliers de degrés… (🥳)  
    • (Ou moins de 40000 personnes selon les estimations, mais ça fait quand même du monde.) Que dit ChatGPT à ce propos ? : « Le terme « hallucination collective » est souvent utilisé dans les récits populaires, les légendes urbaines ou la fiction, mais il n’a pas vraiment de fondement scientifique au sens strict. En psychologie et en neurosciences, une hallucination est une perception sans stimulus externe, générée par le cerveau d’une personne. Par nature, c’est un phénomène individuel : ton système sensoriel et ton cerveau créent cette expérience pour toi seul. Quand on parle d’« hallucination collective », on imagine plusieurs personnes voyant ou entendant exactement la même chose inexistante, de façon synchrone, comme si leurs cerveaux étaient reliés. Scientifiquement, ce n’est pas observé : il n’existe pas de mécanisme biologique connu qui ferait « diffuser » une hallucination d’un cerveau à l’autre en temps réel. En revanche, il y a des phénomènes qui peuvent ressembler à l’idée : Suggestion et influence sociale Si une personne convaincante décrit quelque chose (« Regardez, là-bas, un OVNI ! »), d’autres peuvent finir par croire l’avoir vu, surtout dans des contextes ambigus. Ce n’est pas une hallucination pure, mais une construction de mémoire et d’interprétation partagée. Biais de mémoire et reconstruction Avec le temps, un groupe peut « se souvenir » d’un événement de façon similaire, même si l’événement n’a pas eu lieu ou était très différent. C’est ce qu’on retrouve dans le faux souvenir collectif ou l’effet Mandela. Contexte physiologique ou environnemental commun Des facteurs comme le manque d’oxygène, certaines drogues, ou une privation sensorielle dans un groupe peuvent provoquer des hallucinations individuelles… qui se ressemblent parce que le contexte et les attentes sont communs. En résumé : Non : il n’y a pas d’hallucination véritablement partagée par transmission directe. Oui : il existe des illusions, faux souvenirs et perceptions influencées par le groupe qui peuvent donner l’impression d’une hallucination collective. Si tu veux, je peux aussi te donner des exemples documentés d’événements interprétés comme des hallucinations collectives, mais qui s’expliquent autrement. Les « apparitions » de Fatima (Portugal, 1917) Des dizaines de milliers de personnes disent avoir vu le « miracle du soleil » : l’astre aurait dansé dans le ciel, changé de couleur, etc. Explication possible : observation d’un phénomène optique (parhélie, halo solaire) + effets physiologiques d’un regard prolongé vers le soleil + attente religieuse intense amplifiant la perception et la mémoire. […] »
    • Pas depuis la Terre mais, en effet, depuis Mu Arae (à 49,8 années lumière), tu n'existes pas puisque tu n'es pas encore né selon ce qui peut s'observer depuis là-bas....
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...