[Tour] Phantom Knife de Richard OSTERLIND

[Simon NABET]

C'est certainement le meme principe que le stealth pen ou que le stylo de John Cornelius,mais avec un couteau.

Ignition,sorti,l'année dernière utilise aussi ce vieux principe,et la clé et belle et bien examinable il me semble

Pas du tout!

[Amaury]

A voir sur la vidéo je pencherai aussi pour un couteau parfaitement examinable (on voit le moment de son transfert en main gauche avec un peu d'attention...).

Mais ne connaissant pas le tour en vrai... je ne donne qu'un avis...

[Sébastien LESTRADE]

Effectivement il est possible de deviner le principe et le couteau et bel et bien normal ! mais il est moche

[Sébastien CLG]

Ce produit est la version de Richard Osterlind d'un effet publié il y a 60 ans dans le Tarbell*

S.

*(vous savez, les livres que personne n'a lus).

[Yann SICAMOIS]

Effectivement il est possible de deviner le principe et le couteau et bel et bien normal ! mais il est moche

OK alors je suis seul au monde car j'ai déjà eu un couteau-suisse 'normal' entre les mains et la différence est notable.

Enfin bon, cela ne va pas m’empêcher de dormir.

[Yann SICAMOIS]

??? on ne parle pas du meme tour alors! il n'y qu'un seul petit couteau et on peut le laisser a l'examen, il est normal!

Et si on parle bien du Phantom Knife de Richard Osterlind, on parle bien du tour où l'on trouve dans le livret explicatif que l'utilisation d'un billet est préférable à celle d'un bout de papier tout simple car le billet à tendance à détourner l'attention qui pourrait se focaliser sur le couteau.

Pourquoi vouloir détourner l'attention du couteau si celui-ci est normal ?

Il est vrai qu'il n'est à aucun moment indiqué que le couteau ne doit sous aucun prétexte être laissé à l'examen.

Le bon sens voudrait qu'on puisse le laisser à l'examen car il est vrai qu'il s'agit d'un gimmick plus ou moins invisible ... mais c'est le 'plus ou moins' qui me dérange.

De plus j'ai un bon sens à géométrie variable alors cela doit être pour cela que j'ai un avis différent.

Enfin, encore un fois, cela ne va pas m’empêcher de jouer à Diabl ... oops pardon ... de dormir ... pardon ... d'assister à IMX online.

PS: En y réfléchissant un peu plus; si par normal, on entend qu'il peut soutenir la comparaison avec un autre couteau identique (mais sans gimmick) il est clair que non. Mais je concède bien volontiers qu'il puisse 'paraître normal' dans tous les autres cas.

[David ETHAN]

Et dire que je bosse sur les trucages possibles d'un couteau suisse depuis quelques temps

[Carl VALENTIN]

Mais a parlé que le couteau était truqué ?

D'ailleurs dans la description il donne une sérieuse piste, mentionnant qu'il n'a pas besoin d'avoir ni gimmick additionnel ni couteau truqué...

Carl Valentin

[cacheteimain]

tu fera mieux David !

(ne copie pas mon couteau suisse lanceur d'airburst & ITR maison)

oui le couteau est examinable et normal

il ressemble pour la lame a celui de mikame

on dirait plus un cure dent qu'un couteau et on dirait qu'il a fait le gimmick avec le meme couteau puisque la lame fait 2,5 cm pour un manche de 5,5cm...

[cacheteimain]

merci carl

si tout est normal je suis rassuré

mais il vend quoi le monsieur ? la routine ou le pari de faire enlever la chemise d'un spectateur ?

on peut le faire en rabatant simplement le couteau à 90°

est ce effet killer : je dis oui (meme si en 3eme phase on voit sur la video qu'il garde le couteau sous le billet)

je fais régulièrement le couteau a travers la veste avec journal et oui effectivement c'est killer !

Modifié 22 mai 2012 par cacheteimain