Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Justement ......j'ai pas dus savoir m'en servir comme il le fallait je pense

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 185
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Merci pour les réponses. Y a effectivement un débat intéressant sur la définition de l'impromptu.

En ce qui me concerne, j'ai l'impression qu'il est possible de faire croire au spectateur que Steam est un tour impromptu. A partir de la, ça me va. :)

Les gens sont p'têtre pas censé savoir que c'est impromptu ou non..

Tout comme ils sont pas censé savoir si le tour est automatique ou non.

Publié le

Bonsoir !

Je me permets de vous proposer un texte issu du pdf de rappel des 2 workshops que j'ai fait il y a quelques mois :

"Tout d’abord petite définition de l’impromptu (ca fait toujours du bien en rappel, et…c’est le propos de ce petit ebook !)

L’impromptu ce n’est pas vraiment d’un point de vue du mentaliste mais plutôt du spectateur : il pense vous prendre au dépourvu en vous demandant un truc par exemple… et au débotté, vous lui faites un truc (du mentalisme, rien de sexuel.)

Mais vous étiez préparé. Ce n’est dont plus de l’impromptu. Qu’il s’agisse d’une routine se basant sur des subtilités de langage (équivoque, etc.) : c’était préparé, votre texte est su sur le bout des doigts, donc pas impromptu. S’il s’agit d’une routine basée sur un center tear avec un bout de papier que vous venez de trouver : c’était préparé ! Vous avez travaillé dur pour connaitre cette technique… ce n’est plus impromptu ! Si vous utilisez un gimmick électronique pour deviner dans quelle main votre spectateur tiens la pièce, pour lui…c’est de l’impromptu !

L’impromptu n’existe donc qu’aux yeux du spectateur…

L’impromptu se prépare…"

Et j'ajouterai : La sensation d'impromptu (et donc, de fraicheur) est le plus difficile à créer dans le jeu de comédien.

Pour info historique : David Berglas était préparé coooooooomme un porc (désolé pour l'expression) à chacune de ses apparitions publiques ou privées... Mais il ne s'en servait que lorsque quelqu'un faisait une remarque sur sa carrière ou autre... Pour les gens c'était de l'impromptu. ;)

amitiés,

Julien

Choose your battles wisely.

Publié le

Perso, ce que dit Ju' m'a toujours semblé évident. Avec une petite précision cependant : lorsque je me demande "est-ce que je peux présenter cette routine de façon impromptue ?" la question sous entendue est "n'ai je pas besoin d'un set-up trop contraignant ?". Pour le reste, tout comme David Berglas ("même à un enterrement" m'a toujours dit mon prof.)

Publié le

Pour ceux qui souhaiteraient apporter un petit plus (non pas à Steam en lui même mais à la présentation) j'ai peut être quelque chose pour vous !

Je vais tout d'abord voir avec Ali s'il m'autorise à la distribuer et, si oui, de quelle manière ! :)

  • 6 months plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • C’est vrai ça ! Que devient Anne ? 😁
    • Le numéro en lui-même présente une originalité indéniable : la performance collective, qui laisse imaginer énormément de possibilités. Je ne sais pas si cela avait déjà été fait dans le domaine de la magie de scène, où la figure du magicien vedette prédomine. Evidemment, le numéro ne peut pas faire l’unanimité à tous les niveaux, c’est normal. Personnellement, comme d’autres ici, ce qui m’a le plus dérangé est le fond lumineux et bariolé qui noye le numéro. Un fond uni et neutre l’aurait tellement plus mis en valeur... De toute façon, c’est comme ça maintenant, à la télé, en concert... les artistes ne suffisent pas, il faut un maximum d’enrobage, ce qui n’est  pas du tout une démarche artistique. Pourquoi ne pas regarder un tableau avec une vidéo en fond tant qu’on y est ? Ce n’est pas un décor qui fait partie intégrante de l’œuvre comme au théâtre ou à l'opéra, ou même en spectacle vivant, de magie ou autre, et qui a été étudié par l’artiste, c’est de la grosse cavalerie, bien commerciale. Je comprends que les artistes professionnels ont besoin de composer avec le monde du show business et doivent faire des concessions. Mais les propos de Monsieur Protat me parlent, et n’empêchent pas d’apprécier d’autres aspects du numéro, il le dit lui-même. Si on se retrouve ici, c’est pour partager nos impressions et explorer parfois les choses en profondeur, sinon quel intérêt ? D’autant plus qu’ on parle là des artistes les plus médiatisés. La mondre des choses est qu’ils acceptent que leurs prestations soit matière à échanges et à réflexion, tant qu’on est pas dans la critique malveillante, aigrie ou trop systématique Pour revenir au numéro, je lui trouve aussi un manque de lisibilité, et son aspect visuel complexe atténue l’effet magique (au sens d’impossible à envisager dans le réel) car les apparitions de cartes ou d’objets se font à des endroits (mains des magiciens) que l’on était pas en train de regarder ou simplement de percevoir sans les cartes ou les objets, en intégrant inconsciemment le fait que ces dernier(e)s ne peuvent pas être caché(e)s et qu’ils apparaissent de nulle part. Je me permets par contre (parce que là je ne critique pas un artiste) d’avoir un avis plus tranché sur l’émission AGT. C’est peut-être le genre s’émission qui actuellement permet le plus de donner une visibilité à des magiciens, mais je n’y trouve presque que du mauvais goût, ce qu’il y a de putassier dans la télé venue des USA : réactions stéréotypées, exagérées et étudiées (trop pour être sincères), coupant sans cesse la vision du numéro. Jury  cabotin, public à la limite de l’abrutissement, animateur tout ça à la fois. La négation de l’art pour moi... Même Penn n’ Teller, pourtant très américains, à côté, c’est Léonard de Vinci et Michel-Ange, ou Verlaine et Rimbaud... Espérons que ma petite "littérature" n’ait pas incommodé le sieur Woody... 😉
    • Je viens de recevoir le phantom x. Je le trouve vraiment intéressant. Dommage pour les pièces , je trouve qu'il manque quelques emplacements pour des cartes de visites. Dommage aussi que la fête au dessus du notepad et la fête secrète derrière la pochette a pression communiquent. Un arrangement est expliqué en bonus mais ca aurait pu etre plus clean. Dommage aussi que les vidéos n'aient pas été retournées. ...je me demande ce que devient Anne. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8490
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Michael MIGLIOR
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...