Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

"Le Pic vert se nourrit au sol qu'il parcourt en sautillant à la recherche des fourmilières. En effet, l'essentiel de son alimentation consiste en fourmis et leurs larves qu'il extirpe du sol avec sa longue langue collante, garnie de petits crochets à son extrémité et très tactile. C'est une arme extraordinaire qui peut se glisser dans les galeries du sol pour harponner les proies qui s'y trouvent. Le pic creuse d'abord le sol du bec pour accéder aux galeries des fourmis, y compris l'hiver quand le sol est gelé en surface. Il peut aussi traverser la couche de neige pour accéder au sol. On a souvent l'occasion de voir en forêt le résultat de son travail sur les fourmilières de Formica rufa (gros dômes de brindilles) qu'il perce profondément pour accéder aux insectes. Le Pic noir d'ailleurs en fait autant. Dans une bien moindre mesure, il peut fouiller le bois pourri pour y trouver des larves xylophages.
Il complète son régime avec divers invertébrés (vers de terre, petits mollusques, divers insectes), mais aussi avec des fruits (pommes, cerises, etc.), beaucoup plus rarement des graines".

"Les piverts aiment le suif, lequel est fabriqué à partir de graisse de vache".

https://fr.wikihow.com/se-débarrasser-des-piverts

Publié le
Le 07/07/2018 à 13:00, Melvin a dit :


Pfoouuh ! Tu nous as encore trouvé un superbe site, très objectif.
Animé par des libéraux, des libertariens, des minarchistes, des anarcho-capitalistes... (source)

où on voit s'exprimer la pensée des premiers libéraux... Pourquoi avons-nous le droit de renverser un gouvernement, selon John Locke ?

Mais il est facile de voir que l'article a été écrit au son du pipeau et de la clarinette...

Citation

L'Allemagne (...) sa production se traduit par des émissions de gaz à effet de serre (500 g/kWh stagnant depuis 10 ans) dix fois plus élevées par kWh qu’en France (50 g/kWh)


Faux, comme le montre une recherche rapide. Sans compter tous les problèmes à long terme du nucléaire, le rapport est de 6 et les émissions de CO2 du secteur électrique allemand sont en diminution depuis 35 ans, alors qu'il stagne en France :

graf8-7c08c.jpg?1487255654

http://observatoire-electricite.fr/notes-de-conjoncture/Comparaison-des-situations

https://decrypterlenergie.org/la-sortie-du-nucleaire-en-allemagne-entraine-t-elle-une-hausse-des-emissions-de-co2

 

Sur la question du nucléaire en Allemagne

http://www.liberation.fr/desintox/2017/04/07/l-emission-politique-special-macron-le-bal-des-intox_1561180

Sur Fessenheim :

http://www.sortirdunucleaire.org/Pourquoi-Fessenheim-peut-et-doit

http://www.sortirdunucleaire.org/Fermer-Fessenheim-Maintenant

http://www.sortirdunucleaire.org/Pourquoi-il-faut-fermer-Fessenheim

Publié le
Il y a 4 heures, Kristo a dit :

Sans compter tous les problèmes à long terme du nucléaire

On n'a toujours rien vu comme problème en France. Et délaisser le nucléaire plutôt que de mettre le paquet pour le consolider et l'améliorer est une erreur :

https://www.climato-realistes.fr/rapport-bp-energie-2018/

http://www.valeursactuelles.com/societe/nucleaire-nicolas-hulot-ou-le-complexe-de-marie-chantal-97072

Publié le
Il y a 6 heures, Melvin a dit :

On n'a toujours rien vu comme problème en France.

 

On n'a pas eu de catastrophe de type Tchernobyl ou Fukushima, mais on y a été très près plusieurs fois.

C'est en France qu'il y a eu le plus grand nombre d'incidents et d'accidents nucléaires dans le monde, regarde cette carte : http://www.sortirdunucleaire.org/Nucleaire-des-accidents-partout

Les accidents nucléaires en France : https://www.greenpeace.fr/accidents-nucleaires-france/

https://blogs.mediapart.fr/anne-nymette/blog/120313/accident-nucleaire-en-france-passe-sous-silence-ou-presque

Nucléaire : les accidents les plus graves en France et dans le monde https://www.planet.fr/dossiers-de-la-redaction-nucleaire-les-accidents-les-plus-graves-en-france-et-dans-le-monde.57360.1466.html

Centrale de Blaye - Très près de l'accident majeur : http://tchernoblaye.free.fr

 

Il y a 6 heures, Melvin a dit :

Et délaisser le nucléaire plutôt que de mettre le paquet pour le consolider et l'améliorer est une erreur :

https://www.climato-realistes.fr/rapport-bp-energie-2018/

http://www.valeursactuelles.com/societe/nucleaire-nicolas-hulot-ou-le-complexe-de-marie-chantal-97072


Merci pour l'article de Valeurs actuelles, il est très drôle.

Mais quand il essaye de dire des choses sérieuses, il ment ouvertement c'est dommage !

Exemples "centrales nucléaires existantes (très bon marché, totalement décarbonée, toujours disponible, et made in France)"

Très bon marché : faux, le prix actuel de l'électricité nucléaire en France ne tient (quasiment) pas compte du prix des démantèlements futurs, démantèlement qu'on ne sait pas faire d'ailleurs pour l'instant vu qu'on n'en a jamais faits. Il ne tient pas compte non plus du stockage et de la surveillance des déchets nucléaires pendant des centaines de milliers d'années, ni du coût d'un éventuel accident majeur ou attentat terroriste.

Totalement décarbonée : faux, on en a déjà parlé sur ce forum et je vous ai donné des chiffres, en tenant compte de tout le cycle de production, l'électricité nucléaire émet autant de CO2 qu'une centrale à gaz en cogénération.

Toujours disponible : faux, les opérations de maintenance sont importants avec un parc vieillissant et le taux de disponibilité est plutôt mauvais ces derniers temps. Et quelle serait la disponibilité en cas d'accident ? Après Fukushima, le Japon a dû fermer toutes ses centrales du jour au lendemain sans avoir dû revenir à la bougie pour autant

Made in France : faux, cet argument d'indépendance énergétique est bidon. 100% de l'uranium est importé, depuis longtemps.

Autre exemple pris dans Valeurs actuelles  :

"Les surcoûts de l’éolien et du photovoltaïque étaient en France (comme ailleurs) financés par une taxe sur la consommation d’électricité"

Jusqu'à présent c'est le nucléaire qui a capté l'essentiel des subventions.
Il est normal qu'on attribue aussi des subventions aux renouvelables.
Quoi qu'il en soit le coût de production des renouvelables baisse et il est en train de devenir inférieur à celui du nucléaire (dont tous les coûts ne sont toujours pas pris en compte).

ob_de66f9_capture-d-e-cran-2015-08-03-a-

Depuis 40 ans les subventions au nucléaire écrasent tout !

  • Merci 1
Publié le (modifié)
Il y a 6 heures, Kristo a dit :

Très bon marché : faux, le prix actuel de l'électricité nucléaire en France ne tient (quasiment) pas compte du prix des démantèlements futurs, démantèlement qu'on ne sait pas faire d'ailleurs pour l'instant vu qu'on n'en a jamais faits.

Là tu exagères : le prix de l'électricité n'a pas en prendre le démantèlement des machines qui la produise, sinon, il faut faire pareil pour tout et là il y aurait de mauvaises surprises du côté du renouvelable en terme en terme de coût.

Et comme tu le dis, on veut des démantèlement de centrales qu'on ne sait pas faire ! Cela veut donc dire que les coûts de ces démantèlements sont à rajouter au coût des méthodes de remplacement (éolien...)t. Une folie pour une énergie intermittente qui dégrade les paysages + bétonne des milliers de zones en France (contre qqunes pour les centrales) + tue les oiseaux + sans compter le danger quand les éoliennes prennent feu ou prennent la foudre et s'écroulent (leur durée de vie étant limitée à une vingtaine d'années). 

Le made in France : les centrales sont françaises ce qui n'est pas du tout le cas des éoliennes fabriquées en Europe du Nord et les panneaux solaires fabriqués en Chine.

Les accidents du nucléaires en France :  Zéro morts au passif du parc nucléaire français.

Modifié par Melvin

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • On en parle en détail dans la Chambre des Secrets ici https://virtualmagie.com/forum/topic/94679-real-touch-de-herman-maccagno    
    • Ça fait cinq ans que je l’attend, il aime se faire désirer.    Le cas d’Yves Rocard est bien connu, voici d’ailleurs un extrait (à charge) de sa page Wiki :  « Ses expériences manquant des contrôles les plus élémentaires, elles ont été refaites par le comité Para avec une méthode plus rigoureuse (aléatoire, double aveugle), qui a invalidé ses hypothèses de travail : Yves Rocard en a été informé sans en tenir compte.  Tout cela lui vaudra les foudres de l'Union rationaliste notamment, et lui coûtera un fauteuil quasiment réservé à l'Académie des sciences. Bien plus que le caractère insolite de ses recherches, c'est la mauvaise qualité de ses expérimentations qui lui vaudra de telles critiques. L'ouvrage La science et les sourciers, par exemple, est truffé d'erreurs expérimentales surprenantes qui servent aujourd'hui d'exemples pédagogiques pour illustrer des erreurs classiques et les bavures scientifiques. » Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Yves_Rocard
    • Étonnamment, Magic dream a daigné me répondre sur leur site suite a mon dernier avis ou je leur disais que j'étais fatigué de  voir mes avis supprimés :  Je vous donne donc leur réponse : et en fin mon dernier avis sur la boutique. Je ne répondrais plus sur ce sujet, seulement sur le matériel via les avis d'autres magiciens. >> Magic Dream replied: Bonjour Bertrand, Quelle tristesse de lire un tel commentaire de la part d’un de nos clients en MAGASIN, alors même que notre porte vous est toujours ouverte et que notre équipe reste pleinement disponible, en boutique, par e-mail comme par téléphone, pour échanger avec vous et vous satisfaire au mieux. Nous sommes d’ailleurs assez surpris de lire que nous ne vous aurions « même pas contacté », ni cherché à trouver une solution. Nous vous avons répondu une première fois le 27 juillet, de manière détaillée et par écrit. Nous vous avons de nouveau adressé un e-mail ce dimanche soir à 19h21 en réponse à vos nouvelles publications. Précisons également un point essentiel : ce n’est absolument pas votre note de 1/5 qui pose problème. De nombreux avis négatifs, y compris des avis notés 1/5, sont publiés sur notre site chaque jour (fort heureusement bien moins nombreux que les avis positifs) et chacun peut le constater par lui-même. Ce qui motive la modération de vos publications successives, c’est leur contenu infondé, notamment lorsque vous nous accusez de « bidonner les avis », de vendre « sciemment un mauvais produit », d’« arnaquer » nos clients, ou lorsque vos messages prennent la forme de menaces à l’encontre de notre société. Cela dépasse très largement le cadre d’un avis portant sur les qualités et les défauts éventuels d’un produit. Certaines de ces accusations mettent directement en cause l’honnêteté de notre société et sont susceptibles de porter atteinte à sa réputation. Nous ne pouvons donc pas les laisser passer sans réagir. Vous êtes parfaitement libre de ne pas aimer ce produit, de considérer qu’il ne vaut pas son prix et de le dire. Nous respectons votre opinion, même si nous ne la partageons pas. Vous êtes également libre d’exprimer votre mécontentement sur les espaces publics de votre choix (forums, groupes Facebook, etc.), du moment que vous ne diffamez pas MAGIC DREAM. En revanche, notre site e-commerce dispose d’un système de modération et publier à trois, quatre, et maintenant cinq reprises des textes comportant les mêmes accusations graves à notre encontre ne changera pas notre position concernant leur modération. Voici donc une réponse publique : Nous avons cherché à résoudre la situation : dans notre réponse du 27 juillet, nous vous proposions de contacter notre service client afin de trouver une solution concernant votre achat. Puisque vous affirmez publiquement que nous ne vous répondons pas et que nous cherchons à dissimuler votre mécontentement, nous reproduisons ci-dessous, en toute transparence, la réponse que nous vous avions adressée dès le 27 juillet. Chacun pourra ainsi se faire sa propre opinion ! 😉 Notre réponse du 27/07/2026 — Sujet : Real PK Touch Bonjour, Nous sommes sincèrement désolés que ce produit ne vous ait pas convaincu, mais nous ne partageons absolument pas votre avis. Contrairement à ce que vous affirmez, nous ne supprimons pas les avis négatifs parce qu'ils sont négatifs. Vous pouvez d'ailleurs constater qu'il existe de nombreux avis 1 étoile sur notre site. En revanche, nous restons libres de modérer les contenus publiés sur notre propre plateforme, notamment lorsqu'ils contiennent de fausses accusations ou dépassent le cadre d'un avis objectif sur le produit d'un créateur. Concernant cet effet, votre ressenti est parfaitement respectable, mais il est loin de refléter l'accueil qu'il a reçu. Il s'agit d'un véritable succès international, salué par de nombreux magiciens professionnels, et pas uniquement à Blackpool. Nous en avons vendu un grand nombre et les retours de nos clients sont très majoritairement positifs. De plus, celui-ci est commercialisé par de nombreux marchands français reconnus, en qualité de revendeurs agréés, tout comme nous. Nous sommes avant tout des passionnés de magie, pas des vendeurs prêts à promouvoir n'importe quel produit. Lorsque nous misons sur un produit ou que nous partageons un « coup de cœur », c'est parce que nous croyons sincèrement à son intérêt. Vous restez bien entendu libre de ne pas suivre nos recommandations par e-mail, comme de vous désinscrire de nos communications promotionnelles. Il faut également rappeler qu'en magie, nous avons une obligation éthique : nous ne pouvons pas dévoiler publiquement le fonctionnement d'un effet pour permettre à chacun de juger en connaissance de cause. En revanche, aujourd'hui, avec les nombreux forums spécialisés, groupes Facebook et communautés de magiciens, il est très facile de trouver des discussions et des retours détaillés sur la plupart des produits avant un achat. Enfin, si ce produit ne vous convient vraiment pas et qu'il est neuf, complet et dans son emballage d'origine, contactez notre service client pour envisager son retour. Notre objectif n'est pas de vous laisser avec un article qui ne vous convient pas, bien que vous ayez eu accès à son secret, qui fait partie intégrante du prix de vente. En revanche, nous ne pouvons pas laisser dire que nous cherchons à tromper nos clients ou à leur vendre des « arnaques ». Ceux qui nous connaissent depuis des années savent que ce n'est tout simplement pas notre manière de travailler. Belle journée à vous, Respectueusement, L'Équipe Magic Dream      Je précise que je n'ai jamais reçu le moindre mail de Magic dream aux dates annoncées sauf aujourd'hui pour m'informer qu'un réponse m'avait été donnée sur leur site... J'affirme haut et fort que je ne suis pas un menteur et ne j'ai pas eu de retour de leur part. les mails de magic dream m'arrivent régulièrement pour m'informer des supers affaires magiques à faire alors étrange que je n'ai juste pas reçu ceux là... Bref ils peuvent dire ce qu'ils veulent je m'en moque. je suis curieux de lire les avis d'autres magicien sur et article dans le sujet ici   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8510
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Coralie ANDY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      683.9k

×
×
  • Créer...