Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Le Nouvel Observateur (n° 2471, du 15 au 21 mars 2012) actuellement en kiosque revient sur ce sujet.

En ligne on trouve aussi en parallèle à ce Nouvel Obs :

Pervers narcissiques : 20 pistes pour les reconnaître

http://tempsreel.nouvelobs.com/le-dossier-de-l-obs/20120315.OBS3872/pervers-narcissiques-20-pistes-pour-les-reconnaitre.html

Extraits :

Voici quelques pistes pour reconnaître ces prédateurs [...]

1. Il ou elle vampirise l'énergie de l'autre : l'expression "se faire bouffer" prend tout son sens.

2. Il ou elle est dénué(e) d'empathie, fait preuve de froideur émotionnelle.

[...]

4. Il ou elle use de dénigrement insidieux, sous couvert d'humour au début, puis de plus en plus directement.

[...]

7. Il ou elle fait preuve d'égocentrisme forcené.

[...]

11. Il ou elle joue un double jeu : le pervers narcissique se montre charmant, séducteur, brillant - voire altruiste - pour la vitrine ; tyrannique, sombre et destructeur en privé.

12. Il ou elle est obsédé(e) par l'image sociale.

[...]

17. Il ou elle ressent le besoin compulsif de gâcher toute joie autour de lui.

18. Il ou elle inverse les rôles et se fait passer pour la victime.

[...]

Si vous ne connaissez pas du tout le sujet, commencez par regarder et écouter cette vidéo :

http://tempsreel.nouvelobs.com/le-dossier-de-l-obs/20120315.OBS3817/video-pervers-narcissiques-tu-te-retrouves-k-o-sans-comprendre.html

Pour approfondir un peu votre connaissance de ces experts en manipulation mentale, tapez "pervers narcissique" dans Google. Sinon il y a aussi de bons bouquins...

  • J'aime 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
on peut se soigner de cela ?

Il semble que non, d'ailleurs les pervers narcissiques vivent très bien leur propre état psychologique puisque c'est leur nature. Ce qui est important, c'est de donner des clés de compréhension aux victimes avérées (pour les aider à s'en sortir) ou potentielles (pour les mettre en garde avant de tomber "dans le piège" via le principe de la nasse).

On voit fleurir de nombreux livres censés aider à se protéger contre la manipulation mentale, dont quelques-uns par des illusionnistes/mentalistes, signe que le phénomène prend de l'ampleur et/ou qu'il est mieux reconnu qu'avant.

  • J'aime 1
Publié le

Effectivement on en parle beaucoup et notamment, je pense, en raison d'un livre récent écrit par la même personne (dont je n'ai plus le nom en tête) qui avait fait prendre conscience au public mais surtout au législateur de la notion de harcèlement moral, dans son précédent ouvrage.

Enfin, chose tout à fait étonnante, certains psys (au sens large) refusent certains patients, d'autres pas, mais beaucoup s'accordent à refuser de croiser le fer avec un pervers narcissique. C'est dire l'ampleur de la pathologie (car c'en est une).

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je suis assez d’accord avec les résultats qui découlent de ton prompt, relatifs à Thomas Durand. Je crois que lui aussi les trouverait plutôt corrects. 
    • Un objet qui utilise (secrètement) au moins en partie le principe du palindrome :  https://www.instagram.com/reel/Dck3CKioooC/?igsi=cnNzNmRrZDI5cms2
    • Notons qu’il est très facilement possible de nuancer la compétence d’un auteur par ce biais....   Si je prends un autre exemple avec un auteur que tu relaies souvent, j’obtiens ceci avec ce simple prompt (plutôt gentil et neutre) : "Thomas C Durand est il un auteur scientifique fiable et sérieux ? " Réponse : Oui, mais avec une nuance importante : Thomas C. Durand est un auteur sérieux dans certains registres, mais je ne le considérerais pas comme une autorité scientifique générale. Il faut surtout distinguer son ancienne activité de chercheur en biologie de son activité actuelle de vulgarisateur et d'essayiste sur l'esprit critique. (...) Thomas C. Durand est titulaire d'un doctorat (PhD) et a effectivement publié des travaux scientifiques, principalement dans le domaine de la biologie végétale / physiologie végétale. Son profil de chercheur recense notamment des publications sur les plantes, les protéines, les enzymes, les métaux lourds, etc.  Mais cela ne signifie pas qu'il soit un chercheur spécialisé en épistémologie, psychologie cognitive, sociologie, anthropologie, histoire des sciences ou philosophie des sciences. (...) C'est probablement le point le plus important si tu lis Durand. Il faut appliquer à ses propres affirmations la méthode qu'il recommande d'appliquer aux autres. Il existe une littérature critique assez importante concernant certains de ses travaux et ceux de La Tronche en biais. Des auteurs lui reprochent notamment de présenter parfois comme allant de soi certaines conceptions de l'esprit critique ou de l'argumentation qui sont beaucoup plus discutées dans les recherches universitaires spécialisées.    Cela ne signifie absolument pas : « Durand raconte n'importe quoi. » Ce serait une conclusion beaucoup trop forte. Cela signifie plutôt : « Durand propose une lecture particulière de l'esprit critique, et cette lecture mérite elle-même d'être soumise à l'esprit critique. » C'est une différence considérable.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8519
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Augustin JAUFFRET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.2k

×
×
  • Créer...