[Tour] The One Second Memorized Deck de Christian CHELMAN

[Philippe CARRERE]

Hello Philip59,

tu es un petit taquin.

Sur un autre post tu m'accuses de vouloir créer la polémique, tu t'étonnes de mon obstination et puis je te surprend ici comme étant au centre d'une grande controverse.

Sur ce fil de discussion tu dis que tu ne veux pas créer de controverse, que tu poses simplement des questions, que tu as envie de comprendre ....

mais

en même temps dans la manière de poser tes questions on sent directemet qu'il y a quelque chose de plus profond, que tu caches quelques choses dans tes manches.

Nous sentons bien que lorsque tu poses tes questions tu en connaîs déjà les réponses mais que tu feintes l'ignorance pour pouvoir mieux tenter de montrer ta supériorité. C'est voyant ... aussi voyant qu'un mauvais Zarrow ...

Pour conclure:

Tu dis qu'en faisant tel manipulation ou tel mélange ce serait mieux mais s'il te plaît, peux tu poster une vidéo pour que nous puissions en juger.

A+

PS: même une vidéo sans texte fera l'affaire. Ce que l'on veut voir c'est comment techiquement tu arrives à reproduire l'effet.

PS II : sache que si ta méthode est meilleure je le dirai et je pense que CEDmagic le reconaitra également. Il n'y a aucune raison qu'il en soit autrement. En tout cas je le pense.

PSIII: Pour ma part si tu montres une vidéo ou les manipulations ne sont pas du niveau de Turner ou Forte ce n'est pas grave. Le but ici est de voir en live que l'on peut arriver au même effet avec moins de mélange etc ... Donc ne t'inquiete pas si tu ne maîtrises pas totalement les techiques.

La vidéo de ce que j'avance existe... Elle a été proposée à Christian Chelman, et diffusée à certaines personnes intéressées par le sujet.

Christian Chelman n'a pas souhaité ni la visionner ni en discuter. J'imagine pour ne pas alimenter la polémique, et je respecte sa décision.

Par conséquent fin du sujet sur cette routine de Christian Chelman. Néanmoins, je reste ouvert pour causer de stacking sur un thread qui serait consacré au stacking. Bien que je ne sois pas un "spécialiste" du sujet, je le connais assez bien...

Enfin pour être totalement honnête, le gain d'un mélange se fait avec le risque de gérer un "cas" un peu plus difficile mentalement... mais rien de méchant : dans ce genre d'effet, je pense qu'il vaut mieux gagner des mélanges et des manipulations et, en contre partie, devoir donner l'impression d'utiliser sa mémoire... . C'était un d'un sujet vers lequel j'aurais souhaité que le débat s'oriente.

Prochain objectif, gagner 7 mélanges... et ca me semble faisable ! j'ai déjà 2 pistes très sérieuses, avec une "petite" condition en moins par rapport à celles données par CC. Mais encore une fois, je préfère supprimer les manipulations inutiles (celles perçues par le spectateur) dans ce genre d'effet... Ne serait-ce que pour garder une "cohérence" entre ce qui est "dit" et ce qui est "perçu".

Si le ton a versé dans la polémique, je suis certainement à blâmer... (comme souvent sur VM, dès qu'il y a critique, les sujets commencent à dévier) mais je ne suis certainement pas le seul... Certains "chiens de garde" sont tellement sûrs de leurs convictions et leur aveuglement est tellement crasseux de méconnaissance sur le sujet, que cela devient très agaçant. A terme, et c'est bien dommage, cela est nuisible au travail global de Christian Chelman qui comporte, il faut tout de même le reconnaitre, de grands trésors.

Dommage de devoir amener des arguments sur l'absence de "cinéaste" pour retransmettre "l'ambiance" etc... ou sur les capacités des uns ou des autres à reproduire la routine. Si j'étais taquin, je demanderai si certains d'entre nous se sont posés la question du "filtre" de la vidéo avant de critiquer certains Magiciens du petit écran... mais je ne suis pas autant taquin que cela

[Christian CHELMAN]

Blablablablablablabla...

[Jean-Paul DESSY]

Hello Philip59,

La vidéo de ce que j'avance existe... Elle a été proposée à Christian Chelman, et diffusée à certaines personnes intéressées par le sujet.

Christian Chelman n'a pas souhaité ni la visionner ni en discuter. J'imagine pour ne pas alimenter la polémique, et je respecte sa décision.

Par conséquent fin du sujet sur cette routine de Christian Chelman.

Philip59,

je suis ravi de lire que la vidéo existe.

Tu dis que la vidéo a été difusée à des personnes intéressé. Tout ceux qui ont lu ce fil sont interessé par ta vidéo.

Il y a eu :

- 5000 vues de ce sujet en 5 jours soit plus de 1000 par jours.

- 164 messages en 5 jours soit 32 messages par jour.

- des centaines de personnes on visualisé ce fil de discussion

- tu nous as mis l'eau a la bouche sur ta méthode

- etc ...

Il y a je pense des centaines de forumeur qui sont interessé par ta vidéo. Pourrions nous voir la vidéo ?

A+

Modifié 16 mars 2012 par lapin

[Jacques TRRN]

Ben non c est pas blabla, c est plutot respectueux et elegant.

[elsalsero]

moi j ai suivi et .....suis curieux

mais un grand novice ;

la video, la video ....

[Woody (Philippe)]

La vidéo de ce que j'avance existe...

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhh !!! Tu vas la cracher ta valda !

Allez quoi... Promis on se moquera pas ! Non, vraiment. Tu n'es pas désagréable et je te taquine . Mais c'est vrai que, sincèrement, j'aimerais bien la voir ta vidéo.

Sinon, pour rester dans le sujet, moi je fais la même chose avec des doubles coupes mais c'est un peu plus long. Hé, t'es marrant, il faut bien les caser les 113 doubles coupes...

Bon, je ne suis pas non plus un boulet, à part la première, toutes les autres sont effectuées sur des temps faibles. Et là où, je pense, je suis un chouaïa meilleur que les autres, c'est que la construction de la routine fait que tout est justifié !

[Christian CHELMAN]

Aaaaaaaaaah, ces caprices de stars...

[Eric (Husk')]

Y'a du foutage de gueule dans cette routine: le spectateur est un pur compère !!!!

Le magicien lui demande "quel est ton prénom ?", alors qu'il le sait très bien !!!!!!!!!!

Quel honte ! Quel trucage vil et bas !

Il y aurait même pu y avoir un 3ème effet, de mentalisme, où le magicien lui dit que son nom de famille au spectateur ça doit avoir rapport avec la guitare ! Tout le monde se demanderait comment qu'il le sait le magicien et ça ferait 10 pages de plus de sujet.

Alors que tout ça c'est du foutage de gueule, du compérage...

Déçu déçu déçu par la routine ! Mais alors déçu..... !!!

Et puis le magicien le dit lui-même au début,c'est des faux mélanges qu'il fait le compère, mais comme on croit qu'il connait pas son prénom, on accorde du crédit à tout ce qu'il dit le magicien et on croit qu'il déconne alors que non, et c'est pour ça que les vrais faux mélanges du compère ils sont cachés par le titre de la routine en incrustation sur la vidéo. Sinon on verrait bien qu'il fait un Zarrow à la Van Damme, pardon à la Turner, je m'y connais mal en Arts Martiaux.

En plus sur les étagères derrière on voit la bombe de roughing fluid de 1924 qu'a servi pour coller tous les 9 de piques au dos des cartes.

C'est pour ça qu'il dit 24 d'ailleurs et pas un autre chiffre, c'est un mémo facile pour le compère..

Ah la blague c'te routine! Même Régis Claudet il s'est fait berner ! Ah ça me fait marrer !

Vraiment rien de sensas !

Par contre ça faisait plaisir de revoir Carl G.

Ca au moins c'était surprenant !

[Christian CHELMAN]

Même que ce n'est pas Chelman sur la vidéo, mais une coquille de Chelman qui recouvre le vrai Carl. C'est pour ça qu'on lui demande son prénom, pour voir s'il joue son rôle. En fait, Carl est une coquille posée sur Jean Merlin qui ne veut pas être reconnu à l'écran.

[Guillaume FOUCHER]

je ne voulais pas intervenir sur ce sujet oh combien passionnant)

mais là.. je n'ai pas pu me retenir...

cher Husk,

ou bien ta remarque est ironique et c'est de l'humour au 15eme degré, et dans ce cas, je suis un gros benêt d'avoir pris ton propos au 1er degré, et dans ce cas, oublie ce qui va suivre...

ou bien, ton intervention est plus que débile...

Y'a du foutage de gueule dans cette routine: le spectateur est un pur compère !!!!

Le magicien lui demande "quel est ton prénom ?", alors qu'il le sait très bien !!!!!!!!!!

il s'agit d'une line : "vous avez une bonne mémoire?" "pas tellement" "c'est quoi votre prénom?" "Carl" "ok ce sera suffisant"

dois je t'expliquer la joke? (joke que Christian utilise régulièrement d'ailleurs...)

Et puis le magicien le dit lui-même au début,c'est des faux mélanges qu'il fait le compère

je ne sais même pas si tu es sérieux en écrivant ça, vraiment... Christian Chelman est là encore dans l'humour...

on accorde du crédit à tout ce qu'il dit le magicien et on croit qu'il déconne alors que non

justement, si...

C'est pour ça que les vrais faux mélanges du compère ils sont cachés par le titre de la routine en incrustation sur la vidéo.

NON... tu ne dis pas ça sérieusement en y croyant?

En plus sur les étagères derrière on voit la bombe de roughing fluid de 1924 qu'a servi pour coller tous les 9 de piques au dos des cartes.

Ah, ça y est j'ai compris, tu plaisantes et je suis le roi des imbéciles de ne pas avoir compris que c'était du 15eme degré. Pour les neuneus comme moi ce serait bien que tu ajoutes des smileys, ça m'aidera

Même Régis Claudet il s'est fait berner !

ah, bon?

Ah ça me fait marrer !

mais, oui, j'y suis, en fait tu plaisantes, mille excuses