Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Je continue avec ma pelleteuse...

 

J'ai découvert le tour en regardant Les avis d'Alexis et ça a titillé ma curiosité. Bien que je ne trouve pas logique de passer à 4 cartes et que je me doutais bien que la carte n'était pas dans sa poche.

 

J'ai cru comprendre qu'il fallait tout de même un certain niveau pour le faire, qu'en est-il réellement ?

 

Pour ceux qui ont cette version et celui de Skinner, où va votre préférence ?

Faiseur de trucs et de bidules.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Stand UP de Garrett Thomas est génial, je l'ai systématiquement en Close UP car je fais beaucoup d'autres choses, pièces, cordes élastiques, etc... Mais en cartes c'est l'un des seuls, car on a pas besoin de table, et j'ai pas envie de faire "prennez une carte, regardez je l'ai retrouvé"

J'aime faire de la magie, et pour moi c'est magique dans les mains, et le final avec les 4 fait participer tout le monde, beaucoup de réactions.

Je dois m'acheter la deuxième version (supplémentaire) pour remplacer les cartes et aussi pour les additifs.

C'est pas si facile que cela a faire, le mouvement est simple, mais c'est les enchaînements qui sont compliqués à mémoriser. Beaucoup d'entraînement sont nécessaires  pour ne plus penser aux mouvements

 

  • J'aime 3
Publié le (modifié)
il y a une heure, Magic-Tony a dit :

Pour ceux qui ont cette version et celui de Skinner, où va votre préférence ?

Ca n'est pas du tout la même chose et Skinner est beaucoup plus limité dans la gestuelle.

Comme vient de le dire Claudemage, Stand UP Monte est excellent, très interactif, et sa difficulté est surtout  de mémoriser toutes les séquences parfaitement . Tu peux néanmoins le raccourcir et contruire ta propre routine.

 

PS:

Plutôt que Skinner d'ailleurs, j'adore Virginia City Shuffle.   

 

Modifié par Fredzik
Publié le
Il y a 1 heure, Magic-Tony a dit :

J'ai découvert le tour en regardant Les avis d'Alexis et ça a titillé ma curiosité. Bien que je ne trouve pas logique de passer à 4 cartes et que je me doutais bien que la carte n'était pas dans sa poche.

Si ce n'est que ça que tu ne trouves pas logique, ça va alors ^^' Je pense qu'il faille construire ses propres routines en se basant sur ce qui nous plait le plus, et ne pas acheter parce que tout le monde dit que c'est génial. Oui, Stand Up Monte est pour moi l'un des meilleurs bonneteaux (?) mais parce que ça correspond à beaucoup de mes conditions

  • Travailler debout
  • Pas besoin de table
  • C'est dynamique
  • Ça laisse une grande liberté de présentation (même si la routine de Garrett Thomas me convient très bien)
  • Ça prend peu de place en poche.
  • Les spectateurs ont l'impression d'avoir examiné le matériel
  • Cela se déroule dans les mains du spectateur
  • C'est directement "reset" si jamais je souhaite le refaire

Mais ces conditions varient d'un magicien à l'autre, je suis convaincu que chacun a sa sensibilité à ce niveau là.

Il y a 1 heure, Magic-Tony a dit :

J'ai cru comprendre qu'il fallait tout de même un certain niveau pour le faire, qu'en est-il réellement ?

Je pense l'avoir dit dans la vidéo, le tour et le mouvement en lui même ne sont pas compliqué. L'ordre des différentes phases de la routine et des cartes va demander un travail de mémorisation. Après c'est comme tout, faut bosser un minimum pour réussir à rendre le tout fluide et dynamique, sans se planter dans les cartes.

Il y a 1 heure, Magic-Tony a dit :

Pour ceux qui ont cette version et celui de Skinner, où va votre préférence ?

Ce n'est pas du tout comparable, l'effet reste similaire mais la comparaison s'arrête là. Il faut pas que tu regardes ce qui est disponible et ensuite que tu fasses un choix. Il faut que tu listes tes conditions, ce que tu souhaites faire. 

Et c'est un conseil que tu peux appliquer à tous tes achats impulsifs, réfléchis d'abord à ce que tu veux faire avant de demander si X est meilleur que Y. Peut être que Z existe et te conviendra mieux ;) 

De nombreux autres bonneteaux (?) existent, ne te limite pas à ce que l'on te propose et va chercher par toi même, y'a de très bonnes choses.

Publié le (modifié)

J'ai trouvé une autre présentation du bonneteau escorial, les deux me plaisent bien finalement.

 

Plus ça va, plus ce Stand Up Monte me tente.

Modifié par Magic-Tony
  • J'aime 1

Faiseur de trucs et de bidules.

Publié le (modifié)
il y a 13 minutes, Magic-Tony a dit :

Quelque part dans le sujet il était dit que le Stand up monte de GT était une sorte de cartes folles. Du coup si on a les cartes folles, on peut essayer de reproduire le tour ou pas du tout ?

Tu as bien raison de revenir au sujet dont on s'était égaré :D !

J'aurais envie de dire ça dépend de la version de la carte folle (Bannon a une version avec jeu normal) mais plus généralement oui. On pourrait le voir comme   une carte folle présentée différemment. 

Modifié par Fredzik
Publié le

Oui stand up monte est une valeur sure, tour avec gros impact car possibilité de le réaliser ds la main du spectateur. un tour sera toujours plus magique dans la main d'un spectateur que sur une table.

Sinon pour revenir à mayette. J'y étais avec @Fredzik le même jour et je confirme son ressenti. On sent que le magicien un peu avancé n'est pas du tout la cible de la boutique.

Première démo : ben l'imprimerie, deuxième démo, ben le jeu caméléon....

Quand tu poses une question en dehors des sentiers battus de leur démo de base, il n'y avait plus personne. et puis l'un des démonstrateurs, mon dieu j'avais jamais vu des mouvements aussi dégueux !

 

Il ne faut jamais oublier que la lumière vient des gens de l'ombre !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Dommage que tu ais intitulé ce post "gimmick apparition de carte" car ce que tu cherches est le nom d'un chargeur de cartes et je pense que plus de monde cliqueraient dessus pour essayer d'y répondre si le mot "chargeur" figurait. Pour ma part, je suis désolé, je n'ai jamais vu ce chargeur exactement. Il y a le chargeur en papier de Coco Denoix qui y ressemble. Après il y a les chargeurs de TCC et de Bond Lee, le Universal Holder de Alexander de Cova, le chargeur de Edouard Boulanger, celui de Cardini, de Romaine, de Jeff McBride et les chargeurs faits à partir de trombones géants, de pinces à billets, d'élastiques, de bas de femmes ou de chaussettes. Aucun de cette liste ne correspond exactement à ce que tu décris.
    • Je lui dit en aparté et si j'ai une solution immédiate à son problème je lui propose ou je lui décrit. Féliciter une prestation qui est clairement perfectible, il n'y a rien de pire selon moi. Je pars du principe que les compliments flattent mon ego : ça fait du bien, il en faut, mais ça ne me permet jamais de m'améliorer. Seules les critiques, même très dures, même méchantes, me font progresser si elle donnent des éléments clés, à commencer par les choses précises qui ont déplu. Je saurais mettre de côté l'aspect "méchant" car sous le coup de l'émotion certaines personnes peuvent réagir ainsi et je ne vais pas leur en vouloir (et surtout pas leur rentrer dedans). Cela ne m'est jamais arrivé mais je pense que je répondrai quelque chose comme "je suis désolé que vous l'ayez vécu ainsi". Pour être un peu plus précis (donner des exemples) je dirais que si un jour on me disait juste quelque chose du genre "ça cassait rien", je me dirais que j'ai fait un déçu mais je ne saurai pas pourquoi. Si j'entendais "son numéro avec la corde, ça ne cassait rien", je saurais au moins un point qui n'a pas plus et je me demanderai ce qui ne va pas, sans doutes des longueurs, des effets pas assez visibles ou autre, bref il y aurait une petite interrogation sur un point du spectacle. Le vrai problème pour moi par rapport aux critiques, c'est que presque aucun spectateur ne se permettra en fait ce genre de remarques, pas directement en tout cas. Je pense être assez ouvert à la critique pour les entendre directement sans chercher à me justifier auprès de ces personnes mais même en leur disant avant le spectacle qu'à la fin je les invité à écrire tout point, même minime qui leur a déplu, un truc qu'ils ont vu ou compris trop facilement, etc... ils n'oseront pas. Je pense qu'il est plus malin et plus intéressant d'écouter discrètement les discussions des spectateurs après un spectacle. Entre eux, les spectateurs sont un peu plus francs. Mais même là, dans un groupe, lorsqu'un spectateur lance un compliment sur un truc qui l'a marqué, les autres vont souvent réagir avec des remarques du même tonneau. En gros, c'est la remarque de celui qui lance la conversation qui est la plus importante. Lorsqu'un spectateur lance une discussion sur le fonctionnement d'un tour, c'est très intéressant de savoir à quoi lui puis les autres ont pensé. Ça veut aussi dire que ça l'a marqué. Entre magiciens, dans les réunions de club par exemple, c'est autre chose. On se critique plus facilement et c'est une chose saine. Mais il ne faut pas le faire durant les démonstrations comme certains font. Il ne faut pas casser le rythme de celui qui présente une routine ou un numéro. Après, il y a ceux qui se disent ouverts à la critique et qui cherchent toujours justifier chaque erreur. Si on cherche à justifier pourquoi on a flashé, c'est qu'on ne se remet pas en question, qu'on est pas assez ouvert à la critique. Souvent, on sait pourquoi on a choisi de faire tel mouvement plutôt qu'un autre ou de se tourner légèrement de côté ou qu'il y a un blanc à tel endroit parce qu'on a pas prévu quoi faire en allant chercher le spectateur,etc...mais il ne faut pas chercher à se justifier ou alors garder ces justificatifs pour soi. Si ça a flashé, c'est qu'il y a eu une erreur de nôtre part, forcément et aucune justification ne la fera disparaitre. Il faut écouter pour essayer de cibler l'endroit précis où ça a flashé déjà et après trouvé une solution, souvent pas immédiatement mais ce n' est pas grave. L'essentiel est de savoir à quel instant il faut faire attention à l'avenir, c'est la seule info importante. Il y a aussi ceux qui, pensant aider, préfèrent présenter ce qu'ils viennent de voir autrement. Ces derniers veulent parfois plus montrer la version qu'ils préfèrent présenter que corriger / apporter une solution au problème constaté mais ce n' est pas grave car cela fournit des pistes de développement de la routine pour tous.          
    • Attention quand même, Michel est très sympathique et visiblement très - voire trop - compétent; je l'ai appelé un jour pour lui poser une question à laquelle il a répondu très gentiment. Toutefois lorsque j'ai raccroché, j'étais en plein milieu du rond-point à 500 m de chez moi, en pyjama et en me demandant ce que je pouvais bien faire là...😜. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8503
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jody GONZALES
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.6k

×
×
  • Créer...